Россия выплатила участницам группы Pussy Riot € 37 тыс. за нарушение их прав по делу о танцах в храме Христа Спасителя по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), сообщил участник группы Pussy Riot и издатель «Медиазоны» Петр Верзилов. В декабре Минюст РФ пообещал выплатить компенсации группе.
«Да, Россия выполнила решение ЕСПЧ и выплатила € 37 тыс. участницам Pussy Riot», — заявил господин Верзилов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Он отметил, что большая часть этих средств пошла на развитие «Медиазоны».
ЕСПЧ обязал Россию выплатить € 5 тыс. Екатерине Самуцевич и по € 16 тыс.— Маргарите Алехиной и Надежде Толоконниковой. Еще € 11,76 тыс. суд определил выплатить в качестве судебных расходов.
Напомним, в 2018 году ЕСПЧ не нашел оснований для рассмотрения жалобы России на вынесенное ранее Страсбургом решение по делу группы Pussy Riot. Таким образом, РФ обязана была выплатить свыше € 48 тыс. фигурантам, а также пересмотреть приговор по делу о танцах в храме Христа Спасителя.
Эй, троллепутьё, что, встает Россия с колен? Или внаклон пока, раком? Как там ваш мистер, огурцом, все Божья роса?
Срам вообще-то. В нормальном государстве такие пузи сидели бы до сих пор, за оскорбление миллионов людей. А не получали бы десятки тысяч долларов по диким прихотям с Запада.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ выплатила участницам Pussy Riot € 37 тыс. компенсации по решению ЕСПЧ quoted1
Такшта бросай, Философ, ты эти форумные копейки, и иди в гастроном за курочкой мороженной - тренироваться начинай, ибо перед тобой теперь открываются блестящие перспективы...
> Россия выплатила участницам группы Pussy Riot € 37 тыс. за нарушение их прав по делу о танцах в храме Христа Спасителя по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), сообщил участник группы Pussy Riot и издатель «Медиазоны» Петр Верзилов. В декабре Минюст РФ пообещал выплатить компенсации группе. > > "Да, Россия выполнила решение ЕСПЧ и выплатила € 37 тыс. участницам Pussy Riot", — заявил господин Верзилов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Он отметил, что большая часть этих средств пошла на развитие «Медиазоны». > > > > ЕСПЧ обязал Россию выплатить € 5 тыс. Екатерине Самуцевич и по € 16 тыс.— Маргарите Алехиной и Надежде Толоконниковой. Еще € 11,76 тыс. суд определил выплатить в качестве судебных расходов. >
> Напомним, в 2018 году ЕСПЧ не нашел оснований для рассмотрения жалобы России на вынесенное ранее Страсбургом решение по делу группы Pussy Riot. Таким образом, РФ обязана была выплатить свыше € 48 тыс. фигурантам, а также пересмотреть приговор по делу о танцах в храме Христа Спасителя. > > https://www.kommersant.ru/doc/4156773 quoted1
Самое прикольное что никто не обращает внимание за что именно присуждает компенсацию ЕСПЧ .и не только. Pussy Riot, а также и немцов навальный… ВНИМАНИЕ не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия
> Самое прикольное что никто не обращает внимание за что именно присуждает компенсацию ЕСПЧ .и не только. Pussy Riot, а также и немцов навальный… ВНИМАНИЕ не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия quoted1
Да ну, какая разница. И что там у этих лахудр нарушить могли, их дела все на виду были. Зачем у них чего-то «нарушать»? Японскими шпионами их никто не обвинял.
>> Самое прикольное что никто не обращает внимание за что именно присуждает компенсацию ЕСПЧ .и не только. Pussy Riot, а также и немцов навальный… ВНИМАНИЕ не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия quoted2
>Да ну, какая разница. И что там у этих лахудр нарушить могли, их дела все на виду были. Зачем у них чего-то "нарушать"? quoted1
Не понял вашего ? ЕСПЧ признал что были нарушены их права в ходе следствия ...и им срать что прописано в нашем законодательстве ....поэтому то у нас и приняли закон ..если решение ЕСПЧ не учитывает и противоречит законордательству РФ то мы его не обязанны выполнять .
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самое прикольное что никто не обращает внимание за что именно присуждает компенсацию ЕСПЧ .и не только. Pussy Riot, а также и немцов навальный… ВНИМАНИЕ не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия quoted3
>>Да ну, какая разница. И что там у этих лахудр нарушить могли, их дела все на виду были. Зачем у них чего-то «нарушать»? quoted2
>Не понял вашего? > ЕСПЧ признал что были нарушены их права в ходе следствия… и им срать что прописано в нашем законодательстве ….поэтому то у нас и приняли закон .если решение ЕСПЧ не учитывает и противоречит законордательству РФ то мы его не обязанны выполнять. quoted1
И что? В России у всех подряд права нарушаются в ходе следствия, через одного точно, небось. Что ж ЕСПЧ про остальных-то не волнуется, а именно про этих лахудр в первую очередь нашло нарушения? Ну тебя. Пытаешься продвинуть про «справедливость», а получается смешно.
И если они решили «не выполнять», то что ж деньги выплачивают таким ушлепкам?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самое прикольное что никто не обращает внимание за что именно присуждает компенсацию ЕСПЧ .и не только. Pussy Riot, а также и немцов навальный… ВНИМАНИЕ не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия >>> Да ну, какая разница. И что там у этих лахудр нарушить могли, их дела все на виду были. Зачем у них чего-то «нарушать»? quoted3
>>Не понял вашего? >> ЕСПЧ признал что были нарушены их права в ходе следствия… и им срать что прописано в нашем законодательстве ….поэтому то у нас и приняли закон .если решение ЕСПЧ не учитывает и противоречит законордательству РФ то мы его не обязанны выполнять. quoted2
>И что? В России у всех подряд права нарушаются в ходе следствия, через одного точно, небось. > Что ж ЕСПЧ про остальных-то не волнуется, а именно про этих лахудр в первую очередь нашло нарушения?
> Ну тебя. Пытаешься продвинуть про «справедливость», а получается смешно. > > И если они решили «не выполнять», то что ж деньги выплачивают таким ушлепкам? quoted1
Чтоб подать иск в ЕСПЧ нужно немало бабок заплатит… ВНИМАНИЕ .как правило основная сумма из компенсации 37 000 евро это вовзмещение расходов на подачу иска в ЕСПЧ … мало кто может позволить себе выделить даже минимум в несколько тысяч евро для подачи иска в ЕСПЧ
> Чтоб подать иск в ЕСПЧ нужно немало бабок заплатит …ВНИМАНИЕ .основная сумма из компенсации 37 000 евро это вовзмещение расходов на подачу иска в ЕСПЧ … мало кто может позволить себе выделить даже минимум в несколько тысяч евро для подачи иска в ЕСПЧ quoted1
Между прочим, подают. Многие. Годами там лежат дела на рассмотрении. К тому же такое скользкое дело как с теми пузями решать вот так - это суду себя не уважать. Все понимают, что никакой сверхъестественной бождественной справедливости в этом суде нет, как и в любом другом реальном. Не абсолют. Ну так не надо было бы столь вызывающе показывать, что на народ России им насрать откровенно.
Их суд - там где собаки ссут. Бессмертная пословица.
> ВНИМАНИЕ .основная сумма из компенсации 37 000 евро это вовзмещение расходов на подачу иска в ЕСПЧ quoted1
чушь собачья, непонятно, зачем ты ее выдумываешь? во-первых, суд. расходы — 11 тысяч евро, если у тебя хорошо с математикой, то это меньше трети. кроме того, подать жалобу если очень хочется «стоит» тысяч 100 (это юр. услуги более менее терпимого качества), то есть 1.5 тысячи евро.
а вообще подать жалобу в ЕСПЧ стоит ровно нисколько, ты можешь хоть сам все сделать и никому ничего не платить. то, что у них там были высокие судебные расходы это ни о чем не говорит, потому что нанять ты можешь кого хочешь, хоть Лорда Сампшна и заплатить ему миллион.
> не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия quoted1
а разница между этим какая, болезный? второе влечет первое кроме того, ЕСПЧ в принципе не пересматривает дела по существу, он не является еще одной инстанцией для обжалования.
>> ВНИМАНИЕ. основная сумма из компенсации 37 000 евро это вовзмещение расходов на подачу иска в ЕСПЧ quoted2
>чушь собачья, непонятно, зачем ты ее выдумываешь? > подать жалобу (это так называется правильно) «стоит» тысяч 100 (это юр. услуги более менее приемлемого качества), то есть 1.5 тысячи евро от силы, доп. меморандум, продолжающаяся работа, если нужно и хочется, еще сколько-то могут стоить. > а вообще подать жалобу в ЕСПЧ стоит ровно нисколько, ты можешь хоть сам все сделать и никому ничего не платить. quoted1
ХХХХХХХХХХХ .я же написал «несколько тысяч евро» ты нафига вырвал кусок из моего. разве твое 1.5 тыс. евро это не тоже самое что мое Нафига опускаться до лжи выдергивая куски из моего?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не за незаконнгость суда и вынесенного приговора, а за нарушения их прав в ходе следствия quoted2
>а разница между этим какая, болезный? второе влечет первое > кроме того, ЕСПЧ в принципе не пересматривает дела по существу, он не является еще одной инстанцией для обжалования. quoted1
Разница в том что ЕСПЧ признает что осужденны они были судом РФ справедливо .но входе следствия нарушались их права П, С
Коммент отредактирован задним числом .чтоб лишить возможности oldden (oldden) нажимать от обиды в бессильной злобе нарушение
>> Чтоб подать иск в ЕСПЧ нужно немало бабок заплатит …ВНИМАНИЕ .основная сумма из компенсации 37 000 евро это вовзмещение расходов на подачу иска в ЕСПЧ … мало кто может позволить себе выделить даже минимум в несколько тысяч евро для подачи иска в ЕСПЧ quoted2
>Между прочим, подают. Многие. Годами там лежат дела на рассмотрении. > К тому же такое скользкое дело как с теми пузями решать вот так - это суду себя не уважать. Все понимают, что никакой сверхъестественной бождественной справедливости в этом суде нет, как и в любом другом реальном. Не абсолют.
> Ну так не надо было бы столь вызывающе показывать, что на народ России им насрать откровенно. > > Их суд - там где собаки ссут. Бессмертная пословица. quoted1
Я что знал то выдал ..сколько по времени там лежат и по количеству не имею представления
> Слышь подтасовщик .я же написал «несколько тысяч евро» ты нафига вырвал кусок из моего. разве твое 1.5 тыс. евро это не тоже самое что мое > Нафига опускаться до лжи выдергивая куски из моего? quoted1
ты написал «основная сумма из компенсации 37 000 евро» 11 тысяч (на троих) — это не основная сумма из компенсации 37, если тебя арифметике учили. и да, 1.5 тысячи евро — это не «несколько», так по-русски не говорят Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разница в том что ЕСПЧ признает что осужденны они были судом РФ справедливо quoted1
в каком месте? опять ересь сочиняешь от балды? решение суда процитируешь?