>> ой не отвечай сча вася, а то я реально расстроюсь за тебя, а ты у меня в последнюю неделю на отметку четыре тут писал, старался, я понимаю… >> >> и ценю… quoted2
> > За что?
> Наказание за преступления против человека и общества.. > От кого? > От власти, которую избрало общество.. quoted1
Какое общество? Явка на выборы максимум 30 процентов. Я с 2000 ни разу не ходил к примеру.
>>> factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А зачем быть конкурентами Америки? >>>>> 190 стран не конуренты Америки. и живут как-то. >>>>>
>>>> но и геополитическими врагами которых с легкостью можно задавить при помощи санкций они тоже не являются.
>>>
>>> А в чём геополитическая враждебность России США? quoted3
>> Вы мне не ответили на вопрос. Я спросили в чем враждебность России США, а вы мне привели ссылки о враждебности США России. > Понятия не имею, спросите у Путина. У меня лично нет негативного отношения к США, quoted1
А чего мне у Путина спрашивать? Я вижу его политику по отношению к США и никаких признаков враждебности в ней никогда не замечал.
у васи айкью не позволяет осмыслить, что власть- это люди, конкретные такие люди, с конкретными именами и фамилиями, и ладно бы те люди были бы там приносящие обществу что-то материальное, так не- те люди, это бюрократия, что не производят ничего кроме гавна, они тока распределяют- именно представители власти: бюрократы, чинуши, шныри и прихлебатели и есть власть, верней ее представители, которые судят, что есть добродетель, а что есть порок…
именно ОНИ судят, понимаешь?…
а они разве судьи, их разве выбирали судить, они разве имеют право судить кого-то, когда все сами в гавне по уши?…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> По этим цифрам мы и судит о развитии страны. Это — показатели. В такое можно завернуть арматурку и бить в темя всем невежественным идиотам. > Если не это — то что можно назвать «показателями» ? quoted1
Никанет, люди живут не по показателям, а по ощущениям. Значит и показатели должны быть не статистические, а цены на прилавках. Люди должны не из передач по ТВ узнавать, что их жизнь становится лучше (и не из твоих табличек), а из РЕАЛЬНЫХ изменений. Вот если завтра нам сообщат, что те лекарства, которые отпускаются по рецептам в аптеках, будут отпускаться БЕСПЛАТНО, многие пожилые люди, вздохнут немного полегче. Если завтра, нам сообщит Минздрав, что на следующий год, в бюджете, заложены деньги на лечения детей от редких болезней, и ТВ не будет собирать с миру по нитке, что бы спасти больного ребёнка, многие вздохнут с облегчением. Если в тех регионах, где людям приходится топить печку, что бы согреться, государство возьмёт на себя обязательство, обеспечить ПЕНСИОНЕРОВ дровами. Это то же многим поможет выжить. Вот из таких маленьких радостей, и создаётся ощущение, что страна успешно развивается. А вот если завтра людям сообщат, что создали ракету, которая прежде чем ударить, двадцать раз облетит вокруг Земли, потом нырнёт в океан, а вынырнет возле пункта назначения, ощущение успеха не возникает (или только у малой части населения). имхо.
> 18+. В теме топорная российская пропаганда. > > > > > Именно «развития». Ибо тяжелое наследие за год (и за 10, и за 20) за скобки не выведешь. > > Давайте абстрагируемся от «такжитьнизя, Путинуходи и низабудимнипростим». > Просто — отследим первую реакцию. > > Допустим, вы ни разу не знаете Россию. Ну вот тока что про нее узнали. По каким показателям вы будете судить о ее успешности и развитии? > ================== > Есть такой плакатик. Он мне не нравится своей простотой, но это не отменяет самих цифр. > На самом деле это дешевое, примитивное, пророссийское «наглядное пособие». Примерно такие же, но с формулами и правилами висят в классах на уроках математики. Они тока подсказывают. Эта картинка такая же. Я ее покажу, но прошу на ней не зацикливаться (сразу забудьте). > > > > > Для меня и мово Кота-патриота сие есть факты. По этим цифрам мы и судит о развитии страны. Это — показатели. В такое можно завернуть арматурку и бить в темя всем невежественным идиотам.
> Если не это — то что можно назвать «показателями» ? > > (кто напишет, что это по причине высоких цен на нефть — сразу получит в тупой лоб). quoted1
повышение пенсионного возраста выше продолжительности жизни для мужчин в большинстве регионов россии можно отнести к успехам путина?
> > у васи айкью не позволяет осмыслить, что власть- это люди, конкретные такие люди, с конкретными именами и фамилиями, и ладно бы те люди были бы там приносящие обществу что-то материальное, так не- те люди, это бюрократия, что не производят ничего кроме гавна, они тока распределяют- именно представители власти: бюрократы, чинуши, шныри и прихлебатели и есть власть, верней ее представители, которые судят, что есть добродетель, а что есть порок… > > именно ОНИ судят, понимаешь?… > > а они разве судьи, их разве выбирали судить, они разве имеют право судить кого-то, когда все сами в гавне по уши?… >
> но вася то искренне не понимает… > > простим ему, ибо убогих на руси жалеть принято… quoted1
Я против исполнительной власти ничего не имею. И Силуанов умный мужик и Колокольцев пашет как лошадь, ментов перестал боятся. И Медвед. Но депутатов больше всего в мире на рыло...... В любом селе Дума.....
А какое тут развитие, если доходы россиян падают шестой год подряд?
Вот когда пришел Путин был еще пейджер. А сейчас андроид. Все это показатель, как развивается Запад. А у нас в чем скачек? Что развивается?
И вы уже завязывайте подсовывать нам цыпры вместо реальных дел. Как натягивается сова на глобус в России мы знаем. НА бумаге и нац проекты цветут и пахнут, а в реале они провалены.
За время правления Путина количество долларовых миллиардеров в стране увеличилось в 15 раз!
При этом почти в 2 раза увеличилось число чиновников.
Напомним, в ходе «Прямой линии» Владимир Путин, отвечая на вопрос о том, «когда чиновники будут получать зарплату как рядовые россияне», ответил, что государство не может сократить расходы на «эффективных» менеджеров, которые в таком случае просто разбегутся.
> А какое тут развитие, если доходы россиян падают шестой год подряд? quoted1
как-то ты убого рассуждаешь…
что дал васе крым?… что забрал крым?…
что дали васе посейдоны, иль как те шняги называются… что забрали у васи посейдоны…
чем была россиюшка в мире до 14-го года… чем стала россиюшка седня…
что донбасс дал васе… что забрал донбасс у васи…
всё познается в сравнении дорохов, тока в сравнении истина, а ни в каких не в цифрах, ну скажу я крестьянам что падают что доходы на 15% в год, ну и?- что с той информацией крестьяне будут делать, типа ты думаешь осмыслят?…
крестьянам не важны цифры, они их просто в принципе не понимают, крестьянам надо как в первом классе- вот три палочки серого цвета, а вот тут пять желтого…
это я тебе как старый педагог, специалист по крестьянам, говорю…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Для меня и мово Кота-патриота сие есть факты. По этим цифрам мы и судит о развитии страны. quoted1
Ну, если у вас с котом идут соревнования, кто же умнее? Ты скажи, когда идёшь в магазин, берёшь с собой ту таблицу, что разместил, или реальные деньги? А когда что-то покупаешь, сверяешь с опубликованными показателями?