>> Ольгинцам этого не понять. >> Ваш кумир Путин кстати сам сказал недавно на встрече с врачми
>> Невозможно решать проблемы, пока они четко не поняты и нет плана их решения. ( Перефраз, но близко к тексту) >> Обьясню >> России нужны свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, создающие РАБОЧИЕ МЕСТА и БАЗУ для будущих поколений. quoted2
>
>> А когда ольгинцы только с утра до вечера поют дифирамбы Креветке, то никакие проблемы не решатся. >> Строительные инструменты и оборудование всегда делали в бывш СССР. >> А щас что? Китайская подделка? quoted2
> > В СССР делали, потом ваши либералы с Ельциным за 10 лет все проСрали и развалили. В итоге имеем то что имеем. >
> п\с Может покажешь на примере Украины или даже Прибалтики которые взяли за основу Европейские ценности и стандарты их продукцию? > > Они при СССР много что выпускали технологичного... ГДЕ ЭТО сейчас? quoted1
Понимаешь то что нужно ,то производят ,А если никому не нужно то либералы виноваты. Очевидно что делали такое в СССР, что оказалось никому не нужно . Если ты жил в СССР то знаешь люди предпочитали импортные вещи советским . С падением занавеса и появлением неограниченной возможности покупать импортное ,советское стало совсем не нужно . Все просто и никаких либералов
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они при СССР много что выпускали технологичного… quoted2
> > а можно конкретнее — что именно (если ты о ВЭФе или Радиотехнике, то там всё было весьма печального технологически уровня) quoted1
Полагаю о том что сохранилось — ядерная энергетика, космическая. промышленость, ВПК в значительной мере. То что было конкурентно с Запада все осталось и не было «разрушено». Тут достаточно мозгой пошевелить, настолько это очевидно.
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сейчас болванчики капитализм,нужно гордится благосостояние,собственным автомобилем,личным домом quoted2
>Неужели? А почему ж тогда власти при капитализме - призывают граждан гордиться именно "своей страной" (не только в РФ - но и в тех же Франции-Германии-Италии-Англии-США!)? quoted1
> Очевидно что делали такое в СССР, что оказалось никому не нужно . Если ты жил в СССР то знаешь люди предпочитали импортные вещи советским . quoted1
Красивые этикетки манили . Большинство импортного было и соцстран , качество не очень . Были деньги и был дефицит всего , а теперь наоборот . Даже не знаю что хуже
>> Давно уже все меняется не тоннами чугуна на душу населения а благосостояние населения
>> >> Вы меня забавляет так патриоты,это при социализме когда все типа равны,можно еще гордится сколько там золотой запас,и сколько тракторов выпустил кировский завод,а сейчас болванчики капитализм,нужно гордится благосостояние,собственным автомобилем,личным домом quoted2
> > Так заработай и гордись Что тебе мешает? В ком проблема если ты не можешь заработать на дом и машину? quoted1
Спасибо за ценные советы о которых я не просил,но мы говорим о том что при капитализме в котором мы живем ,в политической дискуссии (возможно вы не заметили но здесь политический форум а не личностный тренинг где интересуются вашими советами по жизни) ,так вот при политической дискуссии очень забавно слышать про сколько произвели тонн чугуна на душу населения,и прочей совковой ахинеи
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем вы вообще смотрели что то российское? quoted3
>>забавно, был недавно в рб, зашли в какой то магазин, жена смотрела какую нибудь куртку, холодно было, а мы свои не взяли.. quoted2
>
>> выбрала какую то, посмотрела на цену, а она дороже чем у нас, и спрашивает, а чего у вас так дорого? >> а ей в ответ продавщица, так это же не китай, это в россии сделано.. >> с гордостью так сказала.. quoted2
> >
> Российское всяко лучше китайского. За качество надо платить. > Много сейчас товаров российских. > И те про которые топик говорит собраны в Китае, так же как айфон, но разработки России. quoted1
Поправлю российское как и китайское бывает разное . Но да в условиях жёсткой конкуренции с китайскими товарами российским аналогам приходится быть качественнее . Сейчас мы по курсу доллара на границе возможности конкуренции с Китаем на внутреннем российском рынке , который как я для себя считал лежит на уровне ₽63/$1, при стоимости доллара ниже 63 китайские товары будут конкурентнее .
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сейчас болванчики капитализм,нужно гордится благосостояние,собственным автомобилем,личным домом quoted2
>Неужели? А почему ж тогда власти при капитализме - призывают граждан гордиться именно "своей страной" (не только в РФ - но и в тех же Франции-Германии-Италии-Англии-США!)? quoted1
1.меня не интересует дурь других стран 2.В Сша нац идея -американская мечта-личный успех,а через него успех страны А в Федерашке принято гордится успехом царька в Африке и километров медной оплетки на душу населения.Пора бы вылезть из совкового подвала
> на закате СССР. когда открыли границы, я возил в Турцию советские детские игрушки на батарейках, дрели, фарфор, надувные лодки, палатки. Скупщики в очередь ждали нас в Стамбуле. quoted1
без проблем верю ... но там то про другое рассказать человек хотел - высокотехнологичное, понимаешь "экспорт шел и на рынки Германии, Финляндии, США, Австралии" ...
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они при СССР много что выпускали >>> Патриот,выгляни в окно там капитализм quoted3
>>
>>> Давно уже все меняется не тоннами чугуна на душу населения а благосостояние населения
>>>
>>> Вы меня забавляет так патриоты,это при социализме когда все типа равны,можно еще гордится сколько там золотой запас,и сколько тракторов выпустил кировский завод,а сейчас болванчики капитализм,нужно гордится благосостояние,собственным автомобилем,личным домом quoted3
>> >> Так заработай и гордись Что тебе мешает? В ком проблема если ты не можешь заработать на дом и машину? quoted2
> > Спасибо за ценные советы о которых я не просил,но мы говорим о том что при капитализме в котором мы живем ,в политической дискуссии (возможно вы не заметили но здесь политический форум а не личностный тренинг где интересуются вашими советами по жизни) ,так вот при политической дискуссии очень забавно слышать про сколько произвели тонн чугуна на душу населения,и прочей совковой ахинеи quoted1
Намекну политика напрямую зависит от экономики....
>> Очевидно что делали такое в СССР, что оказалось никому не нужно . Если ты жил в СССР то знаешь люди предпочитали импортные вещи советским . quoted2
> Красивые этикетки манили . Большинство импортного было и соцстран , качество не очень . quoted1
А почему манили красивые этикетки ? Если СССРовсксое было такое хорошее ? Ты один и один в голове сложить не можешь. Не устраивало людей качество советской продукции ,поэтому они искали ей замену ,поэтому и были интересны яркие этикетки . Все очень просто на самом делею
> Были деньги и был дефицит всего , а теперь наоборот . > Даже не знаю что хуже quoted1
Наверное хуже когда не зачем зарабатывать. Это в результате застой и регресс. Необходимость зарабатывать больше ИМХО ведёт к обратному процессу . То есть с точки зрения всемирного прогресса ....
> Невозможно решать проблемы, пока они четко не поняты и нет плана их решения quoted1
Перевожу на русский язык. Чтобы что-то начать "решать", надо понять, кто будет в этом участвовать и как по времени им будут переводится бюджетные деньги. А для этого надо утрясти все интересы, всех заинтересованных лиц.
Да и вообще, всякие там молотки - это слишком мелко. "Сломался - купи новый"
Не мелко - нефтянка, оружие, жратва, мусор.
Остальное - не важно. Вон, китайцы есть, в конце концов!