> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ввести протекторат того же крыма
>> >> Согласен: у них был шанс объявить "независимый Крым", по примеру "Турецкой республики Кипр". Но, в таком случае они не получали главного: финансово-экономического контроля над территорией. Там в руководстве Крыма были несколько персонажей, которые были лояльны самим себе, а не Москве (и не Киеву, конечно); например, Александр Чалый. Вот для того чтобы удалить всех неподконтрольных, и обеспечить полное экономическое поглощение, и была сделана аннексия. Просто жадность одолела.
>тоже не очень верно > крым убыточен. так что дело не в жадности.. вернее, не в рациональной жадности
Крым в целом убыточен, но там уже лапу наложили российские олигархи на все "жемчужины". Например, царский дворец "Дюльбер" отжало АО "Система" (Евтушенков).
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>> >>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>>> Обратите внимание на подлость своего американского сотоварища. Он поставил в игнор всех, кто может писать на форуме противные ему мнения. А у самого, что ни тема, то русофобское гумно. Хорошо, подлец, приспособился, ага ? Вот в этом вы все - кроме заумных физиономий обычные пустые барабаны.
>>>>
>>> Есть такая характеристика – «не боец». Я считаю всех этих любителей «игнора по политическим мотивам» не подлецами, а обычными слабаками, неспособными аргументированно возражать оппоненту. Вроде как не видел аргументов или замечаний оппонента, потому и не ответил, а, ведь, по сути, признал свою неспособность ответить.
>> >> Ничего подобного. Игнор - это способ отсечь платных троллей, которые вместо аргументов заняты оскорблениями оппонента и/или поливают грязью других людей, угрожают и т.д.
>Ну, и кого и от кого игнор отсекает? > Что касается игнорирования разного рода нахалов, то для этого вполне достаточно игнорировать саму их грубость, не вестись на неё, не опускаться самому до неё.
Их слишком много; они загаживают дискуссию своими выхлопами.
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> >>>> >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Обратите внимание на подлость своего американского сотоварища. Он поставил в игнор всех, кто может писать на форуме противные ему мнения. А у самого, что ни тема, то русофобское гумно. Хорошо, подлец, приспособился, ага? Вот в этом вы все — кроме заумных физиономий обычные пустые барабаны.
>>>>> >>>> Есть такая характеристика — «не боец». Я считаю всех этих любителей «игнора по политическим мотивам» не подлецами, а обычными слабаками, неспособными аргументированно возражать оппоненту. Вроде как не видел аргументов или замечаний оппонента, потому и не ответил, а, ведь, по сути, признал свою неспособность ответить.
>>>
>>
>>> Ты не прав. Банят обычно за информационный шум и просто чистят свои темы от мусора. Кому охота тратить силы на бессмысленный срач?
>>> >>> Я баню лишь за хамство и за бессмысленный срач. А так приветствую любое мнение.
>>Я пишу об «игноре по политическим мотивам», а не о грубости и хамстве, неужели вы не заметили?
> > Ну если так, то да. Но обычно сама подача когда хамоватая, тогда и банят, а говорят, что по "политическим мотивам". Тут границы размыты.
Ну, не скажите... На одном из коммунистических форуме был очевидцем, когда участник обсуждения (он же модератор форума) не нашёл более разумного довода в свою правоту и забанил насовсем участника даже не удосужившись объявить о причине своего решения. Сейчас с ним практически никто не ведёт обсуждение - он появляется, что-то пишет, а в ответ тишина. Как думаете, он понимает чем вызвана тишина? Я думаю что не понимает - подозреваю что для него тоже границы порядочности размыты.
> Просто по политическим мотивам бан не одобряю - но человек пять в бане у меня есть. Это просто неадекватные тролли, которые о теме и не думали говорить. Каких-то терплю, типа Лира Лира и Никанета.
А, по-моему, коль находятся желающие троллить, то пусть между собой троллингом и занимаются. Ну, спрашивается, что может вынудить нормального человека заниматься тем, что он терпеть не может? Просто надо не от скуки по клавишам стучать, а заниматься обсуждением того что интересно. Я,так, думаю.
11:41 12.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе нужны примеры когда народ просто сметал обнаглевшую зажравшуюся власть?
>>Мне пример покажи.
> > Любые страны можно в пример приводить, или только Россию?
>>> Odinokiy pes (nedogonovi) wrote in reply to сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> >>>> >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Обратите внимание на подлость своего американского сотоварища. Он поставил в игнор всех, кто может писать на форуме противные ему мнения. А у самого, что ни тема, то русофобское гумно. Хорошо, подлец, приспособился, ага ? Вот в этом вы все - кроме заумных физиономий обычные пустые барабаны. >>>>>
>>>> Есть такая характеристика – «не боец». Я считаю всех этих любителей «игнора по политическим мотивам» не подлецами, а обычными слабаками, неспособными аргументированно возражать оппоненту. Вроде как не видел аргументов или замечаний оппонента, потому и не ответил, а, ведь, по сути, признал свою неспособность ответить.
>>>
>>> Ничего подобного. Игнор - это способ отсечь платных троллей, которые вместо аргументов заняты оскорблениями оппонента и/или поливают грязью других людей, угрожают и т.д.
>>Ну, и кого и от кого игнор отсекает? >> Что касается игнорирования разного рода нахалов, то для этого вполне достаточно игнорировать саму их грубость, не вестись на неё, не опускаться самому до неё.
> > Их слишком много; они загаживают дискуссию своими выхлопами.
Вам ещё и эстетику в теме подавай? Собаки лают, а караван идёт. Что вас лично задевает когда кто-то "несёт ахинею"? То, что вы не можете показать почему считаете ответ оппонента ахинеей? Ну и оставьте его без ответа, коль его не можете найти, ведь игнор точно так же оставляет без ответа. Что меняется? Вы, в конечном итоге, просто ограничиваете круг своего общения, т.е. сами себя наказываете.
> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность. > > Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего), но уже сдерживаться не могу. Что он несёт? > > > Вова последнее время гонит и гонит с задорчиком. > > Очень круто,. Вова, ты загнул про медицинские отряды из студентов. Класс! По твоему поручению (это было именно его поручение, есть видео) в Стране дооптимизировали медицину до того, что врачи начали пачками увольняться. И теперь ты сидишь и поришь какую-то чушь про студенческие отряды из ещё не состоявшихся медиков. Але, гараж, ты где находишься? > > Вообще классный стиль, собрать за наши налоги форум, в который вбухали пару сотен миллионов наших рублей, ради того, чтобы ты рассказал пару анекдотов, а публика послушно покивала. Самолюбование какое-то. >
> Потом на счёт Википедии. Я как услышал слово ЗАМЕНИТЬ, чуть со стула не упал. Над русской частью Википедии работали тысячи наших граждан и там сотни тысяч русскоязычных статей — и это все гигантский труд и наше достижение, к слову сказать. Кто ты такой, чтобы это упразднять и заменять чем-то? > > Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха.
> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность. > > Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего), но уже сдерживаться не могу. Что он несёт? > > > > Вова последнее время гонит и гонит с задорчиком. > > Очень круто,. Вова, ты загнул про медицинские отряды из студентов. Класс! По твоему поручению (это было именно его поручение, есть видео) в Стране дооптимизировали медицину до того, что врачи начали пачками увольняться. И теперь ты сидишь и поришь какую-то чушь про студенческие отряды из ещё не состоявшихся медиков. Але, гараж, ты где находишься? > > Вообще классный стиль, собрать за наши налоги форум, в который вбухали пару сотен миллионов наших рублей, ради того, чтобы ты рассказал пару анекдотов, а публика послушно покивала. Самолюбование какое-то. >
> Потом на счёт Википедии. Я как услышал слово ЗАМЕНИТЬ, чуть со стула не упал. Над русской частью Википедии работали тысячи наших граждан и там сотни тысяч русскоязычных статей — и это все гигантский труд и наше достижение, к слову сказать. Кто ты такой, чтобы это упразднять и заменять чем-то? > > Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха.
Увы, во внутренней политике последние инициативы Путина в лучшем случае похожи на ИБД, в худшем-маразм с планеты Кремль. Он бы поменьше в Сирии порядок наводил, да побольше в больницах в России бывал. Последняя инициатива по роботам еще одна плюха. Офигеть,Собянин уже готовит автобусы без водителя. Путин готовит нам безработицу для официантов и водил. Ну что ж, революционной ситуации в России не было, а вот теперь появится боевой класс.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по-моему советники у него подвержены синдрому «неполного служебного соответствия».
>
>> советники хороши, если
>> у них есть мозги >> и если зарвавшийся вождюк их слушает
> > Ну подумайте сами, какие могут быть мозги и людей, начавших войну против Украины, то есть против ближайших кровных родственников? Трое из десяти русскоязычных россиян имеют в Украине родственников, ближних или дальних.
Эх, если бы начали, половины проблем бы с Украиной не было. Но ты прав,- мозгов у них нет, одни "выгоды".
13:03 12.11.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Майдан был для Москвы полной неожиданностью, потому что было заплачено всем кому можно чтобы Украина «вернулась в орбиту влияния». Так что это был облом, именно идеологический: идея украинской государственности оказалась сильнее $ 200 миллиардов, которые РФ «инвестировала» в украинский правящий класс с 1991 года. >
А всё потому что Путин ни хрена не понимает в этнических отношениях и тратит русские деньги на имперские миражи…. Нарцисс хренов….
Даже наши тупые пропагандёры на ТВ поняли что никакого союза с Украиной больше НИКОГДА быть не может.
А он: Не обзывайте Украину…. Они исправятся, скажут что они хорошие и я опять им ваши русские миллиардики отдам. Вдруг меня перед смертью коронуют императором Всея Азиопы!
Тьфу!
Впрочем вроде как и до него что-то дошло…. Хотя бы Батьке денег пока не даёт….
15:01 12.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность.
Ложь, Дорохов, общая черта социальных взаимодействий между людьми. Она встречается даже у некоторых животных, например, у обезьян ( но, не только ).
Просто, вам, Дорохов, не говорили правды. Любопытна ваша реакция на правду ( достоверную информацию ).
О "крошке Цахес, по прозванию Циннобер" (Klein Zaches, genannt Zinnober ) известно многим, но о крохе Кларе по прозвищу "Карлмаркс" знают лишь избранные.
Крошка Клара родилась 5 мая 1818 года, в городе Трир в Рейнской провинции. Она была третьей девочкой в семье трирского адвоката Хершела Леви Мордехая ( Генриха ) Маркса. Она была девочкой. Но успешный адвокат хотел мальчика, сына, наследника... и крошке Кларе пришлось принять прозвище "Карлмаркс" совсем как крошке Цахес, по прозванию Циннобер.
> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность. > > Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего), но уже сдерживаться не могу. Что он несёт? > > > > Вова последнее время гонит и гонит с задорчиком. > > Очень круто,. Вова, ты загнул про медицинские отряды из студентов. Класс! По твоему поручению (это было именно его поручение, есть видео) в Стране дооптимизировали медицину до того, что врачи начали пачками увольняться. И теперь ты сидишь и поришь какую-то чушь про студенческие отряды из ещё не состоявшихся медиков. Але, гараж, ты где находишься? > > Вообще классный стиль, собрать за наши налоги форум, в который вбухали пару сотен миллионов наших рублей, ради того, чтобы ты рассказал пару анекдотов, а публика послушно покивала. Самолюбование какое-то. >
> Потом на счёт Википедии. Я как услышал слово ЗАМЕНИТЬ, чуть со стула не упал. Над русской частью Википедии работали тысячи наших граждан и там сотни тысяч русскоязычных статей — и это все гигантский труд и наше достижение, к слову сказать. Кто ты такой, чтобы это упразднять и заменять чем-то? > > Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха.
Бесполезно критиковать власть из подворотни или из кухни. Даже если эта кухня присоединена к Интернету.
Лучше драки в парламенте и глупые публичные вопросы в адрес власти. Лучше постоянное копание средств массовой информации в грязном белье (платье Моники Левински) представителей власти, чем отмывание и вознесение на пьедестал авторитета представителей власти.
И особенно плох воспеваемый при жизни ВСЕМ мощнейшим и высокооплачиваемым государственным и общественным аппаратом КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ очередного вождя.
Плох этот прижизненный культ тем, что он может скрывать все большие и малые недостатки.
И тогда вдруг оказывается, что обычный ливень может превратиться в стихийное бедствие. Потому что не приводятся в порядок ни русла рек, ни ливневая канализация.
15:26 12.11.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха.
>Бесполезно критиковать власть из подворотни или из кухни. > Даже если эта кухня присоединена к Интернету.
Значит, димона не спасём, юрист Лусников М. А.?
Расчленят таки и айфончика, и его айфон.
15:31 12.11.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность. >> >> Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего), но уже сдерживаться не могу. Что он несёт? >> >> >> >> Вова последнее время гонит и гонит с задорчиком. >> >> Очень круто,. Вова, ты загнул про медицинские отряды из студентов. Класс! По твоему поручению (это было именно его поручение, есть видео) в Стране дооптимизировали медицину до того, что врачи начали пачками увольняться. И теперь ты сидишь и поришь какую-то чушь про студенческие отряды из ещё не состоявшихся медиков. Але, гараж, ты где находишься?
>> >> Вообще классный стиль, собрать за наши налоги форум, в который вбухали пару сотен миллионов наших рублей, ради того, чтобы ты рассказал пару анекдотов, а публика послушно покивала. Самолюбование какое-то. >>
>
>> Потом на счёт Википедии. Я как услышал слово ЗАМЕНИТЬ, чуть со стула не упал. Над русской частью Википедии работали тысячи наших граждан и там сотни тысяч русскоязычных статей — и это все гигантский труд и наше достижение, к слову сказать. Кто ты такой, чтобы это упразднять и заменять чем-то? >> >> Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха.
>
> Бесполезно критиковать власть из подворотни или из кухни. > Даже если эта кухня присоединена к Интернету. >
Не бесполезно. Причем очень даже не бесполезно.
Если бы было так, то власть не боролась во все времена с разговорами «на кухне», а у утверждения «Верхи не могут, а низы не хотят» не было б второй части.
Закон Общественного Запроса куда сильнее, чем думают некоторые. На этой волне появляются новые политики, которые пытаются занять новые ниши — Платошкины всякие, Навальные, Грудинины, масса оракулов в виде блогеров, которые рождают новые смыслы. Потом их становится критически много. Плюс к этому общественный запрос разъедает и ряды силовиков, которые призваны защищать Систему. Это же происходит и с чиновниками низшего разряда (да и среднего).
Ой, напрасно вы недооцениваете «разговоры на кухне». 80-е годы СССР вам не пример? А вы знаете, почему именно Христа распяли, а не рецидивиста и вора Ворована?
