>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> я не знаю о ком ты, но поставить хоть всех в игнор, это его право, вообще то.. ты же сам это знаешь, лучше меня.. quoted3
>>>> Проблема не в том, что он "игнорит" хулиганов, а в том, что он "игнорит" тех, кто может пнуть его под ж*пу за его позорную русофобь. В переносном смысле, понятно, в прямом будет так - дать по противной роже острым умным словом. А так он за игнором прячется и - всё.
>>>> Тока я за справедливость - наблюдать за этим товарищей с голой ж*пой и не пнуть его под ж*пу - это минимум несправедливо. А этот подлец >>>>> мне нравится, что ты никого в игнор не ставишь...
>>>> А мне-то как нравится. >>> это ерунда, вообще то, по сравнению с закрытием википедии..
>>> к слову, а кто мешает авторам большой энциклопедии писать статьи в википедии? quoted3
>> Вы чего там у себя, совсем в катушек слетели ???
>> У вас хоть че-нить правдивое и доброе за Россию пишут ? Или как лепили из вас зомби, так и продолжают ? >> Никто Википедию закрывать не будет. Можете спать спокойно. quoted2
>у нас перепечатали новость о вики из ваших новостей и там слово > replace, то есть замена.. quoted1
Я вам предлагаю заменить. .. (совет) Я вам приказываю заменить ... (распоряжение). И там и там "заменить". Выбирайте.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> я не знаю о ком ты, но поставить хоть всех в игнор, это его право, вообще то.. ты же сам это знаешь, лучше меня.. quoted3
>>>>> Проблема не в том, что он "игнорит" хулиганов, а в том, что он "игнорит" тех, кто может пнуть его под ж*пу за его позорную русофобь. В переносном смысле, понятно, в прямом будет так - дать по противной роже острым умным словом. А так он за игнором прячется и - всё. >>>>> Тока я за справедливость - наблюдать за этим товарищей с голой ж*пой и не пнуть его под ж*пу - это минимум несправедливо. А этот подлец >>>>>> мне нравится, что ты никого в игнор не ставишь... >>>>> А мне-то как нравится. >>>> это ерунда, вообще то, по сравнению с закрытием википедии.. >>>> к слову, а кто мешает авторам большой энциклопедии писать статьи в википедии?
>>> Вы чего там у себя, совсем в катушек слетели ???
>>> У вас хоть че-нить правдивое и доброе за Россию пишут ? Или как лепили из вас зомби, так и продолжают ? >>> Никто Википедию закрывать не будет. Можете спать спокойно. quoted3
>>у нас перепечатали новость о вики из ваших новостей и там слово
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы чего там у себя, совсем в катушек слетели ??? >>> У вас хоть че-нить правдивое и доброе за Россию пишут? Или как лепили из вас зомби, так и продолжают? quoted3
>> >> Ух они эти РИА Новости. ух он этот Путин … врежте ему как следует Никанет! >>
>> >> Президент РФ Владимир Путин предложил заменить «Википедию» в России новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. >> «По поводу „Википедии“… Лучше заменить ее Большой российской новой энциклопедией в электронном виде… Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная», — сказал Путин на заседании Совета по русскому языку. quoted2
>
>> Ранее в сентябре сообщалось, что почти 1,7 миллиарда рублей могут выделить на создание российского аналога «Википедии» в 2020—2022 годах, соответствующую субсидию планируют выделить издательству «Большая российская энциклопедия». Об этом говорилось в приложении к проекту закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».
>Он предложил создать альтернативу Википедии. Да чего ж сегодня все сплошь такие валенки ? Если я щас предложу вам перейти с "Кэмела" на "Мальборо" это будет запрет на курение "Кэмела" ? > Я всегда говорю - нет круче сосателей грязных пальцев, как всеядные русофобы. quoted1
Никанет - Вы русский язык хорошо знаете . Если да - скажите, каким Вам видится смысл слова "заменить" в данном контексте ?
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего) quoted3
>>>> Да неужели? Тебе правда нужно было столько лет чтобы начать что-то понимать?
>>>> Так ты сам его на трон поставил не раз голосуя за него до этого. Не думал об этом? Почему ты сейчас винишь его, а не себя? Он-результат прежде всего твой и «трудов» таких как ты. Я не раз говорил что надо искать ошибки прежде всего в себе. Я понимаю что это неприятно….но если честно признать свои ошибки, а не валить все на результат-путины и иже с ними будут продолжаться вечно. >>> ты не прав, в россии даже если все будут против, то на выборах все равно путин победит в первом туре с большим преимуществом.
>>> как сказал когда-то лукашенко, сколько надо, столько и нарисуют. quoted3
>> >> Да ладно? Тебе нужны примеры когда народ просто сметал обнаглевшую зажравшуюся власть? Если в РФ хотя бы миллион скажет «Хватит!"-не поможет ни росгвардия ни менты ни ФСБ. >> С народом можно делать всё что угодно ровно до тех пор пока он сам это позволяет. quoted2
>россия, это не боливия.. в россии главное "чтобы войны не было и все нас боялись".. quoted1
Всегда забавно читать спор эмигрантов все знающих о России.
>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего) quoted3
>>>>> >>>>> Да неужели? Тебе правда нужно было столько лет чтобы начать что-то понимать? >>>>> Так ты сам его на трон поставил не раз голосуя за него до этого. Не думал об этом? Почему ты сейчас винишь его, а не себя? Он-результат прежде всего твой и «трудов» таких как ты. Я не раз говорил что надо искать ошибки прежде всего в себе. Я понимаю что это неприятно….но если честно признать свои ошибки, а не валить все на результат-путины и иже с ними будут продолжаться вечно. >>>> ты не прав, в россии даже если все будут против, то на выборах все равно путин победит в первом туре с большим преимуществом. >>>> как сказал когда-то лукашенко, сколько надо, столько и нарисуют.
>>>
>>> Да ладно? Тебе нужны примеры когда народ просто сметал обнаглевшую зажравшуюся власть? Если в РФ хотя бы миллион скажет «Хватит!"-не поможет ни росгвардия ни менты ни ФСБ. >>> С народом можно делать всё что угодно ровно до тех пор пока он сам это позволяет. quoted3
>>россия, это не боливия.. в россии главное "чтобы войны не было и все нас боялись".. quoted2
> > Всегда забавно читать спор эмигрантов все знающих о России. quoted1
я разве ошибся и россия уже боливия? не менее забавно, когда россияне пишут о сша, все знающие, беспорно..
>>> >>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего) >>> >>>>>> >>>>>> Да неужели? Тебе правда нужно было столько лет чтобы начать что-то понимать?
>>>>>> Так ты сам его на трон поставил не раз голосуя за него до этого. Не думал об этом? Почему ты сейчас винишь его, а не себя? Он-результат прежде всего твой и «трудов» таких как ты. Я не раз говорил что надо искать ошибки прежде всего в себе. Я понимаю что это неприятно….но если честно признать свои ошибки, а не валить все на результат-путины и иже с ними будут продолжаться вечно. >>>>> ты не прав, в россии даже если все будут против, то на выборах все равно путин победит в первом туре с большим преимуществом. >>>>> как сказал когда-то лукашенко, сколько надо, столько и нарисуют. quoted3
>>>> Да ладно? Тебе нужны примеры когда народ просто сметал обнаглевшую зажравшуюся власть? Если в РФ хотя бы миллион скажет «Хватит!"-не поможет ни росгвардия ни менты ни ФСБ.
>>>> С народом можно делать всё что угодно ровно до тех пор пока он сам это позволяет.
>>> россия, это не боливия.. в россии главное "чтобы войны не было и все нас боялись".. quoted3
>> >> Всегда забавно читать спор эмигрантов все знающих о России. quoted2
>я разве ошибся и россия уже боливия? > не менее забавно, когда россияне пишут о сша, все знающие, беспорно.. quoted1
Вы эмигранты ни когда ни в чем не ошибаетесь. Вы же лучше россиян знаете, что у нас творится. Голливуд врать не будет. Я в США не живу, поэтому не могу судить насколько россияне забавно пишут о США.
Путин в последнее время слово в слово повторяет любую ахинею произнесённую Грефом. Так что потреотам типа Никанета и Васи следует задуматься: а кто у них всамделишный президент.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего) >>>> >>>>>>> >>>>>>> Да неужели? Тебе правда нужно было столько лет чтобы начать что-то понимать?
>>>>>>> Так ты сам его на трон поставил не раз голосуя за него до этого. Не думал об этом? Почему ты сейчас винишь его, а не себя? Он-результат прежде всего твой и «трудов» таких как ты. Я не раз говорил что надо искать ошибки прежде всего в себе. Я понимаю что это неприятно….но если честно признать свои ошибки, а не валить все на результат-путины и иже с ними будут продолжаться вечно. >>>>>> ты не прав, в россии даже если все будут против, то на выборах все равно путин победит в первом туре с большим преимуществом. >>>>>> как сказал когда-то лукашенко, сколько надо, столько и нарисуют. quoted3
>>>>> >>>>> Да ладно? Тебе нужны примеры когда народ просто сметал обнаглевшую зажравшуюся власть? Если в РФ хотя бы миллион скажет «Хватит!"-не поможет ни росгвардия ни менты ни ФСБ. >>>>> С народом можно делать всё что угодно ровно до тех пор пока он сам это позволяет.
>>>> россия, это не боливия.. в россии главное "чтобы войны не было и все нас боялись"..
>>> >>> Всегда забавно читать спор эмигрантов все знающих о России. quoted3
>>я разве ошибся и россия уже боливия?
>> не менее забавно, когда россияне пишут о сша, все знающие, беспорно.. quoted2
> > Вы эмигранты ни когда ни в чем не ошибаетесь. Вы же лучше россиян знаете, что у нас творится. Голливуд врать не будет. > Я в США не живу, поэтому не могу судить насколько россияне забавно пишут о США. quoted1
ты знаешь, что творится в россии, я знаю, что в сша.. очень забавно будет, если ты будешь писать о сша, а я о россии.. с этим я согласен.. но обвинять эмигрантов в том, что они пишут о россии и не делать это для своих соотечественников, которые пишут о сша, несправедливо как то.. заметь, что я к примеру получаю инфу о россии из ваших сми, рунета и вашего тв.. точно так же как и ты, единственная разница, я не живу в россии. россияне пишут о сша на основе инфы полученной в россии о сша.. ничего странного не видишь?
> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность. > > Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего), но уже сдерживаться не могу. Что он несёт? > > > Вова последнее время гонит и гонит с задорчиком. > > Очень круто,. Вова, ты загнул про медицинские отряды из студентов. Класс! По твоему поручению (это было именно его поручение, есть видео) в Стране дооптимизировали медицину до того, что врачи начали пачками увольняться. И теперь ты сидишь и поришь какую-то чушь про студенческие отряды из ещё не состоявшихся медиков. Але, гараж, ты где находишься? > > Вообще классный стиль, собрать за наши налоги форум, в который вбухали пару сотен миллионов наших рублей, ради того, чтобы ты рассказал пару анекдотов, а публика послушно покивала. Самолюбование какое-то. >
> Потом на счёт Википедии. Я как услышал слово ЗАМЕНИТЬ, чуть со стула не упал. Над русской частью Википедии работали тысячи наших граждан и там сотни тысяч русскоязычных статей — и это все гигантский труд и наше достижение, к слову сказать. Кто ты такой, чтобы это упразднять и заменять чем-то? > > Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха. quoted1
Хочу спросить. Как вам известно, мы живём в Федерации. По конституции у нас есть разделение по зонам ответственности между федерацией, регионами и МСУ. Так вот, медицина в чьей зоне ответственности находится?
>>> >>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да неужели? Тебе правда нужно было столько лет чтобы начать что-то понимать? >>>>>>>> Так ты сам его на трон поставил не раз голосуя за него до этого. Не думал об этом? Почему ты сейчас винишь его, а не себя? Он-результат прежде всего твой и «трудов» таких как ты. Я не раз говорил что надо искать ошибки прежде всего в себе. Я понимаю что это неприятно….но если честно признать свои ошибки, а не валить все на результат-путины и иже с ними будут продолжаться вечно. >>>>>>> ты не прав, в россии даже если все будут против, то на выборах все равно путин победит в первом туре с большим преимуществом. >>>>>>> как сказал когда-то лукашенко, сколько надо, столько и нарисуют. >>> >>>>>> >>>>>> Да ладно? Тебе нужны примеры когда народ просто сметал обнаглевшую зажравшуюся власть? Если в РФ хотя бы миллион скажет «Хватит!"-не поможет ни росгвардия ни менты ни ФСБ. >>>>>> С народом можно делать всё что угодно ровно до тех пор пока он сам это позволяет. >>>>> россия, это не боливия.. в россии главное "чтобы войны не было и все нас боялись".. >>>>
>>>> Всегда забавно читать спор эмигрантов все знающих о России. >>> я разве ошибся и россия уже боливия?
>>> не менее забавно, когда россияне пишут о сша, все знающие, беспорно.. quoted3
>> >> Вы эмигранты ни когда ни в чем не ошибаетесь. Вы же лучше россиян знаете, что у нас творится. Голливуд врать не будет. >> Я в США не живу, поэтому не могу судить насколько россияне забавно пишут о США. quoted2
>ты знаешь, что творится в россии, я знаю, что в сша.. > очень забавно будет, если ты будешь писать о сша, а я о россии.. > с этим я согласен..
> но обвинять эмигрантов в том, что они пишут о россии и не делать это для своих соотечественников, которые пишут о сша, несправедливо как то.. > заметь, что я к примеру получаю инфу о россии из ваших сми, рунета и вашего тв.. точно так же как и ты, единственная разница, я не живу в россии. россияне пишут о сша на основе инфы полученной в россии о сша.. > ничего странного не видишь? quoted1
Мне не интересно из каких источников черпают информацию о США россияне. Но похвально, что вы верите российским СМИ, раз утверждаете, что берете информацию о России от туда.
Онако, тебе бы самому вначале хорошенько поразмышлять, а уж потом что-то говорить о том, что и для чего сделал/сказал Путин. Не раз голосовал за него? Так отвечай за свой неоднократный выбор и не спеши с выводами В последний раз не голосовал? Значит, быстро предаешь. Так в Америке избиратели действуют: чуть не то слово их избранник сказал, всё - они осуждают, они против и готовы его изгнать. Как дети, которые не имеют ни глубокого, ни критического, ни аналитического мышления.
Дожились, сидим, оброненное слово интерпретируем,смысловую нагрузку слова -заменить ,в устах Путина, диспут относящий нас в глубины веков к абсолютной монархии, когда.,оброненное слово монарха, решала судьбы наций А на дворе меж тем, 21-й век
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин в последнее время слово в слово повторяет любую ахинею произнесённую Грефом. Так что потреотам типа Никанета и Васи следует задуматься: а кто у них всамделишный президент. quoted1
Имейте уважение к старости Деменция - не фунт изюма Заговаривается старикашка
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Меня всегда веселило когда именно под флагом США начинают расказывать о коррупуции и о честности выборов Граждане под флагом США .у вас коррупция узаконена, а также узаконено манипулирпование 20% голосов на выборах и экслюзивные условия лишь для двух партий П, С Доложен признать что узаконенная коррупция в США… может послужить примером и нам России …раз не можем победить так хоть какую то выгоду выжать из этого …