> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да без кота Никанет государство РФ и десяти минут не продержится, Одинокий пёс. >> Этот Письков просто бритый бородатый недоброжелатель.
>Ёрничанием вы что прикрываете?
Путин несёт какую-то ахинею, Одинокий пёс.
Вот и прикрываем дедушкО.
13:39 14.11.2019
Я всё думал: "Кого же это мне напоминает Путин?" - Кого-то из героев ещё до 1990-х. А сегодня посмотрел на него на экране в полупрофиль ... - Ба! Да ведь это ефрейтор Збруев из "Семь невест ефрейтора Збруева"!
> После развала СССР я ещё долгое время не мог говорить ничего плохого про Ленина, Сталина, КПСС и проч. Срабатывала какая-то инерционность. > > Так же и про Путина не мог, все-таки Президент, я за него не раз голосовал (все разы, кроме последнего), но уже сдерживаться не могу. Что он несёт? > > Вова последнее время гонит и гонит с задорчиком. >
> Потом на счёт Википедии. Я как услышал слово ЗАМЕНИТЬ, чуть со стула не упал. Над русской частью Википедии работали тысячи наших граждан и там сотни тысяч русскоязычных статей — и это все гигантский труд и наше достижение, к слову сказать. Кто ты такой, чтобы это упразднять и заменять чем-то? > > Ну согласитесь, дедушка несёт ахинею последнее время уровня хардкор. И ничего по делу, все хи-хи, да ха-ха.
Ну, может быть не "заменить", а дополнить! "Упразднять" источники информации - это из большевистского цензорского арсенала. Я лично обращаюсь за информацией к Вики ежедневно по много раз в день - и русско-, и англо-, и франко-, и иным-язычным, в зависимости от темы (иногда, например, самую ценную с информацию мне давала статья на болгарском языке!). Это отличный источник информации по новой для вас теме, но потом её нужно обязательно перепроверять в альтернативных источниках, так как цензоры Вики работают беспощадно день и ночь! Например однажды я опубликовал свой вклад в обсуждение темы "Народы Моря" (15-13 вв. до н.э.), указав все необхолимые источники цитат. Моя русскоязычная статья была опубликована, а через несколько часов какой-то цензор из Германии (!!!) убрал её. Так что теперь я знаю, что те, кто в 1917г. засылал к нам революционеров из Германии до сих пор сидят там и следят за тем что мы делаем и что мы говорим. Я думаю что тема о германских цензорах Владимиру Владимировичу известна гораздо лучше чем мне, однако никогда не следует "выливать ребёнка из ванночки вместе с грязной водой"!
11:34 21.11.2019
как мракобесничают пут. ноидные «порядочные» интеллектуалы под заказ власти.
Вот сильно культурный «ответственный редактор научного издательства БРЭ» Сергей Кравец — готовится промывать мозги русским своей Википедией, которая будет гораздо точнее и правдивее международной. И поэтому заткнёт её за пояс по популярности: «Все статьи будут написаны авторами на условиях БРЭ, а за их компетентность люди будут отвечать «своим авторитетом». Работу авторов и рецензентов оплатят из гонорарного фонда. Редактор БРЭ считает, что у «Википедии» сохранится своя аудитория, «которой не так важна достоверность знаний в деталях «.»
В очередной раз россия ведёт себя как сектантская страна — не сама создаёт для Мира что-то полезное, а существующее БЕРЁТ и «подковывает», как танцующую английскую блоху, после чего та перестала танцевать, а только лёжа дрыгала ножками. Игрушку испортили, но удовольствие русских заключалось в том, что они переплюнули англичан, сумев поставить малюсенькие подковки. На это же нацелена и рус. википедия под присмотром начальства. Гордитесь! Ведь это «сложнее» чем самим что-то сделать.
01:01 26.12.2019
Его судить нужно, и наказать по закону.
07:52 26.12.2019
оговорка по Фрейду. Гланое же тут не еого оговорка, а реакция на нее зала. точнее отсутствие реакции вообще. Один Медведев лихорадочно заглянул в камеру и успокоился Вывод один из двух: или с ним все согласны или его тупо давно никто не слушает
09:43 26.12.2019
Всё это бред про Вики, что обсуждать. Википедия и важна мобильностью и широтой — чуть помер кто — сразу отмечено. Ссылки там есть. А впендюривать в Сеть просто энциклопедию — вовсе непонятно для чего — они уже там есть в достаточном количестве. Да и энциклопедия не на все слова-термины может быть.
Бред этот обсуждать — как самому в маразм впасть. К тому же есть Wiki англоязычная, она лучше Вики, капитальнее.
Идиотам делать нечего, от безделья прыщи лопаются у старперов. Путин вообще непонятно чем занимается, фигней всякой основное время.
Другое дело, что мафию модераторов в Вики надо бы почистить. Чудак на одну букву на чудаке на одну букву. С самомнениями полуневежды.
