> К оценке советского государственного управления.
И на основании одной выборки ты сделал характерный для тебя неправильный вывод.
19:09 11.11.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К оценке советского государственного управления.
>И на основании одной выборки ты сделал характерный для тебя неправильный вывод.
Можно книгу написать. Но достаточно сказать ,что СССР просто накрылся медным тазом .
19:12 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К оценке советского государственного управления.
>>И на основании одной выборки ты сделал характерный для тебя неправильный вывод.
> > Можно книгу написать. Но достаточно сказать, что СССР просто накрылся медным тазом.
Да написать то можно. Кажется Чубайс тоже что — то там писал…
Только СССР просуществовал 70 лет. Так что характерный для себя неправильный вывод ты сделал еще и не дождавшись.
19:13 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Затраты на его производство называются себестоимостью. Разница между затратами и ценой - прибылью. Так вот у половины НПЗ в России отсутствует прибыль если продавать бензин в самой России
ух ты ни че се во сказул то сказанул........ну ваще
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> К оценке советского государственного управления. >>> И на основании одной выборки ты сделал характерный для тебя неправильный вывод.
>>
>> Можно книгу написать. Но достаточно сказать, что СССР просто накрылся медным тазом.
>Да написать то можно. Кажется Чубайс тоже что — то там писал… > > Только СССР просуществовал 70 лет. Так что характерный для себя неправильный вывод ты сделал еще и не дождавшись.
70 лет это очень много для государства . Интересно какие государства существовали меньше .
19:26 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 70 лет это очень много для государства .
Нормально вполне.
19:26 11.11.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 70 лет это очень много для государства .
>Нормально вполне.
Смешно...
19:53 11.11.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> «добытчики недр» при своих как сидели так и сидеть будут, а ты вот баблишко своё отдай по тем новым их придумкам и не греши…
Еболаша, как-то прочитал высказывания одного экономиста. Когда нефть дорожает, то дорожает и бензин, естественно. А вот когда она дешевеет, то бензин снова дорожает на внутреннем рынке, чтобы покрыть убытки на внешнем рынке. Вот такие дела.
19:54 11.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР -номер 2?
>Скакуасы в панике?
Не знаю, а вы как думаете?
20:22 11.11.2019
Скорпион
> Вот такие дела.
всё через жопу, я не спорю, я другой такой страны не знаю, у россиюшки свой путь, правда на том пути нет никого ни спереди ни сзади, но это россиюшку тока подбадривает...
20:27 11.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 70 лет это очень много для государства . Интересно какие государства существовали меньше .
Думаю найти можно много ... сходу на память приходит славная социалистическая Югославия образованная из королевства Югославия в 45м (кстати, королевство тоже до 70 сильно не дожило - оно уже в 20 веке родилось) ... по большей части Югославия развалилась в 91м если мне память не изменяет, а уж о печальной судьбе последнего огрызочка кто только не писал.
