> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть нам стоит пересмотреть главное направление движения нашей страны?
> > Увидел на вашем форуме вашу инициативу.
> Если идея с Сетевым парламентом найдет поддержку пользователей, то может быть создано общественное объединение, основанное на народных законодательных инициативах, например, по стимулированию отечественного производства и ограничению ростовщичества. > > Вот я про подобное и говорил в первом сообщении. Не важно направление мыслей отдельных групп населения, важно, что бы они понимали, что объединившись есть возможность влиять на ситуацию в стране.
Как же не важно направление мыслей? Очень даже важен выбор правильного направления. И это направление должно: 1.содействовать укреплению мира, а не наращиванию угроз в направлении нашей страны. 2.содействовать не наращиванию постоянной войны с терроризмом и экстремизмом, а содействовать развитию дружбы и сотрудничества с разными религиозными и идеологическими воззрениями. 3.содействовать укреплению единства России и её дружбы со всеми соседними странами, а не только с Турцией и Китаем.
Для всего этого нужно развивать и наращивать партнёрские и дружеские отношения не только между Россией и США, а скорее - между Россией и мусульманскими странами.
Партнёрство России с англосаксами оказалось непрочным даже в борьбе против нацизма. Точно таким же непрочным оказалось партнёрство России с англосаксами и в борьбе с мусульманским терроризмом.
Более того, партнёрство с США привело к войне Советского Союза с Японией, а сегодняшняя война России в партнёрстве с США против мусульманского терроризма скорее на руку американцам, чем укреплению единства между православием и мусульманством внутри России.
Точно также направленность России на копирование западного ростовщического законодательства скорее в пользу Запада, но не в пользу укрепления восточного антиростовщического законодательства.
13:27 11.11.2019
Антрацитовец (54977) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого есть сотрудники избирательных комиссий и школьные училки. Которые открыто занимаются фальсификацией под вопли запутинцев "Ачётакова?!"
>А кто мешает конкретно вам придти наблюдателем на ближайший участок и по рукам стучать нерадивым людям?
Во-первых, люди там вовсе не нерадивые, а как раз исполнительные. Во-вторых, какой смысл бороться со следствиями? Если уж вообще бороться, то с причиной. Кто исполнителей инструктирует? Кто им гарантирует, что Статьи 142.1 (Фальсификация итогов голосования) УК РФ бояться не надо, ничего не будет? Кто - в свою очередь - инструктирует инструкторов? И так далее...
