> Если Андропов хотел (и сделал) закрутить гайки(дела против коррупции и нарушений трудовой дисциплины) и дать народу водки как наркоз. То Горбачёв сделал ровно наоборот. > Сухой Закон и частное предпринимательство в форме кооперативов
Вначале Горбачев повторял Андропова - "борьба с нетрудовыми доходами", "Госприемка" - все те же методы закручивания гаек. Только спустя 1,5 года он начал реформы "снизу".
15:35 10.11.2019
и главное, все хотели как лучше, но вышло как всегда, народ у нас тогда, был очень доверчивый к политикам, сейчас, конечно - нет, стали умнее или мудрее, но далеко не все... вероятно поэтому, разные "хитрые дяди" из Йельских университетов, пытаются выкручивать мозги молодым и детям
15:49 10.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Советую вам прочитать выступления Горбачева от апреля 1985 года,
А как ты думаешь, если бы Горбачёв заявил, то он хочет частично отказаться о социализма, и передать часть государственной собственности в частные руки. Социализм - это модель противоположная капитализму, при которой, производство и распределение ресурсов контролируется непосредственно обществом или правительством. Долго бы он просидел на месте Генерального секретаря КПСС?
15:53 10.11.2019
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> разные "хитрые дяди" из Йельских университетов, пытаются выкручивать мозги молодым и детям
И слава Богу, что на их пути, каменной стеной, стали пропагандисты из Кремля. Правильно тебя понял?
15:57 10.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разные «хитрые дяди» из Йельских университетов, пытаются выкручивать мозги молодым и детям
> > И слава Богу, что на их пути, каменной стеной, стали пропагандисты из Кремля. Правильно тебя понял?
какие у на пропагандисты, что в советское время, что сейчас,
западные сильнее, один голливуд чего стоит
16:17 10.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Навальный, это настоящий политик. > Политик, это человек к словам которого люди прислушиваются, и от мнения которого, во многом, зависит будущее страны. имхо.
Да, но к мнению известных журналистов тоже люди прислушиваются и от этого мнения так же зависит будущее страны. Но в чём отличие журналиста от политика?
Возможно, Навального можно назвать политиком, но в чем заключается его политика?
Повторюсь, политика, это борьба за власть. Если он своё отношение к власти определяет как автоританая власть, то борьба за мандаты в Мосгордуму, это борьба за власть, или место ПРИ ВЛАСТИ, у сытого корыта?
И разве авторитарная власть предполагает разделения своей власти с кем-либо? За всю историю человечества не было не одного случая, что бы авторитарный режим согласился разделить власть с оппозицией или отдал власть в результате выборов.
>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> разные «хитрые дяди» из Йельских университетов, пытаются выкручивать мозги молодым и детям
>>
>> И слава Богу, что на их пути, каменной стеной, стали пропагандисты из Кремля. Правильно тебя понял?
> > какие у на пропагандисты, что в советское время, что сейчас, > западные сильнее, один голливуд чего стоит
Значит железный занавес, на границе, в интернете и в кинематографе? Оградить народ от тлетворного влияния Запада?
16:20 10.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> И вот бывший чиновник -функционер обвинил других чиновников функционеров в развале страны.
Деменция. Там, уже, что хошь, привидеться может
16:23 10.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Значит железный занавес, на границе, в интернете и в кинематографе? Оградить народ от тлетворного влияния Запада?
Да! И чтоб строем - убирать дворцы князьям, вылезшим из грязи!
16:25 10.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> И разве авторитарная власть предполагает разделения своей власти с кем либо? За вся историю человечества не было не одного случая, что бы авторитарный режим согласился разделить власть с оппозицией или отдал власть в результате выборов. >
16:26 10.11.2019
А ведь Горбачев при меньшей рукожопости, и большей кровожадности, мог бы до сих пор быть генсеком (президентом) СССР. На радость патриотам болтал бы час утром, и час вечером. Кто если не Михаил Сергеевич спрашивали бы они.
16:27 10.11.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> А ведь Горбачев при меньшей рукожопости, и большей кровожадности, мог бы до сих пор быть генсеком (президентом) СССР. На радость патриотам болтал бы час утром, и час вечером. Кто если не Михаил Сергеевич спрашивали бы они.
Неее там целая обойма была. ему в затылок дышала. Например Егор Лигачёв или Борис Ельцин место РСФСР на СССР.
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> разные «хитрые дяди» из Йельских университетов, пытаются выкручивать мозги молодым и детям >>>
>>> И слава Богу, что на их пути, каменной стеной, стали пропагандисты из Кремля. Правильно тебя понял?
>>
>> какие у на пропагандисты, что в советское время, что сейчас, >> западные сильнее, один голливуд чего стоит
> > Значит железный занавес, на границе, в интернете и в кинематографе? Оградить народ от тлетворного влияния Запада?
поздно пить боржоми, да и в современном мире железный занавес почти невозможен, а сильная пропаганда, дорого стоит, у нас нет таких денег, мы же их не печатаем
16:40 10.11.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Неее там целая обойма была. ему в затылок дышала. Например Егор Лигачёв или Борис Ельцин место РСФСР на СССР.
Было бы желание, и Ельцин руководит электростанцией в Экибастузе, а Лигачев профсоюзами. Начинал же он по старым лекалам, Ельцина в Госплан, но горбачевская непоследовательность и витание в облаках и в результате не смог ни утопить в госплане, ни отправить послом в Тунис.
16:48 10.11.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Было бы желание, и Ельцин руководит электростанцией в Экибастузе, а Лигачев профсоюзами. Начинал же он по старым лекалам, Ельцина в Госплан, но горбачевская непоследовательность и витание в облаках и в результате не смог ни утопить в госплане, ни отправить послом в Тунис. >
Неее нельзя Ельцина на электростанцию. Не стало бы в целом регионе электричества. А вообще это словоблудие Горбачёвское тогда конкретно всех достало.
Правильно тебя понял? 
