> Больше 30 миллионов посмотрело "Он вам не Димон" в 2017 году. И что? Разве были какие последствия для Димона, или других им разоблачаемых Чайки, Золотова?
Были. Всё больше людей теряет иллюзий о сути нашей власти....
Идёт кумулятивное накопление отторжения среди населения..... и это может перейти в новое качество....
01:09 11.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Политиком Навального назвать можно, но думаю он мало чем отличается от Зюганова, Жириновского. имхо.
Принципиально отличается... Зюганов и Жириновский действительно имитация политики.....
Жириновский по самой сути проекта КГБ который был создан ещё под Горбачева и им лично одобрен.....
Как удалось Зюганова заставить заниматься не политикой, а её имитацией, я не знаю..... но думаю у ФСБ в арсенале много методов.
01:48 11.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Принципиально отличается... Зюганов и Жириновский действительно имитация политики..... > Жириновский по самой сути проекта КГБ который был создан ещё под Горбачева и им лично одобрен..... > Как удалось Зюганова заставить заниматься не политикой, а её имитацией, я не знаю..... но думаю у ФСБ в арсенале много методов.
А суть этой имитации в чём? Держать под контролем протестные настроения, приводить свой электорат на выборы. Они же заранее знают, что победит Путин и Единая Россия. Но через имитацию, якобы, политической борьбы и процедуру выборов обеспечивают тем самым лигитимность власти
Для этого они должны себя позиционировать как оппозиция. Для этого должны критиковать, разоблачать власть, что они и делают.
Те же действия совершает и Навальный. Не думаю, что он «рискует жизнью» за идею. Все они жаждят власти, но осознают, что если по-настоящему за неё бороться, то это может быть смертельный риск
01:59 11.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политиком Навального назвать можно, но думаю он мало чем отличается от Зюганова, Жириновского. имхо.
>Принципиально отличается… Зюганов и Жириновский действительно имитация политики…. > Жириновский по самой сути проекта КГБ который был создан ещё под Горбачева и им лично одобрен…. > Как удалось Зюганова заставить заниматься не политикой, а её имитацией, я не знаю…. но думаю у ФСБ в арсенале много методов.
«Дядя Зю» уже давно старик — и его вероятно, просто-напросто подкупили большими деньгами, машинами и недвижимостью, «подаренными» в личную собственность, постоянным представительством в ГосДуме и наличием собственного кабельного телеканала «Красная Линия», ну и ещё может несколькими прокоммунистическими малотиражными газетёнками, в которых зюгановцам разрешается писать всё, что угодно — вот старик Зю, поди, и рад этим подачкам! Не сидеть же ему вместе с нищей, реальной, неофициальной, малоизвестной, радикальной оппозицией, вместе с какими-нибудь российскими неосталинистами и неофашистами на одной лавке беззвестности и радикализма — ну, по этим соображениям Зюганов и кормится с путинской руки, усердно выпоняя свою функцию периодического стравливания накопившегося пара народного недовольства, гнева и ненависти в паровой пустопорожний свисток пустой демагогии и ложных обещаний!
02:43 11.11.2019
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Зюганов и кормится с путинской руки, усердно выпоняя свою функцию периодического стравливания накопившегося пара народного недовольства, гнева и ненависти в паровой пустопорожний свисток пустой демагогии и ложных обещаний!
А если гнев направлять не в паровой пустопорожний свисток, то это как будет выглядеть?
Побеждать на выборах? Повторюсь, режим этого не допустит и не было не одного случая, что бы авторитарный режим проиграл в результате выборов.
Призывать к силовому противостоянию? Так это заранее ставить себя в невыгодное положение. Потому, что власть имеет армию, ФСБ, полицию, Росгвардию, подконтрольные СМИ… В Никарагуа, например, повстанцы боролись с режимом двадцать лет
Вот просто интересно, как надо ПРАВИЛЬНО бороться?
09:19 11.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд и стенка, вот что заслужил Горбачев! Если не удаётся, то ледоруб Меркадера, в любой точке
>А это есть мера патриотизма-Горбачев уже 30 лет живой и вполне упитанный ходит. И где ярость, месть патриотов? Может их и нет вовсе?
Интересные вопросы. Но останутся без ответа. Как то Шейнин на своём шоу сказал, что мы все безропотно приняли распад СССР. Кто то из гостей "патриотов" возмутился - - я не принял! Принял, принял сказал Шейнин. Или вы вышли с оружием защищать страну? Что то я не видел толпы людей возмущенных её распадом. Не надо врать себе и людям. Мы все приняли это событие.
Хоть он мне и неприятен, но тут я с ним полностью согласен. Где они были в то время, стакановы и иже с ними? Молчали в тряпочку? Вот и сейчас пусть сидят и не 3,14. Мстители хреновы!
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд и стенка, вот что заслужил Горбачев! Если не удаётся, то ледоруб Меркадера, в любой точке
>>А это есть мера патриотизма-Горбачев уже 30 лет живой и вполне упитанный ходит. И где ярость, месть патриотов? Может их и нет вовсе?
>
> Интересные вопросы. Но останутся без ответа. Как то Шейнин на своём шоу сказал, что мы все безропотно приняли распад СССР. Кто то из гостей "патриотов" возмутился - - я не принял! Принял, принял сказал Шейнин. Или вы вышли с оружием защищать страну? Что то я не видел толпы людей возмущенных её распадом. Не надо врать себе и людям. Мы все приняли это событие. > > Хоть он мне и неприятен, но тут я с ним полностью согласен. Где они были в то время, стакановы и иже с ними? Молчали в тряпочку? Вот и сейчас пусть сидят и не 3,14. Мстители хреновы!
Все они были и есть сейчас Просто это все патриоты власти а не страны.Власть то осталась,а значит усе в порядке
11:33 11.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Андропов хотел (и сделал) закрутить гайки (дела против коррупции и нарушений трудовой дисциплины) и дать народу водки как наркоз. То Горбачёв сделал ровно наоборот. >> Сухой Закон и частное предпринимательство в форме кооперативов
>Вначале Горбачев повторял Андропова — «борьба с нетрудовыми доходами», «Госприемка» — все те же методы закручивания гаек. Только спустя 1,5 года он начал реформы «снизу».
Да….тока наркоз отобрал….причём радикально ! Это дестабилизировало общество и позволило резко «подняться» криминалу.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> вероятно поэтому, разные «хитрые дяди» из Йельских университетов, пытаются выкручивать мозги молодым и детям
Ну, дело-то не в университетах наверно, а в людях. Не в ружье, а втом в чьих оно руках….
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Социализм — это модель противоположная капитализму, при которой, производство и распределение ресурсов контролируется непосредственно обществом или правительством.
Китайцы наверно не очень согласны…. НЭП опять-же….
11:37 11.11.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так ведь сам же Горбачев всё и организовал.... > В том числе и путч...
О как !
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Политиком Навального назвать можно, но думаю он мало чем отличается от Зюганова, Жириновского. имхо.
Политиком можно назвать любого человека, высказывающего публично своём мнение по политическим вопросам и на мнение которого опирается хотя-бы один другой человек. К примеру, в масштабах семьи, политиком зачастую является глава этой семьи.
> Горбачев и был напичкан либерализмом по уши… > Отсюда и его лозунги: > — гласность (свобода слова для либералоголовых)
> — наш общеевропейский дом (готовность лечь под Запад). > — рыночная экономика (мало кто тогда понимал, что это лозунг возврата в капитализм)… > — больше демократии (то есть беспорядка и бардака).
Это-ж надо-ж какой в мозгу должен быть салат что-бы такое написать.....
11:42 11.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> и о том, что "200 человек аккумулировали 90% национального богатства"
Естественно..... Он живёт в реальности 100 лет назад и про Закон Парето не слышал ещё....
11:43 11.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Распад СССР спровоцировали те, кто стал организатором августовского путча в 1991 году, заявил экс-президент Советского Союза Михаил Горбачев.
Этого дурня снять хотели,но трусы оказались вся ГК ЧП.Схлопнулись тут же,хотя в руках была вся власть
11:48 11.11.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Распад СССР спровоцировали те, кто стал организатором августовского путча в 1991 году, заявил экс-президент Советского Союза Михаил Горбачев.
>Этого дурня снять хотели, но трусы оказались вся ГК ЧП. Схлопнулись тут же, хотя в руках была вся власть
Да, струсили… слабаками оказались… Точно так-же как и Горбачёв не решившийся вести режим ЧП в СССР после подавления путча. Если-бы он сразу-же после возвоащения в Москву начал принимать меры по восстановлению правопорядка, арестовал особо прытких руководителей республик….если-бы не испугался взять на себя ответственность….
Если-бы….если-бы….что уж теперь-то… КПСС выродилась естественным образом….
12:12 11.11.2019
ШЕВЧЕНКО: Зюганов назвал Горбачева идиотом | 11.11.2019
12:44 11.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Те же действия совершает и Навальный. Не думаю, что он «рискует жизнью» за идею. Все они жаждят власти, но осознают, что если по-настоящему за неё бороться, то это может быть смертельный риск
Навальному легче тк он принадлежит лево-либералам поддерживаемых Западом..... финансово, идеологически, информационно......
Он знает что решительно прихлопнуть его диктатура не решится (в отличие от лидеров других оппозиционных движений не поддерживаемых Западом).... поэтому понимает что риск для него минимален..... Однако диктатура давит на него количеством создаваемых для него проблем......
Не сидеть же ему вместе с нищей, реальной, неофициальной, малоизвестной, радикальной оппозицией, вместе с какими-нибудь российскими неосталинистами и неофашистами на одной лавке беззвестности и радикализма — ну, по этим соображениям Зюганов и кормится с путинской руки, усердно выпоняя свою функцию периодического стравливания накопившегося пара народного недовольства, гнева и ненависти в паровой пустопорожний свисток пустой демагогии и ложных обещаний!
