Чубайс назвал идиотами веривших в искренность режима граждан СССР
20:54 10.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где и все. Ты себя чистеньким хочешь оставить? Неее ты молчал как и все. Значит замазался. >>
>Я в школу ходил в начальные классы))
Слеза умиления. Виноват в дне сегодняшнем. Один в один.
21:07 10.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так Ельцин ничего не развалил хотя бы, а построил новую страну-считай все институты что есть сейчас-это он.
Ну да, ну да.
Институт диалога с законодательной властью в 1993 году.
Институт ограбления народа и уничтожения промышленности в 1992—1996
Институт создания закулисной олигархической власти более могущественной чем государственные органы власти (Семибанкирщина и тд)
Институт фальсификации воли народа в 1996 году….
Институт пресмыкания перед властью Запада и на этом основании незаконного клянчанья денег у него на свои выборы….
Институт «преемничества» вместо честных президентских выборов….
Славные всё институты буржуазной демократии растоптанной страны….
22:07 10.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну да, ну да.
Вы представьте Медведева или Путина на месте Ельцина в тех условиях Или Зюганова (видя кто он есть сейчас) Вы можете представить Ельцина вот как Зюганова что он бы вот так позорно спойлером в выборах участвовал и лизал бы какому то Путину зад Вы что реально хотели бы это дерьмо в президенты? Представили всё это? А теперь советую свечку сходить поставить за Ельцина
22:33 10.11.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вы что реально хотели бы это дерьмо в президенты?
Я не хотел бы чтобы после расстрела Белого Дома тихой сапой быстренько-быстренько ввели суперпрезидентскую власть.
В расколотой стране отдать монопольно будущее страны одной радикальной либерально-капиталистической стороне и укрепить её почти авторитарной властью это преступление.
Возможно при Зюганове перекос сил бы сгладили..... а ещё лучше было бы пост президента вообще упразднить.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Представили всё это? А теперь советую свечку сходить поставить за Ельцина
Не понимаю за что ставить ему свечку? За то что организовал обворовывание страны? За то что поставил крест на жизнях миллионов простых людей? За то что откормил еврейских олигархов народными деньгами?
Тут был ролик с экономистом Лепехиным об одном из вариантов как это можно было или будет исправить…. Делать граждан РФ акционерами трех уровней государственной собственности…. муниципальной, региональной, федеральной.
Каждый бы мог видеть сколько и с какой конкретной собственности ему капает…. При этом была бы заинтересованность людей узнавать почему доходы с таких-то предприятий стали падать, а с таких расти….
Тогда бы люди не позволили Чубайсу раздать ИХ собственность еврейским олигархам….
В любом случае раздача нефтегазовых предприятий вообще было преступлением….
В той же Москве Лужков потребовал чтобы приватизация проводилась не по Чубайсу…. В результате предприятия не раздавались, как делал Чубайс, а продавались за РЕАЛЬНУЮ стоимость…. Это позволило улучшить ситуацию в Москве…. И в Китае также делали….
Почему это было не сделано в масштабах РФ? А потому что либералы декларируют превосходство экономики над политикой, а реально Чубайс рассматривал приватизацию как ПОЛИТИЧЕСКУЮ, а не экономическую задачу…… ненависть к социализму глаза застила….плюс тупая аксиома что частная собственность всегда эффективнее управляется…. а это далеко не всегда так….
По понятным причинам в Китае коммунисты проводившие реформы ненависти к социализму не питали…. и для них приватизация была как ЭКОНОМИЧЕСКАЯ задача…. Отсюда и бОльшая её эффективность….
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно при Зюганове перекос сил бы сгладили.
>Вот при этом который позорно спойлером при Путине пляшет?
Может даже как раз именно по этому…. был бы склонен решать не келейно …. с суперэкономистами всех времен и народов Гайдаром, Чубайсом, Кохом и т. д. а опираясь и на мнение альтернативных экономистов …. на поддержку парламента….
От того что Ельцин РЕШИТЕЛЬНО наломал дров и позволил обворовать народ у меня к нему уважения меньше, а не больше….
И вообще ….ещё раз…. президентская республика в РАСКОЛОТОЙ стране…. тем более где президент жестко поддерживает только ОДНУ сторону…. большой РИСК. Мы на него пошли…. и получили ХУДШИЕ по результатам реформы среди всех постсоциалистических стран…. Экономическую катастрофу 90х…. которая нам аукается и сегодня….
Парламентская республика была бы более надёжным и взвешенным вариантом…. да и сейчас этот вариант предпочтителен…. разумеется в случае возврата политической жизни.
23:33 10.11.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ыжая крыса она и есть Рыжая крыса
>>Его взяла на работу власть которую выбрал народ.Вы что против выбора народа?
> > У народа не бывает никакого "выбора". 90% населения не имеют способности к критическому анализу информации, и будут действовать так как скажет телевизор.
Вот вот .поезжай Уканрину попробуй там найти хоть одну телепердачу которая бы открыто озвучивала мнение более 30 % украинцев (без Донбасса) что Донбасс гражданская война ..что развязал её Киев
02:05 12.11.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Ну Чубайс во многом прав, советская пропаганда была настолько убога, что ей не верили сами агитаторы. Нынешние вешатели лапши намного профессиональней.А то что не любили работать, так я например и сейчас не люблю работать. ) >
Я так скажу, кто принимал лапшу на уши тогда, те продолжают принимать ее на уши и теперь. Не от вешателей лапши зависит, а от любителей лапши, не способных пользоваться своими мозгами
13:22 15.11.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будучи в 1996 году в Ленинграде в командировке, я спросил у местных про Чубайса. Мне ответили вопросом: >>> -А, это вы спрашиваете про того рыжего наглеца, который у нас на Центральном рынке нижним женским бельём торговал?
>>В каком году он успел в Ленинграде торговать трусиками?
> > С 1987 по 1990
На байку похоже. До этого Чубайс в Комиссии Политбюро работал и за границу ездил (в Австрию). И тут раз - и давай трусики продавать.
Хотя, может, и старался быть ближе к народу. Прям, как Ельцин в троллейбусе.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Будучи в 1996 году в Ленинграде в командировке, я спросил у местных про Чубайса. Мне ответили вопросом:
>>>> -А, это вы спрашиваете про того рыжего наглеца, который у нас на Центральном рынке нижним женским бельём торговал? >>> В каком году он успел в Ленинграде торговать трусиками?
>>
>> С 1987 по 1990
>На байку похоже. До этого Чубайс в Комиссии Политбюро работал и за границу ездил (в Австрию). И тут раз - и давай трусики продавать. > > Хотя, может, и старался быть ближе к народу. Прям, как Ельцин в троллейбусе.
Может быть провал между двумя реальностями.....
Советские связи и прошлое уже никому не нужны, а как капиталистический экономист ещё не востребован.....
Похожее было у Путина после отставки Собчака.... В Питере стал никому не нужен..... Как говорит даже таксовать собирался.......
Хорошо Кудрин (друг по работе в мэрии), который к тому времени перебрался в Москву, с помощью Бородина перетащил в Москву...... Ну а дальше стало везти.....
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Ельцин ничего не развалил хотя бы, а построил новую страну-считай все институты что есть сейчас-это он.
> > Ну да, ну да. > > Институт диалога с законодательной властью в 1993 году. > > Институт ограбления народа и уничтожения промышленности в 1992—1996 > > Институт создания закулисной олигархической власти более могущественной чем государственные органы власти (Семибанкирщина и тд) > > Институт фальсификации воли народа в 1996 году…. > > Институт пресмыкания перед властью Запада и на этом основании незаконного клянчанья денег у него на свои выборы…. >
> Институт «преемничества» вместо честных президентских выборов…. > > Славные всё институты буржуазной демократии растоптанной страны….
Наглый ты. Коммуняки все развалили. Красные директора.
15:12 15.11.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Наглый ты. Коммуняки все развалили. Красные директора.
Коммуняки всё развалили, а либералы и капиталисты всё разворовали.
Или Зюганова (видя кто он есть сейчас)
