Искусственный интеллект, планы партии и правительства.
11:02 20.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Божьей искры в искусственном интеллекте нет! >
А в человеческом интеллекте - что, "божья искра" присутствует в обязательном порядке?
11:09 20.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, ИИ — единый мозг, сетевой агрегат со специализированными модулями для его жизнеобеспечения, абсолютно автономный.
>С какого перепугу "абсолютно автономный"?
В идеале, корни ВПК.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Зачем и кому он там нужен?
Военные нужды, нужды безопасности государства, страны, нации, национальной элиты, финансового сектора. Неограниченные средства на его совершенствование особенно в банковском секторе, как со стороны "нападения" (хакерские делишки), так и со стороны "обороны".
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Идея давным-давно проработана. > Признана бесперспективной.
Если что-то и было, то скорей всего теперь скрытно продвигается, официальная инфа предназначена для конкурентов и обывателей. С квантовыми компами подозрительная тишина.
14:09 20.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В идеале, корни ВПК.
У ВПК - нет ничего "абсолютно автономного": все изделия ВПК - требуют РЕГУЛЯРНОЙ профилактики.
> Военные нужды, нужды безопасности государства, страны, нации, национальной элиты, финансового сектора.
взаимно противоречат. Решил устроить битву ИИ внутри одной страны?
> Если что-то и было, то скорей всего теперь скрытно продвигается, официальная инфа предназначена для конкурентов и обывателей.
Идея была признана бесперспективной именно по причине НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ результатов "творчества ИИ"... грубо говоря: нормальные люди не закладывают сад из НЕИЗВЕСТНЫХ пород деревьев - нормальным людям желательно хотя бы в общих чертах представлять, какие плоды на этих деревьях будут вызревать.
> С квантовыми компами подозрительная тишина.
Оптические процессоры, что ли? Проблема с периферией. Дублировать уже существующую - шибко дорого, приспосабливать имеющуюся - шибко сложно.
15:31 20.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В идеале, корни ВПК.
>У ВПК — нет ничего «абсолютно автономного»: все изделия ВПК — требуют РЕГУЛЯРНОЙ профилактики.
Ну так, но это пока. Если эффективность потребует — будут сделаны дальнейшие шаги. Вопрос в том, какой ИИ будет наиболее полезен. Имхо, кастрированный интеллект на уровне дебила не устроит…
souser (souser) писал (а) в ответ на :
>> Военные нужды, нужды безопасности государства, страны, нации, национальной элиты, финансового сектора. > взаимно противоречат. > Решил устроить битву ИИ внутри одной страны?
Не противоречат. Истеблишмент, элита, крупный капитал и есть страна, государство фактически, всё живёт ради них. Остальные — винтики. Государство в безопасности настолько, насколько в ней заинтересованы высшие круги, насколько их (государства и истеблишмента) интересы совпадают. А они совпадают железно.
16:51 20.11.2019
После нанотехнологий, кто то верит в подобную хрень в России?
16:54 20.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Божьей искры в искусственном интеллекте нет!
>А в человеческом интеллекте - что, "божья искра" присутствует в обязательном порядке?
Разумеется, в обязательном порядке. Вот только далеко не всякая двуногая тварь - человек.
22:59 20.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людям необходимы разумные машины в разных областях — от искусства (поэзия, актёрское, изобразительное искусства), до физики.
>Вежливо интересуюсь - а зачем людям нужны РАЗУМНЫЕ машины в области искусства? > Неужели - просто для того, чтобы проверить % совпадения "Кибериады" Станислава Лема с реальностью?
Роботы крайне необходимы для работы в условиях повышенной радиации, в космосе, на морском дне... Ремонтные работы проводить...
02:53 21.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, кастрированный интеллект на уровне дебила не устроит…
Странно: начальство человеческий интеллект у исполнителей специально кастрирует - а искусственный, почему-то, должен быть некастрированным? Может, всё-таки проще контролировать начальство - чем искусственный интеллект развивать?
> Государство в безопасности настолько, насколько в ней заинтересованы высшие круги, насколько их (государства и истеблишмента) интересы совпадают. А они совпадают железно.
Сорри за напоминание: "государство" и "страна" - всё-таки разные сущности. Грубо говоря - государство паразитирует на стране... то, что хорошо для государства - может быть крайне вредно для страны.
02:57 21.11.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, в обязательном порядке. Вот только далеко не всякая двуногая тварь - человек.
Надо ли понимать тебя так: если в человеке нет "божьей искры" - то человеком его не считаем? Сразу - вопрос возникает: а что это конкретно такое - "божья искра" - и по каким внешним признакам можно определить её наличие в человеке?
02:58 21.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Роботы крайне необходимы для работы в условиях повышенной радиации, в космосе, на морском дне... Ремонтные работы проводить...
Не вопрос. Там зачастую даже роботов не требуется - достаточно простых дистанционно управляемых манипуляторов...
08:21 21.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Странно: начальство человеческий интеллект у исполнителей специально кастрирует - а искусственный, почему-то, должен быть некастрированным?
Дык ГОНКА же, а вдруг у соседей ИИ круче. Крутость ИИ определяет мощь геополитического партнёра. )) ВЫНУЖДЕННЫЕ шаги в безопасности выпустят джина из бутылки.
08:25 21.11.2019
Яндекс обещает через 2 года революцию на беспилотном транспорте.
08:36 21.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сорри за напоминание: "государство" и "страна" - всё-таки разные сущности. > Грубо говоря - государство паразитирует на стране... то, что хорошо для государства - может быть крайне вредно для страны.
Страна сама по себе полностью зависит от государства, качества работы этой машины.
08:40 21.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Яндекс обещает через 2 года революцию на беспилотном транспорте.
Сейчас учат операторов на железнодорожные локомотивы: будет один "машинист" на четыре состава с дистанционным управлением. Роботизированные депо в планах: состав сам заезжает, производит замеры колёсных пар, встаёт на обточной станок, и станок сам производит токарные работы по определённым размерам.
08:42 21.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яндекс обещает через 2 года революцию на беспилотном транспорте.
> > Сейчас учат операторов на железнодорожные локомотивы: будет один "машинист" на четыре состава с дистанционным управлением. > Роботизированные депо в планах: состав сам заезжает, производит замеры колёсных пар, встаёт на обточной станок, и станок сам производит токарные работы по определённым размерам.
Сказка становится былью. Для чего люди нужны будут? Пенсию с детства бы платили и пусть роботы работают.
