Искусственный интеллект, планы партии и правительства.
00:54 15.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Придумывать мероприятия по «внедрению интеллекта» — смеешься, что ли?
Как бы ниша ИИ это обработка информации, тоесть не управление производством, которое уже настроено и его не нужно трогать, а именно переработка информации и выдача на выходе графиков и заключений. А роботов вполне можно припахать вместо себя. Напрмер если ты программист, нужно купить роборуки и дистанционно управляя ими набирать на клавиатуре тексты программ.
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если создать кремниевый аналог данного отдела, компьютер сможет сочинять стихи…
>
> Зачем ему это? То, что ИИ может что-то сделать, не означает, что он захочет. Мотивация, смысл... У людей это удовольствие от удовлетворённой потребности и неудовольствие от неудовлетворённой. > Чтобы ИИ захотел жить и творить, необходима теория потребностей (или мотивации) или "кнута и пряника"... > Человек может предложить негативный мотиватор (кнут) - отключение от питания или его ограничение, но чтобы этот "кнут" сработал, нужно чтобы ИИ хотел "жить"; а что нужно для этого ощущения? Человек хочет жить невзирая ни на что, благодаря инстинкту и вопреки отсутствия смысла жизни и других мотиваций. Мы хотим жить ВСЕГДА.
Для того, чтобы рассуждать на данную тему, следует усвоить, что природа бывает ЖИВАЯ и НЕЖИВАЯ. Роботы относятся к неживой природе. У роботов нет и не может быть мотивации. У роботов могут быть только ЗАДАЧИ, поставленные человеком... В фантастических фильмах часто рассматривается сюжет, в котором роботы захватывают власть. Это в принципе не возможно. Однако, теоретически, возможен вариант когда роботы, управляемые группой людей захватывают власть.... Интеллект, в данном случае, не нужен... Некоторым, чтобы усилить власть, достаточно контроля над светофорами....
20:50 15.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы рассуждать на данную тему, следует усвоить, что природа бывает ЖИВАЯ и НЕЖИВАЯ. Роботы относятся к неживой природе. У роботов нет и не может быть мотивации. У роботов могут быть только ЗАДАЧИ, поставленные человеком..
Не совсем, нужно просто определить критерии интеллекта. Если что-то "искусственное" не проходит хоть один из них, то это не интеллект. Всё элементарно; а "живой" он или не совсем живой - дело третье. Сегрегация искусственных созданий будет в будущем предметом эмансипации ИИ. Хотя если ИИ будет мощнее (а он будет мощнее, ибо для этого и создавался), то сегрегации будет подвергаться натуральный интеллект в лице людей. Но тут полная безнадёга - всё равно что собаки вдруг решат занять место людей в пищевой цепочке. И никакой эмансипации людей. ))
02:27 16.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы рассуждать на данную тему, следует усвоить, что природа бывает ЖИВАЯ и НЕЖИВАЯ. Роботы относятся к неживой природе. У роботов нет и не может быть мотивации. У роботов могут быть только ЗАДАЧИ, поставленные человеком..
> > Не совсем, нужно просто определить критерии интеллекта. Если что-то "искусственное" не проходит хоть один из них, то это не интеллект. Всё элементарно; а "живой" он или не совсем живой - дело третье. Сегрегация искусственных созданий будет в будущем предметом эмансипации ИИ. Хотя если ИИ будет мощнее (а он будет мощнее, ибо для этого и создавался), то сегрегации будет подвергаться натуральный интеллект в лице людей. Но тут полная безнадёга - всё равно что собаки вдруг решат занять место людей в пищевой цепочке. И никакой эмансипации людей. ))
Убивать, подавлять и угнетать друг друга людей заставляет не интеллект, а его недостаток. Животные не обладают интеллектом, однако в плане подавления ведут себя сходным с людьми образом... Агрессия и доминирование в инстинктах... К счастью, программированием и конструированием инстинктов никто не занимается...
08:59 16.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Убивать, подавлять и угнетать друг друга людей заставляет не интеллект, а его недостаток.
Однако только превосходство в интеллекте позволило кроманьонцам занять вершину пищевой цепочки, полностью уничтожив питекантропов.
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> К счастью, программированием и конструированием инстинктов никто не занимается… >
Это неизвестно. Если эффективность ИИ будет выше при введении в его БИОС аналогов инстинктов живых организмов, то это будет сделано. Инстинкты — мотиватор для продолжения жизнедеятельности несмотря на то, что интеллект не обнаружил смысла в ней. Для творцов опасней творение с суицидальными наклонностями. Элементарно, в целях экономии от порчи дорогостоящего оборудования будет заложен комплекс микропрограмм, по типу того же БИОСА, которые влияют на поведение мозга, но мозг на них влиять не может.
02:14 19.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убивать, подавлять и угнетать друг друга людей заставляет не интеллект, а его недостаток.
> > Однако только превосходство в интеллекте позволило кроманьонцам занять вершину пищевой цепочки, полностью уничтожив питекантропов. >
А последних кроманьонцев уничтожили испанцы, на Канарских островах, в 15 или 16 веке...
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К счастью, программированием и конструированием инстинктов никто не занимается… >>
> > Это неизвестно. Если эффективность ИИ будет выше при введении в его БИОС аналогов инстинктов живых организмов, то это будет сделано. Инстинкты — мотиватор для продолжения жизнедеятельности несмотря на то, что интеллект не обнаружил смысла в ней. Для творцов опасней творение с суицидальными наклонностями.
Инстинкты имеют электрохимическую природу, а искуственный интеллект электрическую... Вы пытаетесь килограммы в километры перевести...
03:20 19.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Вы пытаетесь килограммы в километры перевести...
Вполне обыденные расчёты у дорожников: 10 килограммов краски = 1 км линии на дорожном покрытии.
03:25 19.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Инстинкты имеют электрохимическую природу, а искуственный интеллект электрическую...
Ты вскрываешь каждого нового своего собеседника, чтобы убедиться в его электрохимических реакциях на твои слова?
Грубо говоря: какая тебе разница между электроникой и электрохимией - если беседа тебе интересна?
03:28 19.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Однако только превосходство в интеллекте позволило кроманьонцам занять вершину пищевой цепочки, полностью уничтожив питекантропов.
Питекантропы и кроманьонцы - до сих пор совместно строят человеческую цивилизацию на Земле.
03:30 19.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если эффективность ИИ будет выше при введении в его БИОС аналогов инстинктов живых организмов, то это будет сделано. Инстинкты — мотиватор для продолжения жизнедеятельности
Теперь понятно, почему на испытаниях авиабомбу с ИИ так и не удалось сбросить с самолёта...
03:32 19.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но тут полная безнадёга - всё равно что собаки вдруг решат занять место людей в пищевой цепочке.
Из ленты новостей: "... собаки съели всё население Кореи..."
04:16 19.11.2019
Без ИИ Россия не выживет. Так что у Путина действительно умная мысль про блеснула, хотя это только мысли, а вот реализация...
07:24 19.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако только превосходство в интеллекте позволило кроманьонцам занять вершину пищевой цепочки, полностью уничтожив питекантропов.
>Питекантропы и кроманьонцы - до сих пор совместно строят человеческую цивилизацию на Земле.
Альтернативная генетика. )) О совместимости двух видов разумов неплохо сняли амеры "Планету Обезьян".
07:30 19.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Инстинкты имеют электрохимическую природу, а искуственный интеллект электрическую... Вы пытаетесь килограммы в километры перевести..
Возможно. В любом случае, интеллект это нечто отдельно стоящее от природы.
10:28 19.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инстинкты имеют электрохимическую природу, а искуственный интеллект электрическую... Вы пытаетесь килограммы в километры перевести..
> > Возможно. В любом случае, интеллект это нечто отдельно стоящее от природы.
Вкратце, "интеллект (ум)" можно сформулировать как "скорость-время-расстояние"... Интеллект можно реализовать и в неживой природе...
Кроме интеллекта, есть еще "разум". Разум иначе можно назвать "логика".
Главное, что движет людьми, не интеллект и не разум, людьми движут инсктинкты... Звери разумом не обладают, или обладают слабым, но, в плане инстинктов, развиты лучше человека... Дай голодной собаке консервную банку от тушенки, до чиста вылижет и не порежется...
