Искусственный интеллект, планы партии и правительства.
16:39 11.11.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> а нейросеть УЖЕ ИМЕЛА В НАЛИЧИИ ГОТОВЫЙ ОТВЕТ: ей, как в тестах ЕГЭ, нужно было всего лишь ВЫБРАТЬ ОДИН ИЗ ИМЕВШИХСЯ В НАЛИЧИИ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА.
Читали-читали и ничего не поняли.
То-то и оно что НЕ БЫЛО нейросети дано готового ответа.... ни даже выбора из готовых ответов...
Всё что ей было дано это данные движения небесных тел ....ровно в том же объеме что и Кеплеру и Копернику на момент когда они стали задумываться какая же модель солнечной системы может адекватно объяснить эти эмпирические данные.
Только у них правильный и обоснованный результат в виде гелиоцентрической модели занял годы или даже десятки лет жизни, а у нейросети несколько минут.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Чтобы доказать преимущество нейросети над реальным человеческим умом - ей надо предложить ЕЩЁ НЕРЕШЁННУЮ людьми задачу...
Само собой. К этому и идёт.
Если не ошибаюсь какие-то новые выводы с помощью нейросетей уже получали.... просто не столь масштабные как вывод модели солнечной системы.
>> а нейросеть УЖЕ ИМЕЛА В НАЛИЧИИ ГОТОВЫЙ ОТВЕТ: ей, как в тестах ЕГЭ, нужно было всего лишь ВЫБРАТЬ ОДИН ИЗ ИМЕВШИХСЯ В НАЛИЧИИ ВАРИАНТОВ ОТВЕТА.
> > Читали-читали и ничего не поняли. > > То-то и оно что НЕ БЫЛО нейросети дано готового ответа.... ни даже выбора из готовых ответов... > > Всё что ей было дано это данные движения небесных тел ....ровно в том же объеме что и Кеплеру и Копернику на момент когда они стали задумываться какая же модель солнечной системы может адекватно объяснить эти эмпирические данные. >
> Только у них правильный и обоснованный результат в виде гелиоцентрической модели занял годы или даже десятки лет жизни, а у нейросети несколько минут. > >
А программу для нейросети ученые сколько лет писали? Что еще та нейросеть умеет?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Только у них правильный и обоснованный результат в виде гелиоцентрической модели занял годы или даже десятки лет жизни, а у нейросети несколько минут.
>> >>
> > А программу для нейросети ученые сколько лет писали? Что еще та нейросеть умеет?
Так-то то и оно что нейросеть самообучаемая, а не написанная под конкретную задачу..... .... можно ей и другие задачи давать.....
Другое дело что прогресс не стоит на месте..... сами нейросети всё время будут заменяться на новые улучшенные ..... Это нон-стоп процесс.....
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Только у них правильный и обоснованный результат в виде гелиоцентрической модели занял годы или даже десятки лет жизни, а у нейросети несколько минут.
>>> >>>
>> >> А программу для нейросети ученые сколько лет писали? Что еще та нейросеть умеет?
>
> Так-то то и оно что нейросеть самообучаемая, а не написанная под конкретную задачу..... .... можно ей и другие задачи давать..... > > Другое дело что прогресс не стоит на месте..... сами нейросети всё время будут заменяться на новые улучшенные ..... Это нон-стоп процесс.....
Про нейро-сети одно время на данном форуме уже писали... Были дебаты...
20:02 12.11.2019
20:10 12.11.2019
Анекдот: Интеллект y него был написан на лице, но к сожалению, с грамматическими ошибками... Не найдено: Искусственный интеллект, вступив в преступный сговор с неустановленным блокчейном, вывел на оффшорные счета все деньги, . :
20:12 12.11.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> > Опять про восстание машин.Я когда был маленький все про это говорили и про искусственный интеллект который вот вот,а сколько фантастики было на эту тему - тьма.
Для тебя
22:05 13.11.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Анекдот: Интеллект y него был написан на лице, но к сожалению, с грамматическими ошибками... > Не найдено: > Искусственный интеллект, вступив в преступный сговор с неустановленным блокчейном, вывел на оффшорные счета все деньги, . :
На западе люди попрагматичнее... У них искусственный интеллект полы подметает и ящики таскает. Вояки ихние робота людей убивать обучили...
23:29 14.11.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Искусственный интеллект, вступив в преступный сговор с неустановленным блокчейном, вывел на оффшорные счета все деньги, . :
Неподалеку супермаркет есть, в нем на 100р обсчитывает кассовый аппарат. если обратишься к кассиру, он объяснит, что компьютер ошибся... По 100р с каждого покупателя, который покупает больше чем на 700р, за день приличная сумма наберется...
23:34 14.11.2019
Уныло на все это смотреть. На дичь, которую верхи несут и на их уровень То у них «нанотехнологии» кругом, то — «борьба с онкологией». То они роботов и ЭМВ вдруг «искусственным интеллектом» назвали, как дети радуются, всерьез играют. Идиотство.
Нам на работе бумагу прислали из главка: подать предложения по внедрению искусственного интеллекта в такую-то нашу область. Ответственный — такой-то.
Ясное дело, что всерьез никто не принял (кроме начальников-номенклатуры, будут ныть — им перед верхами надо жопой елозить, иначе за что их сотни тысяч). Однако уныние навевает уровень идиотизма и детского сада.
Вероятно, идея кинута на очередной распил и умыкание бюджетных нефтедолларов, как с нанотехнологиями было. Блевать охота от этих наверху, включая известного мистера.
> Уныло на все это смотреть. На дичь, которую верхи несут и на их уровень > То у них «нанотехнологии» кругом, то — «борьба с онкологией». > То они роботов и ЭМВ вдруг «искусственным интеллектом» назвали, как дети радуются, всерьез играют. > Идиотство. >
> Нам на работе бумагу прислали из главка: подать предложения по внедрению искусственного интеллекта в такую-то нашу область. > Ответственный — такой-то. >
По телеку показывали комбайны, которые оснастили автопилотами. Комбайны без комбайнера могут работать... За основу взяли американских роботов, которые пол подметают.... Купили за бугром роботов, разобрали и сделали аналог, который урожай убирает... Есть подозрение, что после установки таких автопилотов, комбайн из строя быстро выйдет...
> Ясное дело, что всерьез никто не принял (кроме начальников-номенклатуры, будут ныть — им перед верхами надо жопой елозить, иначе за что их сотни тысяч). Однако уныние навевает уровень идиотизма и детского сада.
> > Вероятно, идея кинута на очередной распил и умыкание бюджетных нефтедолларов, как с нанотехнологиями было. > Блевать охота от этих наверху, включая известного мистера.
Да, блевать и насрать!
23:49 14.11.2019
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блевать охота от этих наверху, включая известного мистера.
> > Да, блевать и насрать!
Насрать не выйдет - деньги они народные шарашат. Значит, от дел, которые для нас, отбирают или прямо у нас. Потому нас - касается.
00:21 15.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Насрать не выйдет - деньги они народные шарашат. Значит, от дел, которые для нас, отбирают или прямо у нас. > Потому нас - касается.
Ну вам же не навязывают дармоедов, они и так есть в вашей организации. Вам дают просто задание, чем этих дармоедов занять.
00:23 15.11.2019
В голосовании нет одного пункта. "Никак". Надо добавить.
00:25 15.11.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насрать не выйдет — деньги они народные шарашат. Значит, от дел, которые для нас, отбирают или прямо у нас. >> Потому нас — касается.
> > Ну вам же не навязывают дармоедов, они и так есть в вашей организации. Вам дают просто задание, чем этих дармоедов занять.
Нет, это, теоретически, именно для нас спущено. Кто делает что-то. А администрация-начальники сами ничего не могут, даже которые подразделениями руководят.
Чем ты никчемных дармоедов можешь занять? Они себя занимают только бумажками. Теперь в виде PDF, но — от лени и неумения — в графическом формате.
Придумывать мероприятия по «внедрению интеллекта» — смеешься, что ли?
Я про деньги насчет самых верхов сказал. Как было со Сколково и нанотехнологиями. Вот и сейчас начнутся прыжки вокруг «роботов». Машину ВАЗ нормально сделать не могут, какие еще тут роботы массово.
