>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Был бы ванька дураком, он бы на газовой трубе не лежал и газом не торговал, а до сих пор валялся на подыхающей печи.
>>>>
>>> >>> типа...два дурака на базаре...один продает...другой покупает...кто из них дурней...?...)))
>> >> Обычно тот, который эту процедуру комментирует. Чаще всего это еврей.
>
> не...один покупает чтоб...что-то изготовить из купленного...и потом продать...второму дурачку...дороже...))) > > я так понимаю...папуасы...это Вам...родственное...что-то...)))
Обычно не "папуасы" приходят на чужую землю, а чужие приходят на землю "папуасов". Вопрос: чего не хватает успешным производителям на собственной земле, что им непременно нужна чужая земля?
10:51 08.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с
> > Нуато
Акуна матата.
10:55 08.11.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> с
>> >> Нуато
> > Акуна матата.
Ботаническое описание
Этот вид конопли впервые был описан в 1783 году Ж. Ламарком. Растение сравнительно невысокое (до 1,5 метра) с очень широкими листьями синевато-зелёного цвета, иногда с красноватыми прожилками. Густо ветвится и образует пирамидальную крону.
Соцветия (шишки) крупные, заметные издали, липкие на ощупь.
Семена также крупнее, чем у конопли посевной, более округлые, иногда с мозаичным рисунком.
Шультц описывает индийскую коноплю как относительно небольшую, конической формы и со множеством густых ветвей, в то время как конопля посевная была охарактеризована как высокая и не ветвистая. Согласно Андерсену, конопля индийская имеет короткие широкие листья, тогда как конопля посевная — относительно длинные и узкие. Плантации индийской конопли, соответствующие описаниям Шультца и Андерсена, могут происходить из района горы Гиндукуш. Вследствие грубого и изменчивого климата этих районов, конопля индийская является хорошо подходящей для культивации в умеренном климате.
Вишь как, там суровый климат, а тут всё равно не растёт. ((( что же у нас за климат, блииин
10:58 08.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Начинайте.
по делу ..я уже сказала.. ты повторяешься..буксуешь а ты не ответил..по делу Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А с русофобом-предателем
чевооо??.. да я с антиплощадью..и одна на белом свете останусь..фиг поздороваюсь.. ни то что там..еще корчиться разом
11:00 08.11.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Обычно не "папуасы" приходят на чужую землю, а чужие приходят на землю "папуасов". Вопрос: чего не хватает успешным производителям на собственной земле, что им непременно нужна чужая земля ? >
дурачков папуасов...которые от ума большого...распродают все и вся на своей земле...или Вы против...что дурачков соседей нужно учить...уму разуму...или пользоваться их тупостью...типа...можно собирать у пчел мед...или нельзя...?...)))...
11:00 08.11.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: чего не хватает успешным производителям на собственной земле, что им непременно нужна чужая земля? >
ага.. и мне интересно послушать
11:10 08.11.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> как у Вас с культурой...типа Эзопов язык понимаете...?...))) >
Эзопов язык не про то. Не стоит переносить критерии метафоры на прототип. Напротив, придется ввести сорта говна и классификацю жёпъ!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Начинайте.
Я как напарник, намекну на то что высокий процент счастливых может отражать количество идиотов... Раз Вы ИОВы метафоры не вкуриваете.
11:12 08.11.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> можно собирать у пчел мед...или нельзя...?...)))...
СТЭ говорит что нужно! Поэтому берегите пчел, влезая в геополитику!
типа...свое...чужое...таки из этого...что Вам ближе...лучше...?...)))
11:18 08.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно собирать у пчел мед...или нельзя...?...)))...
> > СТЭ говорит что нужно! > Поэтому берегите пчел, влезая в геополитику!
таки - разводите пчел...типа...новые виды...чтоб больше меда давали...(если дураки ничему не учатся...ими тупо пользуются...)...)))
11:26 08.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Вот у Никанета, счастье это здоровье (его и родных) и удивительно, что он ещё не написал, что его волнует здоровье руководства страны, и работа. Нам денег не надо, работу давай.
Насчет руководства — перебор. Хотя пусть живут долго. А насчет работы (сиречь достаток) я отметил третьим пунктом. Да, для меня здоровье родных, как и мое собсвенное, есть важнейший критерий для определение моего душевного покоя. Как и работа, плоды которой меня кормят, греют и… ну и поят иногда. Я думаю это и для тебя важно, тока ты не знаешь, как от этого половчей открутиться.
> Счастливым человек становится тогда, когда он ни от чего, и ни от кого, не зависит. Когда у человека ЕСТЬ право выбора. (во всём).
Это пустое и дежурное. Выбор есть у всех, а все права и свободы ограничены законами и правилами. Ты прозападник, а в России «там, как на Западе» с предыханием уже лет 15 не говорят. А ты всё своим «смердяковским» транспаратном народ веселишь.
> Какое может быть у людей счастье, если они не знают, хватит ли им денег до получки, или пенсии. Нужда омрачит любой счастье. Как можно быть счастливым, если ты не можешь удовлетворить ни своих потребностей, ни жены, ни детей, не можешь помочь престарелым родителям?
ВотЬ. Про что и тема. Эти циферки за что говорят? Нету такой нужды, чтобы человек сидел на ж*пе и выл от отчаяния. Не-ту. Это ваши либеральные сопли. Вы тут пуп рвете, за скорый конец рассказываете, а оно вона как получается — 86% при всех проблемах неплохо себя чувствуют и на кладбище не собираются. Именно поэтому ты с сотоварищами и реагируешь на такие темы, ибо они для вас, что серебрянная пуля для вурдалака.
> А у нас 86% счастливых, и 40 миллионов остро нуждающихся. Маразм. Имхо.
20−30 трлн. «серой» экономики. Так что про нищих и убогих зело преувеличено.
> И полного счастья не может быть, без внутренней свободы. Веры в то, что сейчас взмахнёшь руками, и полетишь. А не от того, что утром найдёшь вчерашнюю заначку, спрятанную от жены бутылку водки, или 500 рублей, а то, что дышать, думать и говорить, ты можешь свободно.
Охренеть. Что такое «внутренняя свобода»? Куда ты собрался лететь? Для всех «полетов» нужны деньги. И — всё. Один из критериев, что я заявил в першем посте. ===================== Так и записать — критерий счастья от Папы это умение махать руками и летать?
11:32 08.11.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти половине россиян — 49,4 процента — хватает денег только на еду и одежду. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Причем число таких семей немного выросло: в первом квартале этого года их было 49,2 процента, сообщает News.Ru.
>Где тут 86%? > Твойному коту фактом по морде.
Про что и тема, сотоварищ. Врут вам, дуракам, про ваши 49%. Не в пирогах щастье, Карлсон, как оказалось. Может у такого счастливого и довольного нет салями в холодильнике, но что он завтракает булкой с "докторской" его полностью устраивает. А вы всё, как 30 лет назад, за жизнь по колбасным витринам судите.
11:35 08.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почти половине россиян — 49,4 процента — хватает денег только на еду и одежду. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Причем число таких семей немного выросло: в первом квартале этого года их было 49,2 процента, сообщает News.Ru.
>>Где тут 86%? >> Твойному коту фактом по морде.
>Про что и тема, сотоварищ. Врут вам, дуракам, про ваши 49%. Не в пирогах щастье, Карлсон, как оказалось. Может у такого счастливого и довольного нет салями в холодильнике, но что он завтракает булкой с «докторской» его полностью устраивает. А вы всё, как 30 лет назад, за жизнь по колбасным витринам судите.
А может это тебе врут про 86%? Ты же знаешь на меня твои дешёвые уловки отбрасываниея фактов не действуют. Данные я тебе привёл. Думай.
11:36 08.11.2019
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:36 08.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Опросы ВЦИОМ ..после того как накручивали рейтинг путину подняв его с плинтусных менее 30% до более 75 %
Покажите свои. Выведем гадов на чистую воду и вместе посмеемся. ============== Вопрос не по картинке, а по критериям.
