Занимаясь предвыборной агитацией на добровольной основе, я всегда говорю представителям электората: никогда не выбирайте во власть представителей бизнеса, чиновничества и евреев. Но не слушают и голосуют только за названных...
10:01 10.11.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Чиновник должен быть администратор и политик. > Не путайте чиновников с бизнесменами.
Чиновник-это исполнительная власть. Исполнительная власть должна быть отделена от законодательной и подчинена ей. Такое условие соответствует демократическому принципу «разделение властей». Когда законодательная и исполнительная власть принадлежит одним и тем же лицам, наступает эра чиновного произвола. В классическом толковании политика есть участие в делах государства. Автор стартового поста не учел эту дефиницию. Чиновник конечно же участвует в делах государства и является политиком. Речь о разделении властей и о подчинении исполнительной власти законодательной.
12:40 10.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там же, где царят вполне якобы "демократические" права, как в Соединенных Штатах, где легко создаются комитеты, составляющие противовес влиянию богатства, там сплошь да рядом выбирают самого худшего из всех, профессионального политика, отвратительное существо, ставшее теперь язвой великой республики,человека, сделавшего из политики род промышленности и пускающего в ход все приемы крупной промышленности: рекламу, трескучие статьи, подкуп ." >>
> > Однако более 100 лет США самая сильная экономика мира..... А Россия дважды распадалась в 20 веке.....
Кстати насчёт демократии. В США при всём при этом архаичная двухступенчатая система выбора президента. И насколько я знаю не менялась с момента образования США!
Слон в посудной лавке
13:20 10.11.2019
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> я всегда говорю представителям электората: никогда не выбирайте во власть представителей бизнеса, чиновничества и евреев. Но не слушают и голосуют только за названных
Ну и д….к же ты (не обижайся) А кого выбирать? Маньку доярку, или Ваньку пастуха?
p. s. Депутатами должны быть те люди, которые имеют опыт, и могут аккумулировать его в закон. имхо.
13:54 10.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А кого выбирать? Маньку доярку, или Ваньку пастуха?
Можно и и их. Честность и здравый смысл важнее всего.
14:20 10.11.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
>> Вообще-то по объему ВВП в мире долго лидировали Индия и Китай…. > А в 1932 году Аргентина была самой богатой страной.
Я слышал такую байку, но цифр подтверждающих это нигде не видел.
Аргентина поставила на развитие с/х и животноводства и проиграла тем странам которые поставили на развитие промышленности тк в промышленности легче повышать производительность труда.
Аргентина конечно одна из наиболее развитых стран Латинской Америки.... по ВВП номинал на душу выше РФ (немного), по ВВП ППС ниже РФ.
В ЛА самые развитые страны где самый высокий процент населения европейского происхождения.... Аргентина, Уругвай, Чили...
14:55 10.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кого выбирать? Маньку доярку, или Ваньку пастуха?
> > Можно и и их. Честность и здравый смысл важнее всего.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кого выбирать? Маньку доярку, или Ваньку пастуха?
>> >> Можно и и их. Честность и здравый смысл важнее всего.
> > Иметь своего дурака, хуже врага.
Иметь грамотных юристов мутящих лоббистские гешефты с сомнительным бизнесом сознательно обкрадывая бюджет ещё хуже.
16:03 10.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Иметь своего дурака, хуже врага. > > Иметь грамотных юристов мутящих лоббистские гешефты
А у нас нет закона о лоббизме, вот где широкое поле деятельности силовых органов. Нам, почему-то, постоянно предлагается подстраиваться под обстоятельства, а не менять их. Почему не вводится прогрессивная шкала налогов? Объясняют, бизнес уйдёт в тень. Так работайте ребята, работайте,что бы этого не произошло.
16:18 10.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему не вводится прогрессивная шкала налогов? Объясняют, бизнес уйдёт в тень. Так работайте ребята, работайте, что бы этого не произошло.
Я согласен. Надо работать, а не разводить руками что бизнес опять уйдет в тень.
Только проблема эта сложная и комплексная. От атмосферы в обществе многое зависит.
Те же либералы с упоением кричали: Ура капитализму! Хватит социалистической сентиментальности! Человек человеку волк! Кто смог сколотить деньги любыми способами тот и прав!
И как в такой атмосфере заставить платить прогрессивный налог?
07:12 11.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А у нас нет закона о лоббизме, вот где широкое поле деятельности силовых органов. > Нам, почему-то, постоянно предлагается подстраиваться под обстоятельства, а не менять их. > Почему не вводится прогрессивная шкала налогов? Объясняют, бизнес уйдёт в тень. Так работайте ребята, работайте, что бы этого не произошло.
Да, по строже надо быть. Законодательно закрепить для них меру социальной ответственности, что они должны и обязаны обществу за свой успех. У многих закружилась голова со времен перестройки — считают, что так будет всегда, — миллионы и миллиарды сами будут течь в руки. Не бывает так, что бы эти потоки были с однонаправленным движением, а легкая «сладкая» жизнь без должной оплаты — длилась вечно.
И что, если что, хапнул и удрал «за бугор» и там нашел верное пристанище — то для таких запретить право возвращаться в Россию. А если вернулся, то под суд — возвращай похищенное.
Взвешенная, хорошо просчитанная строгость нужна, подкрепленная здравым смыслом и обоснованной необходимостью.
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я всегда говорю представителям электората: никогда не выбирайте во власть представителей бизнеса, чиновничества и евреев. Но не слушают и голосуют только за названных
>
> Ну и д….к же ты (не обижайся) А кого выбирать? Маньку доярку, или Ваньку пастуха? > > p. s. Депутатами должны быть те люди, которые имеют опыт, и могут аккумулировать его в закон. имхо.
Они и "аккумулируют" в праве свою волю и желания, поскольку право есть возведенная в закон воля экономически господствующего класса. И остальной народ имеет то, что имеет.
А кого выбирать? Маньку доярку, или Ваньку пастуха? 
Так работайте ребята, работайте,что бы этого не произошло. 