> Вся власть должна принадлежать политикам а не чиновникам.Чиновникам работу,политикам-власть! > > > Не должна Законодательная власть принадлежать чиновникам,как сейчас,законы для чиновников должны писать политики,а не чиновники сами себе,правила для чиновников должны писать конкурирующие политики а не чиновники сами себе > Президент должен быть политиком ДО президентства,а не выходцем из чиновьей среды,которого всю жизнь назначало вышестоящие начальство на посты. > > Чиновники пусть работают на постах,двигаются по карьерной лестнице вверх-вниз,влево-вправо но они не должны принимать никаких законов как это есть сейчас. >
> Власть необходимо передать конкурирующие политикам,политики это конкуренция идей,чиновники это грызня за чиновний пост и в итоге развал! > > Эту пагубную российскую традицию,власти чиновников, нужно прекращать,да она более солидна,такая с животиком и гонором, "по государственному",это нравится русскому народу,но она губительна! quoted1
Вся проблема в деталях, а они у нас совершенно другие по сравнению с Европой. По сути кто такой политик? А это человек который занимается саморекламой ради доступа к кормушке. В Европе может что то и по другому, а у нас так. Распиарился человек, дорвался до кормушки, нахапал сколько успел, его отодвинули, вместо него пришёл следующий "голодающий". Ну и чем нам в таких условиях может помочь переход власти к политикам?
> это человек который занимается саморекламой ради доступа к кормушке. quoted1
Основная Кормушка прикреплена к чиновьему посту, а не к политическому, так как политический пост- временный и краткосрочный и ограниченный (как законом так и партийным уставом, праймериз) по числу занятий его одним человеком, в отличие от чиновьего, который может быть и пожизненным, а частенько и наследственным, а политику, даже чьему нибудь сыну, нужно выбиратся
>> Не находите что слишком странное совпадение??? -Пол страны и такое единогласие… quoted2
>Надо выбирать -либо очередной развал ,либо вот так выбирать как американцы > Я понимаю,ту нет степенных больших животов,надменного тона,вальяжного вылезания из машины,как это привыкли и любят видеть россияне в чиновнике,а есть громкая дискуссия ,неудобные положения,попадания впросак,публичные оправдывания и т.д. > Но российский путь -это путь очередного развала quoted1
Путь очередного развала -это глупое выбирание того, что хорошо практикуется в другой стране, не учитывая своих реалий.
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путь очередного развала -это глупое выбирание того, что хорошо практикуется в другой стране, не учитывая своих реалий. quoted2
>Реалии таковы что тот путь по котрому опять пошла Россия уже привел один раз к развалу, когда чиновники все развалили quoted1
Не чиновники, а сформировавшееся сословие сибаритов, как класс. Дворянство образца до 1917 года. Развал СССР это уже вторые грабли. Теперь вот прем на третьи.
> то как не чиновник лучше знает, какие законы, сегодня, нужны стране? quoted1
Чиновник знает как лучше ему, потому что даже самый лучший чиновник считает что лучше-ему, его работе, его ведомству, вообще всем коллегам, даже бывшим-значит лучше стране. В этом его чиновничьем мнении нет ничего необычного за исключением того что это не так !
> > Да почему в теории? Выбрали парламент. Там сидят политики. > > Партия которая выиграла назначает премьер-министра из политиков. > > Премьер-министр создаёт правительство. На самые важные политические должности назначает людей из политиков. > > На должности заместителей и менее важные подбирает людей из чиновников с опытом. > > Через 5 лет проиграли выборы правительство уходит в отставку.
> > Новая партия формирует правительство....по тому же принципу..... > На технических должнастях могут остаться чиновники из прежней команды. quoted1
Для России я имел в виду. Тут всяк чиновник - единорос.
>>>>> >>>>> Я что-то перестал уже видеть разницу между политиком и чиновником. >>>>
>>>> Политиков выбирает народ, чиновников назначает вышестоящий начальник. >>> >>> Ну если только в теории. quoted3
>> >> Да почему в теории? Выбрали парламент. Там сидят политики. >> >> Партия которая выиграла назначает премьер-министра из политиков. >> >> Премьер-министр создаёт правительство. На самые важные политические должности назначает людей из политиков. >>
>> На должности заместителей и менее важные подбирает людей из чиновников с опытом. >> >> Через 5 лет проиграли выборы правительство уходит в отставку. quoted2
>
>>
>> Новая партия формирует правительство....по тому же принципу..... >> На технических должнастях могут остаться чиновники из прежней команды. quoted2
> > Для России я имел в виду. Тут всяк чиновник - единорос. quoted1
В России сознательно установили диктатуру чиновников ... Где-то в 2000-2003 году....
Может это было бы и неплохо.... но.... по факту плюют на русский народ.... всё только о своём кланчике пекутся.....
Это всегда оканчивается развалом -это конечный итог, результат. Ну может где-то, в каком-то месте на пути к этому кому-то будет и неплохо, может даже многим
>Это всегда оканчивается развалом -это конечный итог, результат. Ну может где-то, в каком-то месте на пути к этому кому-то будет и неплохо, может даже многим quoted1
Беда в том что у нас чиновники плюют на народ.
В Сингапуре, ранее в Южной Корее и на Тайване чиновничьи диктатуры создали экономический прорыв..... В Китае пока не плохо....
Можно было бы подумать что наши чиновники интеллектом не вышли, но главная причина в ПОЛНОМ отсутствии МОТИВАЦИИ работать в интересах всего народа ....
Такое ощущение что они уже поставили крест на народе и стране.. ..
Тревожный признак что в истории России никогда такого не было чтобы ЗАГОДЯ ещё до собственно развала уже стали перевозить семьи и имущество за рубеж....
Не было такого перед развалом РИ... и перед развалом СССР.....