> Профицит бюджета. Это кому надо профицит. Нельзя отдавать деньги учителям и врачам. Но девать то куда-то надо. Вот и рождаются бредовые проекты в голове чиновничьей. Распилпедия. quoted1
Не понимаю, как можно иметь профицит, когда вопреки закону сиротам в 18 лет на дают квартиры. Говорят нет денег в бюджете.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешняя индустриализация очень комфортная для граждан и это её главное отличие. Это удалось достичь потому, что во многом она финансируется частным капиталом, что было недостижимо в СССР. Да, при этом частный капитал получает свою долю прибыли quoted1
Суть происходящего можно выразить так: крупные международные ТНК вместе со своими российскими… гм, «партнерами"(?)… осваивают российскую территорию, используя те конкурентные преимущества, которые этими самыми «партнерами» были предварительно созданы: низкая стоимость рабочей силы, слабые профсоюзы — и, соответственно, возможность для инвестора извлекать больше прибыли в более комфортных условиях.
Всё это «великолепие» достижений современного глобального капитализма (состоящего из нескольких десятков дочерних фирм крупных международных ТНК, быстро срастающихся с верхушкой российской бюрократии) — происходит на фоне продолжающейся деградации подлинно российской промышленности. Той самой российской промышленности, о которой деятели типа Грефа или Кудрина всегда этак презрительно, сквозь зубы, выражались во вполне рыночном духе: «не выдержали конкуренции» (мол, туда им и дорога). А на деле — намеренно способствовали краху российских предприятий, дабы на их площадях разместить подразделения ТНК.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профицит бюджета. Это кому надо профицит. Нельзя отдавать деньги учителям и врачам. Но девать то куда-то надо. Вот и рождаются бредовые проекты в голове чиновничьей. Распилпедия. quoted2
> > Не понимаю, как можно иметь профицит, когда вопреки закону сиротам в 18 лет на дают квартиры. Говорят нет денег в бюджете. quoted1
Могу только предположить что власть упивается властью над народом и грабежом бюджета.
> Не понимаю, как можно иметь профицит, когда вопреки закону сиротам в 18 лет на дают квартиры. Говорят нет денег в бюджете. quoted1
Чего тут непонятного-то? Механика - проще, чем у ППШ: не дали квартиры сиротам - увеличился профицит - чиновники в министерстве получили дополнительные премии и бонусы из "сэкономленных средств".
>> да. Сша же не объвляет санкций России, не требует прекратить строительство Сп-2, убраться из Арктики, отдать Крым и еще много чего. >> Дружественная нам страна, желающая России добра и процветания. >> Они Путина давят, еле отбивается. Любого другого они прижмут к ногтю и заставят работать на себя. quoted2
>
>> Только преемник и контроль Путина, как сейчас в Казахстане. >> Иначе пойдет Россия в зад.
>Я от санкций не пострадала. На меня антисанкции давят тяжким грузом цен на сыр с плесенью. Крым -Крымский. Захочет сбежать от нас, -что вы скажете? Что они не русские? Конечно, скажете. > И одобрите дубинки , и не признаете другой референдум. Неудобный и не выгодный.Как не признали тот, в ДНР. > Хватит врать уже, противно. quoted1
В ДНР был референдум, который дал результат - Хотим в Украину? А противно вам от того что себе врете. В голове идет борьба умного подсознания с тараканами от американской пропаганды, которая вещает, что Сша нам друг, Крым взят против воли крымчан, антисанкции не нужны, легче капитулировать. Когнитивный диссонанс, вроде, диагноз.
>>>> Я не против, что бы с моих налогов, в том числе, издавали энциклопедии >>> >>> А я против. Что делать будем? :) quoted3
>>Подчиняться воле большинства будете. Демократия же на дворе. quoted2
>
> Кто сказал, что при демократии надо подчиняться с волей большинства? Нет. Надо продолжать оставаться самим собой и конкурировать с большинством. > > Вы не правильно поняли демократию. quoted1
Веди борьбу законными методами. За нарушение закона на кол вашего брата.