>> В СССР, когда решили создать Большую энциклопедию, тоже всенародного ликования не было. >> И российская энциклопедия не будет заменой вики, как создание Большой Советской Энциклопедии не стало заменой Британики quoted2
>
> Да вы поймите, Вики работает, потому что её наполняют волонтеры. Поэтому они постоянно пожертвования просят. > > А взамен предлагается создать энциклопедию "в стол", или тратить бюджетные деньги на ее содержание. Чего такого нового туда можно написать? quoted1
Как Вика работает я знаю. Сам туда писал и ошибки исправлял. А российская энциклопедия? Почему нет? Пусть будет. У меня нет какого то неприятия к этому. Может что ни будь стоящее получится...., а может нет.
> А российская энциклопедия? Почему нет? Пусть будет. У меня нет какого то неприятия к этому. quoted1
А неприятие к выделению на неё 1,7 млрд рублей из бюджета страны есть? Особенно учитывая «….а может и нет».Или одобрямс по прежнему тотален и стабилен?
>> В СССР, когда решили создать Большую энциклопедию, тоже всенародного ликования не было. >> И российская энциклопедия не будет заменой вики, как создание Большой Советской Энциклопедии не стало заменой Британики.
>Википедия-1 млн 600тыс статей- бесплатно > Больш Российская энциклопед-80 тыс статей)) > за народный счет,эксперты ВШЭ вам составят об русском языке там статью)) quoted1
Я не против, что бы с моих налогов, в том числе, издавали энциклопедии.
>> А российская энциклопедия? Почему нет? Пусть будет. У меня нет какого то неприятия к этому. quoted2
>А неприятие к выделению на неё 1,7 млрд рублей из бюджета страны есть? Особенно учитывая «….а может и нет».Или одобрямс по прежнему тотален и стабилен? quoted1
Заложены деньги под проект. Вы считаете их большими, а мне вообще пофиг. Вот и весь наш спор.
> Я не против, что бы с моих налогов, в том числе, издавали энциклопедии. > quoted1
Ясно, любов к решениям власти по прежнему тотальна А так ради интереса, просто посмеяться, а если б против были -то чтобы сделали? Вангую что у вас вертится ответ «а такого не бывает, я ж патриот»
Сдаётся мне, ждёт Рукопедию судьба «такосфонов в каждой деревне»… Поносится с ней агитпроп как дурак с писаной торбой. А потом никому не нужная будет она гнить на дне интернета.
>> Я не против, что бы с моих налогов, в том числе, издавали энциклопедии. >> quoted2
>Ясно, любов к решениям власти по прежнему тотальна > А так ради интереса, просто посмеяться, а если б против были -то чтобы сделали? quoted1
То же что и сейчас. Высказал бы свое мнение на форуме. Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Заложены деньги под проект. Вы считаете их большими, а мне вообще пофиг > Я считаю их нашими, а вам вообще пофиг. Ясно quoted1
Точно. Кстати, я почему-то уверен, что моих денег в «наших» деньгах больше чем ваших. А что бы вы сделали с «нашими» деньгами, если бы могли?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Сдаётся мне, ждёт Рукопедию судьба «такосфонов в каждой деревне»… > Поносится с ней агитпроп как дурак с писаной торбой. А потом никому не нужная будет она гнить на дне интернета. quoted1
> Это при том, что русская Википедия позорно политизирована в сторону провластного дискурса. quoted1
А что, «нерусская» Википедия непозорна не политизирована…? Ты ещё скажи, что Фейсбук позорно не политизирован…. Молодец Вова, что поднял этот вопрос… И надо его решить как можно быстрее и забрать у врага эту информационную поляну…
> А что бы вы сделали с «нашими» деньгами, если бы могли? > Ельцин центр бы построил конечно или бюст Солженицину поставилОй ,черт это Володя уже сделал.Ну ладно че нить придумал бы quoted1
То есть сами не знаете, но осуждаете.... Прикольно. Кстати, Ельцин-центр вроде строили не из бюджета. Это большой торгово-развлекательный центр с музеем Ельцина на одном этаже. Когда я туда зашел, то был разочарован.