Крупнейшей онлайн-энциклопедией в Китае и в мире является энциклопедия Худун ( Hudong ), основанная в 2005 году. По данным на январь 2017 года она содержала более 15 млн. статей. В настоящий момент по числу статей Худун превосходит четыре крупнейшие раздела Википедии вместе взятые, являясь крупнейшей энциклопедией в мире.
20 апреля 2006 года ведущий китайский поисковик baidu.com заявил о запуске альтернативного проекта — «Байдупедии» (百度百科 — Bǎidù Bǎikē ). Уже через три недели она обогнала китайскую Википедию по числу статей.
На январь 2017 года Байдупедия содержала более 14 млн. статей, превосходя по этому показателю три крупнейших раздела Википедии, вместе взятые. Правки, вносимые в Байдупедию, становятся видны не сразу, а проходят через модераторов.
Всё же айфончику лучше было бы быть клоуном, а не премьер-министром. Да и на этого дурика-путина он действует отрицательно.
Эти пустобрёхи кремлёвские что-нибудь вообще сделали?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Крымский вопрос» - только 10% украинской проблемы. В лучшем случае. А в целом по украинской политике у Путина провал. quoted1
Справедливости ради это провал давний. Корни идут с середины 19 века, а создали украинцев из русских малороссов большевики.
В любом случае Путин ничего не мог здесь изменить..... Самое плохое что он этого НЕ ПОНИМАЛ (и кажется до сих пор не понимает)....
Если бы понимал, то сконцентрировался бы лучше на отрыве Восточной Украины от всей остальной..... в том числе при помощи русского национализма..... Это дало бы больше пользы чем пытаться удержать ВСЮ Украину.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы полагаете, что пурга, написанная в некоторых статьях на русском - следствие модерации? > если бы то, что вы подразумеваете, было бы, то этих статей не было бы вообще > quoted1
А ты как думала? Русскоязычные статьи вообще израильскими пропагандистами зарубаются где неправильно про Израиль пишут.
И представь себе, модераторов русскоязычной википедии не Путин назначает( как ты наверно думаешь).
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так, а почему 6й или 9й раз партии Навального Минюст отказывает в регистрации? quoted1
Почему, почему Потому что чиновнику смертельно опасен НЕчиновник глас и волю имеющий, да еще что-то там регистрирующий Вон говно Киселев уже рассказал о вреде гуманитарного образования) Мне интересно если ему намекнуть что у нас президент какбэ тоже гуманитарий, он побелеет или посинеет от страха за свой язык)
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое плохое что он этого НЕ ПОНИМАЛ (и кажется до сих пор не понимает)…. > quoted1
Володя на Украине никогда не был, так лично, с украинцами никогда не общался-общался со всякими Тимошенками, Ющенками и со своим каким то корешем Мертвечуком Что он может понимать об этой стране
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое плохое что он этого НЕ ПОНИМАЛ (и кажется до сих пор не понимает)…. >> quoted2
>Володя на Украине никогда не был, так лично, с украинцами никогда не общался-общался со всякими Тимошенками, Ющенками и со своим каким то корешем Мертвечуком > Что он может понимать об этой стране quoted1
Советников, экспертов бы толковых послушал..... а так упёрся рогом в дутое имперское единство "советского народа".... и не тпру, не ну......
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Советников, экспертов бы толковых послушал..... а так упёрся рогом в дутое имперское единство "советского народа".... и не тпру, не ну...... quoted1
эРэФепидивикия!
Педивикия — народное название Википедии, самого большого труда невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества.
В этом состоит главная культурно-историческая ценность сего проекта. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения», по сути это интернетный вариант зомбоящика.
> > Володя на Украине никогда не был, так лично, с украинцами никогда не общался-общался со всякими Тимошенками, Ющенками и со своим каким то корешем Мертвечуком quoted1
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Володя на Украине никогда не был, так лично, с украинцами никогда не общался-общался со всякими Тимошенками, Ющенками и со своим каким то корешем Мертвечуком quoted2
> > > И с Валькой ПолстаканА не общался! Смешно. quoted1
> Все интернет -ресурсы, находящиеся под руководством Сша, должны рассматриваться как вражеские.
> В момент Х, по приказу Цру, та же Википедия поможет инстаграмам, ютубам и гуглам совершить переворот и начать гражданскую войну в России. > Не раз опробовано в Тунисе, Египте и прочих перевернутых странах. > Китай соображает и потому у них давно свой интернет. quoted1
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы полагаете, что пурга, написанная в некоторых статьях на русском - следствие модерации? >> если бы то, что вы подразумеваете, было бы, то этих статей не было бы вообще >> quoted2
>
> А ты как думала? Русскоязычные статьи вообще израильскими пропагандистами зарубаются где неправильно про Израиль пишут. > > И представь себе, модераторов русскоязычной википедии не Путин назначает( как ты наверно думаешь). quoted1
Все время забываю про особенности вашего развития Арриведерчи
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Володя на Украине никогда не был, так лично, с украинцами никогда не общался-общался со всякими Тимошенками, Ющенками и со своим каким то корешем Мертвечуком quoted3
>> >> >> И с Валькой ПолстаканА не общался! Смешно. quoted2
>Она русская, украинская у неё фамилия мужа quoted1
Ходили слухи что она цыганка.
Впрочем помню её беседу с Дмитрием Медведевым. Он призывал вторично наступить на те же грабли и попробовать заново создать "советский народ" .... "совок 2.0" Матвиенко горячо его похвалила и поддержала.
А вот русских Дмитрий Медведев не любит.... помню давал монополию на "борьбу с русским фашизмом" известному еврейскому деятелю Александру Броду.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Педивикия — народное название Википедии, самого большого труда невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества. quoted1
Неправда. Есть очень дельные статьи, профессиональные. В целом хватает для начальной справки о чем-то.
Ты просто другими делами занимаешься. Я могу судить о статьях по вопросам, которые знаю. Ничего так себе бывает. А англоязычная - еще лучше.