>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> осталось научиться в россии производить самим эту технику.. >>>>> просто производители техники будут вынуждены пред устанавливать российский софт....
>>>> а кто за это будет платить?
>>>> россияне? >>> естественно, как и во всем мире всегда платит потребитель, выдавили хуавей с сша, кто за это заплатит? американцы.... quoted3
>>У нас всегда платит потребитель.. у меня на айфоне уже давно написано, что 5е, хотя я особой разницы и не вижу..
>> а хуавея в сша особо и не было, какое то оборудование им продавалось.. при этом не думаю, что задешево.. quoted2
>хуавей как пример, просто свежий.... американский рынок самый зарегулированный > > так по всему миру, наступает эпоха протекционизма и закрытия рынков от импорта, так как спрос падает повсеместно... quoted1
у хуавея много конкурентов.. это не закрытия рынка.. в россии спрос падает на смартфоны или на смарт тв? речь идет не о том, что надо их производство заменить на российские образцы, так ведь? речь идет о по, а его создавать в россии никто не запрещал.. проблема скорей в другом, что его и не создают, ибо невыгодно.. законодательно заставить использовать худшее по, глупо.. а если российское по, лучше, то оно и само найдет покупателей на российском, да и не только, рынке.. у меня на смартфоне есть несколько аппс, которые разработали россияне,, нормальные.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> осталось научиться в россии производить самим эту технику..
>>>> просто производители техники будут вынуждены пред устанавливать российский софт.... >>> а кто за это будет платить? >>> россияне? quoted3
>>естественно, как и во всем мире всегда платит потребитель, выдавили хуавей с сша, кто за это заплатит? американцы.... quoted2
>У нас всегда платит потребитель.. у меня на айфоне уже давно написано, что 5е, хотя я особой разницы и не вижу.. > а хуавея в сша особо и не было, какое то оборудование им продавалось.. при этом не думаю, что задешево.. > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не совсем понимаю эту тему вообще, разве сейчас в смартфонах или тв нельзя использовать русский язык?
>>> кто же мешает разработчикам из россии создавать различные аппс на русском языке и размещать их в тех апл или гугл сторах? quoted3
>>
>>> кто мешает создавать в россии стриминг сервисы на русском языке? >>> и точно так же размещать их в своих тв.. >>> такое ощущение, что в россии нет развития, но зато есть какие то дебильные законодатели, которые придумывают что то из зазеркалья.. quoted3
>>тема замучена для стимуляции российских разработчиков... quoted2
>это не самый лучший путь для стимуляции, скорее тупиковый.. quoted1
как показала практика КНР бесплатное получение чужих технологий оч подстегивает развитие своих
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> осталось научиться в россии производить самим эту технику.. >>>>>> просто производители техники будут вынуждены пред устанавливать российский софт.... >>>>> а кто за это будет платить? >>>>> россияне?
>>>> естественно, как и во всем мире всегда платит потребитель, выдавили хуавей с сша, кто за это заплатит? американцы.... >>> У нас всегда платит потребитель.. у меня на айфоне уже давно написано, что 5е, хотя я особой разницы и не вижу..
>>> а хуавея в сша особо и не было, какое то оборудование им продавалось.. при этом не думаю, что задешево.. quoted3
>>хуавей как пример, просто свежий.... американский рынок самый зарегулированный >> >> так по всему миру, наступает эпоха протекционизма и закрытия рынков от импорта, так как спрос падает повсеместно... quoted2
>у хуавея много конкурентов.. это не закрытия рынка.. > в россии спрос падает на смартфоны или на смарт тв? > речь идет не о том, что надо их производство заменить на российские образцы, так ведь? > речь идет о по, а его создавать в россии никто не запрещал.. > проблема скорей в другом, что его и не создают, ибо невыгодно..
> законодательно заставить использовать худшее по, глупо.. > а если российское по, лучше, то оно и само найдет покупателей на российском, да и не только, рынке.. > у меня на смартфоне есть несколько аппс, которые разработали россияне,, нормальные. quoted1
прикинь ты только что написал что мы можем создавать по но это не выгодно, путем нехитрой закорючки в бумагах это становится выгодно вот и весь сказ...
американцы много где закрывают свои рынки или подымают пошлины, не надо петь военных песен, даж пресловутая война ТРАМП-КНР тому пример
>> >> ты всерьёз думаешь, что всякие лыже-гнусмасы пошевелят хотя-бы одним пальцем в ответ на такие запросы ? quoted2
>пошевелятся, прикинь себя на их месте... у тебя все отлажено продажи прут, альтернативы две либо сворачиваешься и уходишь либо слегка вкладываешься quoted1
да я ж не зря про 90е заговорил. Вариант с открываешь в финляндии или польше "отдел по работе с рынком РФ и окрестностей" и переходишь на прямую дистрибуцию всякой серенькой мелочи по деньгам и объёмам вполне сопоставим с тем, что есть "в белую" ... а рисков дополнительных -ноль
> про дорожо, возможно, надо же ввп подымать… quoted1
Не возможно, а точно. Поднимется пяток ангажированных фирмочек, а остальные как работали на забугорье, так и продолжат.
Это не те меры, которые смогут привести к бурному развитию российских разработчиков. Их нет сейчас просто потому, что они гамно. Если ты принудительно им рынок отдашь, то лучше они не станут. А товар для населения станет дороже. Зачем?
> прикинь ты только что написал что мы можем создавать по но это не выгодно, путем нехитрой закорючки в бумагах это становится выгодно вот и весь сказ... > quoted1
Те кто мог свалил отсюда давно. Если ПО норм - оно найдет нишу и покупателя. Если не находит значит говно оно. И зачем людей заставлять это покупать? Лучше оно не станет. Просто потому что и так берут.
> пошевелятся, прикинь себя на их месте… у тебя все отлажено продажи прут, альтернативы две либо сворачиваешься и уходишь либо слегка вкладываешься и вуаля российский софт, передал технологию позопрошлогоднюю российской компании и вот он софт для смарт тв…. quoted1
Зачем, этого добра у нас хватает с 2013 года:
7 августа 2015 ПРИЛОЖЕНИЕ «РОССИИ 1» ВЫШЛО ДЛЯ LG SMART TV
ВГТРК выпустила приложение «Россия 1» для LG Smart TV, которое позволяет владельцам «умных» телевизоров наслаждаться любыми передачами федерального телеканала — от новостей и документалок до сериалов и художественных фильмов. Новая программа, пришедшая на смену «Россия. Телевидение и радио», работает на всех смарт-устройствах производства LG — старых и новых.
«Россию 1» можно запустить как на старой платформе LG Netcast, так и более современной — webOS. В приложении представлен почти весь контент телеканала ВГТРК. В нем есть такие разделы, как «Сериалы», «Документалистика», «Художественные фильмы», «Передачи», «Музыка и юмор», «Новости». Пользователи, к примеру, могут посмотреть все выпуски любимого сериала и добавить его в избранное, чтобы не пропустить очередную серию.
Быстро найти интересующую программу или фильм поможет встроенный поиск. Также в приложении доступно расписание телепередач и возможность просмотра «России 1» в прямом эфире.
«Россию 1» можно найти в каталоге LG Smart World («Приложения» → «Все приложения» или «Развлекательные»). Загрузить ее могут жители России и СНГ. Программа ВГТРК «весит» около мегабайта и доступна бесплатно.
Ранее в этом месяце ВГТРК выпустила приложение для «умных» телевизоров Samsung. Установить новинку могут все владельцы Smart TV Samsung, выпущенных с 2013 года, во встроенном магазине приложений Samsung Apps.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> осталось научиться в россии производить самим эту технику.. >>>>>>> просто производители техники будут вынуждены пред устанавливать российский софт.... >>>>>> а кто за это будет платить? >>>>>> россияне? >>>>> естественно, как и во всем мире всегда платит потребитель, выдавили хуавей с сша, кто за это заплатит? американцы.... >>>> У нас всегда платит потребитель.. у меня на айфоне уже давно написано, что 5е, хотя я особой разницы и не вижу.. >>>> а хуавея в сша особо и не было, какое то оборудование им продавалось.. при этом не думаю, что задешево..
>>> хуавей как пример, просто свежий.... американский рынок самый зарегулированный >>> >>> так по всему миру, наступает эпоха протекционизма и закрытия рынков от импорта, так как спрос падает повсеместно... quoted3
>>у хуавея много конкурентов.. это не закрытия рынка.. >> в россии спрос падает на смартфоны или на смарт тв?
>> речь идет не о том, что надо их производство заменить на российские образцы, так ведь? >> речь идет о по, а его создавать в россии никто не запрещал.. >> проблема скорей в другом, что его и не создают, ибо невыгодно.. quoted2
>
>> законодательно заставить использовать худшее по, глупо.. >> а если российское по, лучше, то оно и само найдет покупателей на российском, да и не только, рынке..
>> у меня на смартфоне есть несколько аппс, которые разработали россияне,, нормальные. quoted2
>прикинь ты только что написал что мы можем создавать по но это не выгодно, путем нехитрой закорючки в бумагах это становится выгодно вот и весь сказ... > > американцы много где закрывают свои рынки или подымают пошлины, не надо петь военных песен, даж пресловутая война ТРАМП-КНР тому пример quoted1
американцы не закрывают рынки.. повышенные пошлины - это немного иное в данной ситуации. выгодно для российских разработчиков по будет тогда, когда их продукт будет востребован и он будет по качеству не хуже зарубежных аналогов.. например ваш в контакте, или одноклассники - это востребованно в россии, ибо для россиян удобно и не хуже.. но заставить сейчас использовать какие то по или аппс в смартфоне худшие по качеству, это нереально.. в россии используют нетфликс, или подобные иные западные стриминг сервисы? если нет, то понятно почему.. дорого и в основном на английском.
>> прикинь ты только что написал что мы можем создавать по но это не выгодно, путем нехитрой закорючки в бумагах это становится выгодно вот и весь сказ... >> quoted2
(шёпотом) ну не обязательно - мой любимый пример это Евгений Лазаревич Рошаль ... передал права брату, тот открыл win.rar GmbH за пределами радиуса достижимости загребущих ручек ... и ура - жизнь продолжается (не то чтобы "благодаря" конечно, но и без обязательных отъездов (хотя я давно не проверял))
> Если ПО норм - оно найдет нишу и покупателя. Если не находит значит говно оно. quoted1
А тут уже про 1С стоит поговорить .. когда "сила" софта в адаптации к конкретному рынку (и связях на этом рынке же), невзирая на некую общую кривизну ... и никуда оно от ниши не денется
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> официалы будут работать в белую
>>> >>> ты всерьёз думаешь, что всякие лыже-гнусмасы пошевелят хотя-бы одним пальцем в ответ на такие запросы ? quoted3
>>пошевелятся, прикинь себя на их месте... у тебя все отлажено продажи прут, альтернативы две либо сворачиваешься и уходишь либо слегка вкладываешься quoted2
> > да я ж не зря про 90е заговорил. Вариант с открываешь в финляндии или польше "отдел по работе с рынком РФ и окрестностей" и переходишь на прямую дистрибуцию всякой серенькой мелочи по деньгам и объёмам вполне сопоставим с тем, что есть "в белую" ... а рисков дополнительных -ноль quoted1
а тут как раз подоспел закон о пошлинах на инет торговлю порог беспошлинный снижается....