> Просто оправдывающие гнид неплохо живут. Если сменятся их покровители, они резко снизят своё потребление.
Голодранцы СССР так же думали, сдавая страну США. Оказалось, что гниды опять заняли лучшие места под солнцем, а голодранцы стали еще голоднее и бесправнее. То же будет и сейчас.
13:39 04.11.2019
Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на :
> Так дайте тогда определение Врага Государства А то вот например мне ,не понятно, считать высокопоставленных чинуш и певцов патриотизма с центральных каналов, с недвижимость на территории "врага" ,скажем,США , многомиллионными счетами за бугром ,врагами ? А то я запуталсо
Не вы один запутались. Меня тоже зло берет когда читаю про зарвавшихся чинуш, про пьяных детей, которых сбивают полицейские, про суперджеты, и.т.д. Очень много негативных новостей. У каждой власти, государственного строя, человека есть плюсы и минусы. Некоторые люди пишут сообщения, которые меня бесят, тогда этот человек становится временным врагом. Но общее определение врагов России я дать не готов. Даже чинуши ворующие чемоданами возможно работают на КГБ и отвезя свои миллионы возможно внедряются в иностранные разведки.))
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что сразу не написал -гении знают, я вот тупой, не знаю, да и примеров тому нет (Ирак не предлагать и прочих Сирийских туземцев, мы географически в Европе и ядерная дубина в руках) Более похоже на фобии, после просмотра телевизора. >>
>Украина не враг США, как Россия и то ограбили и опустили под плинтус, сделав поставщиком раб. силы и потребителем западного дерьма. > А Россия враг, посягнувший на однополярность, на главенство доллара, мешающая Сша сбывать в Европу нефть и газ. > К бабке не ходи, устроят гражданскую войну, сепаратистские выступления, гонения на русских и развал.
> Ну, а мешающие Западу производства России остановят и развалят, как делали в 90-е. И опять ножки Буша спасут русских от голода, спирт Рояль потечет рекой и банды рэкетиров станут неотъемлемой частью культуры этого дикого народа. > > А ты бы по другому поступил с вражеской страной, если она дура пустит на трон твоего агента?
Как политинформацию прослушал, ерунда все, включая демонизированную нашими испуганными от майдана начальниками Украину и транслирующими их страхи 24часа, пропагандистами
13:40 04.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто оправдывающие гнид неплохо живут. Если сменятся их покровители, они резко снизят своё потребление.
>Голодранцы СССР так же думали, сдавая страну США. Оказалось, что гниды опять заняли лучшие места под солнцем, а голодранцы стали еще голоднее и бесправнее. > То же будет и сейчас.
Страну сдали те же гниды.
13:41 04.11.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так дайте тогда определение Врага Государства А то вот например мне ,не понятно, считать высокопоставленных чинуш и певцов патриотизма с центральных каналов, с недвижимость на территории "врага" ,скажем,США , многомиллионными счетами за бугром ,врагами ? А то я запуталсо
>Не вы один запутались. Меня тоже зло берет когда читаю про зарвавшихся чинуш, про пьяных детей, которых сбивают полицейские, про суперджеты, и.т.д. Очень много негативных новостей. У каждой власти, государственного строя, человека есть плюсы и минусы. Некоторые люди пишут сообщения, которые меня бесят, тогда этот человек становится временным врагом. Но общее определение врагов России я дать не готов. Даже чинуши ворующие чемоданами возможно работают на КГБ и отвезя свои миллионы возможно внедряются в иностранные разведки.))
Возможно они даже работают на архангелов войско Гавриила, самим то не смешно?
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что сразу не написал -гении знают, я вот тупой, не знаю, да и примеров тому нет (Ирак не предлагать и прочих Сирийских туземцев, мы географически в Европе и ядерная дубина в руках) Более похоже на фобии, после просмотра телевизора.
>>>
>>Украина не враг США, как Россия и то ограбили и опустили под плинтус, сделав поставщиком раб. силы и потребителем западного дерьма. >> А Россия враг, посягнувший на однополярность, на главенство доллара, мешающая Сша сбывать в Европу нефть и газ. >> К бабке не ходи, устроят гражданскую войну, сепаратистские выступления, гонения на русских и развал.
>
>> Ну, а мешающие Западу производства России остановят и развалят, как делали в 90-е. И опять ножки Буша спасут русских от голода, спирт Рояль потечет рекой и банды рэкетиров станут неотъемлемой частью культуры этого дикого народа.
>> >> А ты бы по другому поступил с вражеской страной, если она дура пустит на трон твоего агента?
> > Как политинформацию прослушал, ерунда все, включая демонизированную нашими испуганными от майдана начальниками Украину и транслирующими их страхи 24часа, пропагандистами
Да просто думай головой, не обращая внимания ни чью пропаганду. Ты бы что сделал с конкурентом, если он даст тебе порулить его конторой хотя бы год? Наверно, ты спать не будешь, поднимая ему показатели, выручку, очищая от несунов, разгильдяев и неучей? Нет. В лучшем случае ты будешь смотреть на угасание бизнеса, не вмешиваясь. А скорее всего подтолкнешь падающего. В политике нет сентиментальных слюнтяев, там прагматики и циники. Валить будут в ускоренном темпе, рвать на куски.
13:45 04.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто оправдывающие гнид неплохо живут. Если сменятся их покровители, они резко снизят своё потребление.
>>Голодранцы СССР так же думали, сдавая страну США. Оказалось, что гниды опять заняли лучшие места под солнцем, а голодранцы стали еще голоднее и бесправнее. >> То же будет и сейчас.
> > Страну сдали те же гниды.
А ты не хотел жвачку Педро и штаны Монтана?
13:47 04.11.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие такие нововведения нарушают Конституцию?
>Ну, повышение пенсионного возраста же! В статье 39 говориться: > "1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту…"
Замечательно. Право на социальное обеспечение как было так и осталось. Не так ли?
> Из-за повышения пенсионного возраста некоторые до получения пенсии не дожили, были лишены социального обеспечения по старости.
Некоторые умерли в младенчестве, А некоторым вообще аборт сделали …. И что дальше? А
> И в статье 55 часть 2. «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.» > В принципе можно конечно доказать, что труд это ценность лучше, чем пенсия. Но если говорить по совести, закон о повышении пенсионного возраста незаконен.
Итак имеем право на социальное обеспечение, было право на социальное обеспечение, стало право на социальное обеспечение. Право не отменено, не уменьшино, оно как было право так и осталось. Разве не так. Как реализуется это право устанавливается законом, что так же установлено ст39 Конституции Р, Ф. О праве на конкретный возраст выхода на пенсию в Конституции нет ни слова. Поэтому изменение возраста нисколько не умаляет права на социальное обеспечение P. S. Право — это всего лишь возможность. В данном случае возможность гарантированная государством. Так вот возможности никто никого не лишает .Так может понятнее.
13:49 04.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Возможно они даже работают на архангелов войско Гавриила, самим то не смешно?
Я вижу, что жизнь улучшается. Пусть не на столько быстро как хотелось, с Россией считаются на международной арене, у государства появляются накопления, количество ДТП, заключенных, самоубийц, пьяниц уменьшается. Да, мне многое не нравится, но не я управляю этой страной, не я решаю кого сажать, а кого отпускать. Я многого не понимаю в конце концов. Возмущаюсь как и большинство, когда мне что-то не нравится, пишу гневные посты, но оцениваю результаты работы власти скорее положительно.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто оправдывающие гнид неплохо живут. Если сменятся их покровители, они резко снизят своё потребление.
>>> Голодранцы СССР так же думали, сдавая страну США. Оказалось, что гниды опять заняли лучшие места под солнцем, а голодранцы стали еще голоднее и бесправнее. >>> То же будет и сейчас.
>> >> Страну сдали те же гниды.
>А ты не хотел жвачку Педро и штаны Монтана?
Я не сдавал страну. У тех, кто её слил, было желание легализовать спекуляцию.
13:51 04.11.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так дайте тогда определение Врага Государства А то вот например мне ,не понятно, считать высокопоставленных чинуш и певцов патриотизма с центральных каналов, с недвижимость на территории "врага" ,скажем,США , многомиллионными счетами за бугром ,врагами ? А то я запуталсо
>Не вы один запутались. Меня тоже зло берет когда читаю про зарвавшихся чинуш, про пьяных детей, которых сбивают полицейские, про суперджеты, и.т.д. Очень много негативных новостей. У каждой власти, государственного строя, человека есть плюсы и минусы. Некоторые люди пишут сообщения, которые меня бесят, тогда этот человек становится временным врагом. Но общее определение врагов России я дать не готов. Даже чинуши ворующие чемоданами возможно работают на КГБ и отвезя свои миллионы возможно внедряются в иностранные разведки.))
Конечно можно назвать врагом России чиновника - казнокрада и даже пьяницу за рулем. Но тот же Захарченко, укравший 8 миллиардов меньше враг чем засланец враждебных стран, претендующий на власть в России. Не зря в СШа охота на ведьм, на тех кто общался с русскими чиновниками. Они не дурраки, они понимают сколько вреда может принести такой засланец. А мы ваньки-встаньки сами ждем амеров во власть в надежде что помогут нам жить как в Швейцарии.
13:53 04.11.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я не сдавал страну. У тех, кто её слил, было желание легализовать спекуляцию.
Еще как сдавал, насмотревшись на картинки красивой западной жизни. Без тебя и миллионов таких же голодранцев власть не посмела бы капитулировать перед западом.
> Чудны дела твои, Господи. > > В целом патриоты не отрицают, что верхушка проворовслась, использует в личных целях админипсврс, узурпировал суды, вывезла все добро на Запад, не уважает простой народ и проч. > , >
> А теперь представьте себе, если я, слесарь 6 разряда, разорившейся ИПшник скажу про себя то же самое. Сразу начнутся истерики, что я предатель. > > В чем логика патриотов?
Кремлеботы не признают деградацию нонешней власти и проблем России, поэтому не понял поста Слесарей полным полно разорилось, ибо у нас верховынй властитель-премьер министр Сирии, откуда ему знать, что ипешники разоряются? Мир в Сирии поважнее будет
13:55 04.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не сдавал страну. У тех, кто её слил, было желание легализовать спекуляцию.
>Еще как сдавал, насмотревшись на картинки красивой западной жизни. Без тебя и миллионов таких же голодранцев власть не посмела бы капитулировать перед западом.
Картинками нас пичкали гниды, желавшие приватизнуть по полной. ))
14:33 04.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так вот возможности никто никого не лишает .Так может понятнее.
Такой возможности лишились люди достигшие 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин но не дожившие до получения пенсии. Может так понятнее.
