> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). quoted3
>>
>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ? quoted2
> > Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной. > У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. quoted1
У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь. А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок .
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Западные Демократии основываются главным образом на равенстве всех перед законом и подконтрольности исполнительной власти и силовых структур. quoted1
Единого общепринятого определения нет..... Можно взять вот хоть это за основу:
Социальная культура — это система социально значимых знаний, ценностей, традиций, норм и правил поведения, посредством которых люди организуют свою жизнедеятельность в обществе.
Для себя я к этому термину отношу два капитала из пяти из теории пяти капиталов, а именно: социальный капитал и человеческий капитал.
Социальный капитал — понятие в социологии, экономике и политологии, служащее для представления социальных связей и социальных сетей, рассматриваемых как ресурсы, используемые для достижения экономических, политических, социальных и других целей.
Человеческий капитал — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом.
Если по человеческому капиталу в СССР когда-то был достигнут большой прогресс (правда сейчас при капитализме идёт деградация образования, а также эмиграция ученых на Запад), то по уровню социального капитала мы всегда отставали от европейских стран.... теперь и от конфуцианских (японцы, корейцы, китайцы). От этого и все проблемы России.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Движимый как объективными так и субъективными силами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все и во всех странах делалось и делается в личных интересах . quoted1
Это точка зрения либерала. Народовольцы ходили в народ и устраивали террор против высшей власти РИ тоже для личных интересов? Чтобы потом быть казненными?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но имеются и объективные моменты определяющие ход истории. quoted1
Также как и субъективные моменты.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и кому за это спасибо сказать? Царю и помещикам-дворянам которые задержали развитие России на 100 лет в своих эгоистических интересах. > Так что спасибо говорить не кому. quoted1
Утю-тю..... Никто мол не виноват.... объективная мол история.... А то что Россия в 19 веке не пришла к парламентскому правлению и продолжала по воле случая управляться то одним дураком из монаршей династии, то другим?
За весь 19 век был только один умный царь... Александр II...... остальные тупари им "спасибо" и говорю.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это государство не хочет возрождать промышленность. > Это не его задачи. Если ты не понимаешь. Его задачи создать условия для развития экономики ,не только промышленности . quoted1
А в Южной Корее его..... даже в Конституции прописано:
2. Государство регулирует и координирует экономическую деятельность с целью поддержать сбалансированный рост и стабильность национальной экономики, обеспечить справедливое распределение доходов, предупредить доминирование рынка и неправомерное использование экономического влияния, а также демократизировать экономику путем установления гармонии между субъектами экономической деятельности.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же. Это привычка жить по указанию с верху — суть совок. quoted1
Не совсем так, а вернее совсем не так. Каждый мужчина, в какой-то период жизни, должен брать на себя ответственность (за семью, за детей, за то дело, которым он занят). А если ты предприниматель, то и за тех людей, которые на тебя работают. А при неопределённой политике государства, когда условия меняются постоянно, очень трудно выполнять взятые обязательства. Почему инвесторы не идут в Россию? Плохой деловой климат, но он плохой не только для иностранцев, но и для всех тех, кто имеет свой бизнес в стране. Хочется ясности, как во внешней политике, так и во внутренней. а без этого, нельзя строить перспективных планов ни предпринимателям. ни наёмным работникам. имхо.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо что есть общественная культура ? quoted2
> > Единого общепринятого определения нет..... Можно взять вот хоть это за основу: > Социальная культура — это система социально значимых знаний, ценностей, традиций, норм и правил поведения, посредством которых люди организуют свою жизнедеятельность в обществе. > > Для себя я к этому термину отношу два капитала из пяти из теории пяти капиталов, а именно: социальный капитал и человеческий капитал. > > Социальный капитал — понятие в социологии, экономике и политологии, служащее для представления социальных связей и социальных сетей, рассматриваемых как ресурсы, используемые для достижения экономических, политических, социальных и других целей. > Человеческий капитал — совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. > > Если по человеческому капиталу в СССР когда-то был достигнут большой прогресс (правда сейчас при капитализме идёт деградация образования, а также эмиграция ученых на Запад), то по уровню социального капитала мы всегда отставали от европейских стран.... теперь и от конфуцианских (японцы, корейцы, китайцы). > От этого и все проблемы России. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Движимый как объективными так и субъективными силами. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все и во всех странах делалось и делается в личных интересах . quoted2
> > Это точка зрения либерала. Народовольцы ходили в народ и устраивали террор против высшей власти РИ тоже для личных интересов? Чтобы потом быть казненными? > quoted1
Конечно из личных интересов прикрывая их социальной значимостью. Но их никто не принуждал и не просил даже. Только личный интерес .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но имеются и объективные моменты определяющие ход истории. quoted2
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так и кому за это спасибо сказать? Царю и помещикам-дворянам которые задержали развитие России на 100 лет в своих эгоистических интересах. >> Так что спасибо говорить не кому. quoted2
Более чем спорный момент про задержку развития. Кто задерживает развитие индейцев Амазонки ?
> Утю-тю..... Никто мол не виноват.... объективная мол история.... > А то что Россия в 19 веке не пришла к парламентскому правлению и продолжала по воле случая управляться то одним дураком из монаршей династии, то другим? > quoted1
Такова была социальная культура обществ .В вашем понимании ее существования. То есть вещь отределенно объективная
> За весь 19 век был только один умный царь... Александр II...... остальные тупари им "спасибо" и говорю. quoted1
Почему только один . Все были умны по своему. Просто они жили в рамках возможностей. На самом деле вся ситуацией с самодержавием в России мы обязаны более всего Петру I'm Не раз читал если бы не его кипучая и бесполезная в основном деятельность ,то революции 1917 года не было .
Под лежачий камень вода не течёт. Бисмарк захотел объединить Германию и создать немцев и сделал это. Кого-то силой привел в Германию, потом создал единый общенемецкий язык, потом единую программу обучения по всей Германии.
А в РИ страна была УЖЕ объединена.... Только вот ручки у царей не дошли создать единую систему образования на великорусском языке.
В результате в Малороссии и Белоруссии русских детей обучали поляки в своих поветовых школах.
А теперь мы удивляемся.... куда это русские малороссы подевались.... откуда появились эти русофобские украинцы?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> вся ситуацией с самодержавием в России мы обязаны более всего Петру I'm Не раз читал если бы не его кипучая и бесполезная в основном деятельность ,то революции 1917 года не было . > quoted1
>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>
>>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ? quoted3
>>
>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной. >> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. quoted2
>У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь. > А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок . quoted1
Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>> >>>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ?
>>>
>>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной.
>>> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. quoted3
>>У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь. >> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок . quoted2
> > Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите. quoted1
Любопытно что понимать под "нормального правового государства". Большинство тех кто здесь на форуме или не слышали о презумции невиновности или не делают слышать .О чем речь ?
>>> >>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>>> >>>>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ? quoted3
>>>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной.
>>>> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении.
>>> У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь. >>> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок . quoted3
>>
>> Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите. quoted2
> > Любопытно что понимать под "нормального правового государства". > Большинство тех кто здесь на форуме или не слышали о презумции невиновности или не делают слышать .О чем речь ? quoted1
Вот по делу Устинова суд взял и решил не приобщать видео к делу. Беспредел во всем и он напрягает.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>>>> >>>>>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ? quoted3
>>>>> >>>>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной. >>>>> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. >>>> У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь.
>>>> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок . >>>
>>> Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите. quoted3
>>
>> Любопытно что понимать под "нормального правового государства". >> Большинство тех кто здесь на форуме или не слышали о презумции невиновности или не делают слышать .О чем речь ? quoted2
> > Вот по делу Устинова суд взял и решил не приобщать видео к делу. Беспредел во всем и он напрягает. quoted1
А ты знаешь мотивацию этого действия. В суде просто не хочу не бывает ,все поясняется . Так какие пояснения. Я сразу говорю ,что я не знаю. Как собственно и всей этой истории. Но мое мнение полицейский при исполнении личность абсолютно неприкоснтвенная.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>>>>> >>>>>>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ? >>> >>>>>> >>>>>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной. >>>>>> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. >>>>> У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь. >>>>> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок . >>>> >>>> Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите.
>>>
>>> Любопытно что понимать под "нормального правового государства". >>> Большинство тех кто здесь на форуме или не слышали о презумции невиновности или не делают слышать .О чем речь ? quoted3
>> >> Вот по делу Устинова суд взял и решил не приобщать видео к делу. Беспредел во всем и он напрягает. quoted2
>А ты знаешь мотивацию этого действия. В суде просто не хочу не бывает ,все поясняется . Так какие пояснения. Я сразу говорю ,что я не знаю. Как собственно и всей этой истории. Но мое мнение полицейский при исполнении личность абсолютно неприкоснтвенная. quoted1
Ой, бу бу бу тря ля ля. Для меня ясно все, не идиотом родился.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>>>>>> >>>>>>>> А они типа не знают на ощупь ? В чем проблема ? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ , слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной. >>>>>>> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. >>>>>> У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил ,что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь.
>>>>>> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же . Это привычка жить по указанию с верху - суть совок . >>>>> >>>>> Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите. quoted3
>>>> Любопытно что понимать под "нормального правового государства".
>>>> Большинство тех кто здесь на форуме или не слышали о презумции невиновности или не делают слышать .О чем речь ?
>>> >>> Вот по делу Устинова суд взял и решил не приобщать видео к делу. Беспредел во всем и он напрягает. quoted3
>>А ты знаешь мотивацию этого действия. В суде просто не хочу не бывает ,все поясняется . Так какие пояснения. Я сразу говорю ,что я не знаю. Как собственно и всей этой истории. Но мое мнение полицейский при исполнении личность абсолютно неприкоснтвенная. quoted2
> > Ой, бу бу бу тря ля ля. Для меня ясно все, не идиотом родился. quoted1
Я рад что тебе понятно ,что власти меняются а правохранители остаются и при исполнении это функция ,а не личность. Против личности нарушившей функцию можно подать с суд. Неадекватное применение насилия - уголовное преступление и прямое нарушение конституции ,не допускающей применение насилия. Исков в суд по этому поводу я не знаю .
>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> имхо. Люди должны узнавать о своём благополучии не по ТВ, а по тому, что у них в кармане. (не на слух, а на ощуп). >>>>>>>>> >>>>>>>>> А они типа не знают на ощупь? В чем проблема? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я не знаю, сколько живёшь ты, но вот я, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ, слушаю только обещания хорошей жизни, и рекомендации потуже затянуть пояса, перед очередной проблемой возникающей перед страной. >>>>>>>> У меня такое впечатление, что если весь цивилизованный мир, едет по асфальтированной дороге (и в одном направлении), то МЫ (наша страна), всегда по бездорожью и в неизвестном направлении. >>>>>>> У меня аналогичная история. Поэтому я в один прекрасный день решил, что мне рулевые ни к чему, я сам могу строить свою жизнь.
>>>>>>> А ты как я понял все ждёшь когда тебе начнут рулить правильно. И многие так же. Это привычка жить по указанию с верху — суть совок. >>>>>> >>>>>> Вот лично я не халявы хочу, а нормального правового государства. Все то вы на жральню и спальню переводите. quoted3
>>>>> >>>>> Любопытно что понимать под «нормального правового государства». >>>>> Большинство тех кто здесь на форуме или не слышали о презумции невиновности или не делают слышать .О чем речь?
>>>>
>>>> Вот по делу Устинова суд взял и решил не приобщать видео к делу. Беспредел во всем и он напрягает.
>>> А ты знаешь мотивацию этого действия. В суде просто не хочу не бывает, все поясняется. Так какие пояснения. Я сразу говорю, что я не знаю. Как собственно и всей этой истории. Но мое мнение полицейский при исполнении личность абсолютно неприкоснтвенная. quoted3
>> >> Ой, бу бу бу тря ля ля. Для меня ясно все, не идиотом родился. quoted2
> > Я рад что тебе понятно, что власти меняются, а правохранители остаются и при исполнении это функция, а не личность. Против личности нарушившей функцию можно подать с суд. Неадекватное применение насилия — уголовное преступление и прямое нарушение конституции, не допускающей применение насилия. Исков в суд по этому поводу я не знаю. quoted1
Вот этой болтавней бесконечной уже сыты все по горло. В народе это называется либо брехней, либо лить из пустого в порожнее.
Россия утонула в несправедливости, и все это видят, А подобная болтавня ваша уже не работает. Это ноль. Мне не то что говорить, мне даже слушать эту брехню лень.