>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не понял, ты проститутка? Про проституток разговор >>>>
>>>
>>> Я моральный парень. Или моральная особа. >>> Аморалку мне включали, но я не скурвился совсем.
>> >> Ну и успокойся тогда
>
> Проверьте командой ping 8.8.8.8 > > Если работает, то никто нас не изолировал.
Да я и так вижу, что не изолировал
19:55 02.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Какой ещё такой суд в России?
В маленьких детей играешь?
19:55 02.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я иногда лажу. В принципе ¾ сайтов данной направленности в рунете уже сейчас заблокированы. И это не с детьми там или садо мазо, а самые безобидные.
>Вы вроде в городе живете — натуральных баб смотрите и в реальности общайтесь — у нас женщины в России до 60 лет (а то и больше) ходят как *эти самые* - зачем порнуха?
Голые что ли? Да и andkx по мужчинам у нас вообще-то
19:56 02.11.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы что-нибудь почувствовали?
>>>> Ничего.
>>>
>>> Но вы то внутри России сидите, может поэтому ничего не заметно? А снаружи - россиян, вернее их активности в интернете, похоже что меньше стало И это только начало. Не исключено что скоро вы вообще исчезните. Скучно будет.
>> >> Ничего не будет, отрапортуют на верха, деньги спишут, частично украв и на этом все закончится
> > Не думаю, что российские чиновники и спецслужбы воруют на теме национальной безопасности. Чревато.
Вы наивный самаритянин просто, нац. безопасность как кормушка, призванная разгонять паранойю, как ни что способна разлагать паству в грех стяжательства
19:57 02.11.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что российские чиновники и спецслужбы воруют на теме национальной безопасности. Чревато.
Не стоит недооценивать жадность российских чиновников
19:57 02.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Достаточно иметь сервера DNS с русскими доменами, а сеть сама по себе автономна. Другое дело тотальная фильтрация трафика из-за-границы. Может, стоит остановиться на текущем состоянии — блокировать порнуху и экстремистские сайты, а респектабельные оставлять в покое?
> > А какая угроза для Путина в порнухе?
Путин же сказал в своём послании "Больше детей - меньше налогов" А если все в инете начнут смотреть порно и баловаться со своими гениталиями, откуда семьи будут создаваться, дети рождаться?
19:58 02.11.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да и andkx по мужчинам у нас вообще-то
Он апостол Андрей.
От Матфея 4:19 (BLB) и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков.
19:59 02.11.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Цензура нового уровня: В России вступил в силу закон об изоляции Рунета
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну на уровне сокетов все равно SSL будет. Не?
>>> >>> Туннелирование. Пока не использовал, но теоретическая возможность имеется.
>>Хотя SSH тоже имеет защиту от человека посередине. Поэтому вопрос тот же - как будет работать фильтр траффика, если он шифруется секретными ключами не передающимися по сети?
> > По заголовкам, наверное. Увидят пакет с не тем заголовком и не пропустят
Заголовок пакета шифруется также как и пакет. Это так сказать pay load.
20:02 02.11.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Путин же сказал в своём послании "Больше детей - меньше налогов"
И положили чиновники на слова Путина.
И положили...
20:02 02.11.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> призванная разгонять паранойю
> > и насколько это справедливо?
Как всегда, до каких-то благоразумных пределов
20:02 02.11.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Заголовок пакета шифруется также как и пакет.
Маршрутизаторы не пропустят шифрованный заголовок.
>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну на уровне сокетов все равно SSL будет. Не?
>>>>
>>>> Туннелирование. Пока не использовал, но теоретическая возможность имеется. >>> Хотя SSH тоже имеет защиту от человека посередине. Поэтому вопрос тот же - как будет работать фильтр траффика, если он шифруется секретными ключами не передающимися по сети?
>> >> По заголовкам, наверное. Увидят пакет с не тем заголовком и не пропустят
>Заголовок пакета шифруется также как и пакет. Это так сказать pay load.
Значит все пакеты с зашифрованными заголовками на.... Лучше пересолить, чем недосолить.
20:04 02.11.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заголовок пакета шифруется также как и пакет.
> > Маршрутизаторы не пропустят шифрованный заголовок.
