Мечта оппозиции России: «банановая», но очень свободная республика
22:12 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я в Швейцарии не был, но был в Дании... И ДА там другой капитализм причем не только отличный от России, но даже и от США......
Ну тогда-таки в Барвиху съезди - убедись, что и там как в Дании.
22:14 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в Швейцарии не был, но был в Дании… И ДА там другой капитализм причем не только отличный от России, но даже и от США……
>Ну тогда-таки в Барвиху съезди — убедись, что и там как в Дании.
А зачем? У мня в личной квартире тоже не так плохо…. Чего не скажу о многих своих знакомых. и родных ….
22:16 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А зачем? У мня в личной квартире не так плохо..... Чего не скажу о многих своих знакомых. и родных
У датчанина тоже наверняка найдутся среди знакомых ленивые дураки - где разница?
22:19 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? У мня в личной квартире не так плохо..... Чего не скажу о многих своих знакомых. и родных
>У датчанина тоже наверняка найдутся среди знакомых ленивые дураки - где разница?
Идиотом не прикидывайтесь.... Есть такое понятие как средний уровень жизни.... и в Дании он гораздо выше чем в РФ......
22:20 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Идиотом не прикидывайтесь.... Есть такое понятие как средний уровень жизни.... и в Дании он гораздо выше чем в РФ......
...и ниже, чем в Барвихе. Опять всё против Вас.
22:22 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиотом не прикидывайтесь…. Есть такое понятие как средний уровень жизни…. и в Дании он гораздо выше чем в РФ……
>…и ниже, чем в Барвихе. Опять всё против Вас. >
А в Борвихе ниже чем Атертон, Калифорния и что?
Давайте улицы и дома сравнивать?
22:23 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А в Борвихе ниже чем Атертон, Калифорния и что?
Опять оппонируете сам себе. По Вашей логике — и в Дании капитализм неправильный, коль в Афертоне — правильный. Так?
22:25 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Борвихе ниже чем Атертон, Калифорния и что?
>Опять оппонируете сам себе. > По Вашей логике - и в Дании капитализм неправильный, коль в Аттертоне - правильный. Так? >
А я сравниваю не элитные районы, а СТРАНЫ.
22:27 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А я сравниваю не элитные районы, а СТРАНЫ.
Так я и предлагал сгонять в Швейцарию, и на собственной шкуре убедиться, что решает не ЛОКАЦИЯ, а БАБЛО.
22:29 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я сравниваю не элитные районы, а СТРАНЫ.
>Так я и предлагал сгонять в Швейцарию, и на собственной шкуре убедиться, что решает не ЛОКАЦИЯ, а БАБЛО.
Я гонял в Данию и убедился что уровень жизни в Дании гораздо ВЫШЕ чем в России..... а по мнению датчан живших в США он гораздо ГАРАНТИРОВАННЕЕ чем в США.
22:30 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я гонял в Данию и убедился что уровень жизни в Дании гораздо ВЫШЕ чем в России
Второй круг: в Барвихе он ещё выше.
22:31 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> а по мнению датчан живших в США он гораздо ГАРАНТИРОВАННЕЕ чем в США.
Ага, бомжей 0,1%, а не 1, как в США.
22:31 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я гонял в Данию и убедился что уровень жизни в Дании гораздо ВЫШЕ чем в России
>Второй круг: в Барвихе он ещё выше.
Сравнение не стран, а элитных районов бессмысленно. Кремлеботовское пропагандистское жульничество.
22:32 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по мнению датчан живших в США он гораздо ГАРАНТИРОВАННЕЕ чем в США.
>Ага, бомжей 0,1%, а не 1, как в США.
И что вам не нравится что в 10 раз меньше?
22:34 04.11.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, сформулирую иначе. Я считаю, что утверждение «пенсионная реформа обеспечит достойную пенсию» не соответствует действительности.
>Почему вдруг? Обоснуйте.
Причина проста. «Реформа» никак не решает основную проблему пенсионной системы в России: нет прямой связи между отчислениями работника в пенсионный фонд и той пенсией, которую он получит по достижении пенсионного возраста. Что мешает сделать пенсионные отчисления собственностью работника? В этом случае человек будет знать, что его доходы на пенсии, как и его зарплата зависят от него самого, а не от зажравшихся депутатов, принимающих антисоциальные законы. Более того, если человек, не дай Бог, не доживет до пенсионного возраста, то его пенсию получат его жена, дети… Зачем ему недобросовестный посредник в лице Власти, между его отчислениями за годы работы и своей пенсией?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Вы считаете ваших наемных работников рабами, не интересующимися ничем, кроме того, что будет перечислено им на еду?
>Ну что за слог, Наблюдатель? …."рабы"…"на еду"….Не скатывайтесь к этому. > Вполне естественно, что работника интересует реальная зарплата, а не начисленная. > А что касается меня, то в нашем холдинге к сотрудникам относятся с должным уважением, ибо это весьма высококвалифицированные кадры, да и просто люди хорошие. И, кстати, если бы наши сотрудники тратили заработанное исключительно на еду, то в лучшем случае не поместились бы на рабочем месте, в худшем просто лопнули бы.
Речь, конечно же, не о вашем холдинге, а о российских наемных работниках в целом. Почему Вы считаете, что их интересует не зарплата, а то, что перечислено на карту? Почему их не должны интересовать налоги и пенсионные отчисления? Меня, например, интересует зарплата брутто. Из этой зарплаты я плачу в магазине, за квартиру, за машину, за отдых, за медицину, за образование, за безопасность. Медицина, образование, безопасность — посредством налогов, но я не понимаю почему к этому я должен относиться иначе, чем к оплате счета в магазине. Точно так же, как я требую качественный товар в магазине за свои деньги, то же самое я требую и от своей власти оценивая медицину, образование, безопасность. Предложение «забыть» о налогах (в том числе выплачеваемых работодателем, как налог на здравоохранение или пенсионные отчисления в России) призвано лишить людей права требовать качественных услуг и заслуженной пенсии от власти.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это также ведет к хамским заявлениям чиновников «власть вам ничем не обязана».
>Какая связь? > Кто, когда и по какому поводу это сказал?
Ошибся суффиксом.
> Хех…есть парадокс, который виден и на нашем ресурсе. От власти больше всего требуют те, кто одновременно призывают не платить налоги.
Это логично. Если я получаю отвратительный сервис за свои деньги, я остановлю платеж.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логика сработает при увеличении продолжительности жизни. Она работает во всем мире и нет никакой причины, чтобы она не работала в России.
>Чёрта с два. > Если в расчет будет приниматься только продолжительность жизни, то соотношение работающих граждан к пенсионерам будет лишь ухудшаться. Я не зря писал о демографии.
Я уже писал о том, что пенсионный фонд должен принадлежать его владельцу.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается «солидарной системы» это просто пережиток советщины.
>Забота о прошлых поколениях это пережиток? > У нас на это смотрят иначе.
Пенсионная система должна работать так, чтобы «прошлое поколение» не зависело от подачек потомков. Как показывает практика, потомки в России слишком неблагодарны и «кидают» прошлое поколение уже во второй раз за не такой уж большой срок.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Если власть в одностороннем порядке решает выплачивать пенсию на несколько лет позже, то это откровенное воровство.
>Блестящая логика. Я так понимаю, что увеличение пенсионного возраста к примеру в Израиле свидетельствует о том же? > И что значит в одностороннем порядке? В какой то стране подъём пенсионного возраста сопровождался бурным одобрением населения? Это двухсторонний порядок?
Увеличение пенсионного возраста в Израиле не влияет на размер пенсионного фонда работника. Работник может выйти на пенсию и в 60 лет, и в 70. Просто его личный пенсионный фонд будет поделен на число месяцев между возрастом выхода на пенсию и ожидаемой продолжительностью жизни (немного упрощенное описание, но достаточно точное)
