Мечта оппозиции России: «банановая», но очень свободная республика
20:12 04.11.2019
Алант (Алант) Иди изучи конституцию О чем мне тут с вами? ….вам хоть кол на голове чеши ….вы делаете свои утверждения ссылаясь на конституции, а на деле даже не читали её. ….вас же «поймал за хвост» на наглой лжи, а с вас «как с гуся вода».
И после этого я упоротый бот давай жги далее
20:15 04.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Забавно то, что вы как раз стремитесь ровно к той обстановке, что на фотографии. Видимо, чтобы так было во всех городах, включая вами перечисленные города.
это как же я стремлюсь, если за 20 лет последних великолепных все ровно в таком состоянии, а меня это не устраивает?
21:32 04.11.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> У меня нет методичек.
А разве я это утверждал?
И хорошо что нет, общение с ботами не доставляет удовольствия. Пнуть можно иногда, но постоянно это скучно. На Форуме, увы, всё реже можно встретить адекватного оппонента.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, сформулирую иначе. Я считаю, что утверждение "пенсионная реформа обеспечит достойную пенсию" не соответствует действительности.
Почему вдруг? Обоснуйте.
Да и понятно, что данная реформа не должна работать в отрыве от таких задач как увеличение рождаемости, снижение смертности, рост производительности труда и т.д.
. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Почему Вы считаете ваших наемных работников рабами, не интересующимися ничем, кроме того, что будет перечислено им на еду?
Ну что за слог, Наблюдатель? ...."рабы"..."на еду"....Не скатывайтесь к этому. Вполне естественно, что работника интересует реальная зарплата, а не начисленная. А что касается меня, то в нашем холдинге к сотрудникам относятся с должным уважением, ибо это весьма высококвалифицированные кадры, да и просто люди хорошие. И, кстати, если бы наши сотрудники тратили заработанное исключительно на еду, то в лучшем случае не поместились бы на рабочем месте, в худшем просто лопнули бы.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Подобное отношение лишь поощряет черные зарплаты в конвертах и теневую экономику.
Зарплаты в конвертах могут поощрять только непомерные налоги, дешёвая обналичка и неработающая налоговая, желание сотрудника знать о своей реальной зарплате не имеет к этому отношения.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это также ведет к хамским заявлениям чиновникам "власть вам ничем не обязана".
Какая связь? Кто, когда и по какому поводу это сказал?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, когда грамотный наемный работник подписывает рабочий договор с зарплатой Х, он знает, что получит на руки 0.87Х рублей, 0.13Х будут выплачены в качестве подоходного налога, 0.22Х будут выплачены на пенсию и т.д. > И в этом случае человек понимает, что имеет полное право требовать от власти достойное образование, медицину, безопасность, социальную защиту, пенсию.
Когда человек интересуется зарплатой, ему интересна реальная зарплата, а не начисленная. И это не говорит о том, что работнику плевать "в белую или в черную" он трудится.
Хех...есть парадокс, который виден и на нашем ресурсе. От власти больше всего требуют те, кто одновременно призывают не платить налоги.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Эти деньги просто растворяются в бездонной яме общего "пенсионного фонда".
"Внешэкономбанк" бы с вами не согласился. Да и негосударственные пенсионные фонды "не под подушкой" держат средства наших граждан, я в своё время у одного такого фонда приобретал машино-место и весьма им за это благодарен.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Логика сработает при увеличении продолжительности жизни. Она работает во всем мире и нет никакой причины, чтобы она не работала в России.
Чёрта с два. Если в расчет будет приниматься только продолжительность жизни, то соотношение работающих граждан к пенсионерам будет лишь ухудшаться. Я не зря писал о демографии.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Что касается "солидарной системы" это просто пережиток советщины.
Забота о прошлых поколениях это пережиток? У нас на это смотрят иначе.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Все равно, что платить зарплату не в соответствии с трудовым договором, а собирать все в общий котел и делить между всеми российскими работниками по придуманным правительством правилам.
Это не так. Зарплату у нас получают именно за проделанную работу и согласно трудовому договору. Пенсия начисляется от стажа и от размера получаемой заработной платы.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Если власть в одностороннем порядке решает выплачивать пенсию на несколько лет позже, то это откровенное воровство.
Блестящая логика. Я так понимаю, что увеличение пенсионного возраста к примеру в Израиле свидетельствует о том же? И что значит в одностороннем порядке? В какой то стране подъём пенсионного возраста сопровождался бурным одобрением населения? Это двухсторонний порядок?
Эх, а я надеялся, что вы мне сейчас по-секрету расскажете о воровстве Правительства, уже приготовился записывать. А тут как всегда, сначала лозунг, а вместо фактов очередной лозунг.
21:32 04.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю, говорили это вам уже или нет, но размещать такую фотографию в контексте России — достаточно забавно, ведь любой российский город немиллионник выглядит хуже, а окраины миллионников, кроме Мск и Питера выглядят ровно так
>Забавно то, что вы как раз стремитесь ровно к той обстановке, что на фотографии. Видимо, чтобы так было во всех городах, включая вами перечисленные города.
Вы, похоже, за МКАД никогда не выезжали.
21:41 04.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Была проведена грабительская приватизация, но её инициаторы, не ставили перед собой задачи, нахапать побольше, а думали только о том, как сделать невозвратным старый строй.
Беда в том что новый строй…. латиноамериканский (а не европейский) капитализм МЕНЕЕ эффективный чем советский социализм в его лучшие годы…….
21:46 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Беда в том что новый строй…. латиноамериканский (а не европейский) капитализм МЕНЕЕ эффективный чем капитализм в его лучшие годы…….
В Барвихе вполне европейский, а кто не там — тот дурак и лентяй. Во, и график тоже на дураков рассчитан.
21:51 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В Барвихе вполне европейский, а кто не там — тот дурак и лентяй.
Это вы из Барвихи пишите?
21:53 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это вы из Барвихи пишите?
Из Монтрё. А почему Вы спрашиваете?
21:55 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы из Барвихи пишите?
>Из Монтрё. А почему Вы спрашиваете?
Потому что не хрен здесь швейцарцам демагогию разводить о российском капитализме.
21:56 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Потому что не хрен здесь швейцарцам демагогию разводить о российском капитализме.
Ты на свой аватар давно смотрел?
21:59 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не хрен здесь швейцарцам демагогию разводить о российском капитализме.
>Ты на свой аватар давно смотрел?
Я не отрицаю идеологическую близость к европейским националистам. Будущее за интернационалом коренных европейских народов.
22:01 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я не отрицаю идеологическую близость к европейским националистам. Будущее за интернационалом коренных европейских народов.
Самокритику и оппонирование самому себе ты тоже явно не отрицаешь.
22:03 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не отрицаю идеологическую близость к европейским националистам. Будущее за интернационалом коренных европейских народов.
>Самокритику и оппонирование самому себе ты тоже явно не отрицаешь.
Также как и вы. Я живу не в Барвихе и не в Швейцарии.
А вы троллите. Швейцарец недоделанный хренов =кремлебот.
22:06 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Также как и вы. Я живу не в Барвихе и не в Швейцарии. > > А вы троллите. Швейцарец хренов.
Дык, задолбали с одним и тем же, куда уже деваться? Вот ведь думают, мол, капитализм неправильный - на одних действует, а на других не действует. И, мол, в Швейцарии - совсем другое дело. Ну так съездите в Швейцарию, что может быть проще! И убедитесь, что и там на вас точно так же не будет действовать самый что ни есть правильный капитализм.
22:08 04.11.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> в Швейцарии - совсем другое дело. Ну так съездите в Швейцарию, что может быть проще! И убедитесь, что и там на вас точно так же не будет действовать самый что ни есть правильный капитализм.
Я в Швейцарии не был, но был в Дании... И ДА там другой капитализм причем не только отличный от России, но даже и от США......
Иди изучи конституцию 
Я так понимаю, что увеличение пенсионного возраста к примеру в Израиле свидетельствует о том же? 
