Мечта оппозиции России: «банановая», но очень свободная республика
16:02 04.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение все эти люди имеют хоть к чему-то русскому?????
>Когда слышу русские националисты, ассоциации, как африканские коммунисты (в племени дикарей).
А еврейские или польские или латышские националисты вас почему-то не смущают? Либеральное косоглазие.
PS.
Кстати есть что ответить на мой предыдущий пост?
16:26 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Феодальные империи не бывают национальными. В них суверен не НАЦИЯ, а император. Нации нет….есть этнос, а в нём есть сословия привилегированные и низшие. Дворяне были привилегированным сословием.
А разве русская нация - это не совокупность народностей-этносов? Южные русские и северные русские отличаются.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Однако на другой алфавит как в Казахстане не переходят.
Индусы по-английски пишут?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> При этом Англия и Франция жили за счёт своих колоний, а у нас колонии жили за счёт своей метрополии.
А русские не продают ресурсы, расположенные не земле якутов?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А на кой хрен русским нужна такая РФ где русских в любой момент могут вышвырнуть из какой-нибудь вшивой нацреспублики или того хуже геноцид устроить?
Только русских? Вообще-то в 1990-е годы проблемы были у всех в нац-республиках. Только сегодня эта тема менее актуальна. Если какие-то кавказские группировки "борзеют" - это как раз показатель слабой нации, с комплексами.
16:36 04.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Дружище либерал…. проблема в том что когда к власти пришли либералы в 1992 году…. мы СТАЛИ обсуждать их действия…
Ты будешь пытаться сравнивать Германию 1946 года, с Германией 1966 года? Небо и земля. Так и вспоминать 1992 год. Россия меняла строй, такой резкой перемены, не было ни в одной стране МИРА! Оценивая сегодня, всё ли было сделано правильно? Думаю что нет, но тогда, перед властью, стояли другие задачи, и основная, избежать гражданской войны. имхо. Была проведена грабительская приватизация, но её инициаторы, не ставили перед собой задачи, нахапать побольше, а думали только о том, как сделать невозвратным старый строй. Приход Путина к власти, совпал с ростом цен на энергоносители в мире. Деньги потекли в страну рекой, и где они оказались? Вложенными в новые грандиозные государственные предприятия, нет, они оказались там, откуда пришли (только на личных счетах горстке избранных российских людей. Как вылезла Россия из экономической ямы? Россия превратилась в страну вторую в мире, по количеству миллиардеров. И вместо того, что бы сделать трезвый анализ прошедшего, нам вспоминают подвиги Минина и Пожарского.
16:45 04.11.2019
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Лично я это вижу, ведь я живу не в Москве, где бордюры каждый месяц меняют. Я живу в настоящей России.
Ну да. В Перестройку тоже твердили, что "бардак, момент настал, Москва зажралась". Закончилось тем, что Москва еще больше зажралась, а регионы, получившие свободу, потом за Путина голосовали, за Вертикаль власти.
16:46 04.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но Киев уже Севастополю уступать начинает.
>По каким параметрам?
МФЦ в Киеве есть?
16:47 04.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но Киев уже Севастополю уступать начинает.
>>По каким параметрам?
> > Море, корабли, матросы, ничего то у вас этого нет
Вас бы, такого веселого, в Киев переселить из Москвы. Ну, чтобы еще больше шуток было.
16:50 04.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Море, корабли, матросы, ничего то у вас этого нет
>Зато у нас есть фуникулер.
Фуникулер со времен российской оккупации остался?
16:51 04.11.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Ума у ТС совсем нет …..
У вас в посте про какашки и пиписьки тоже ничего нет. Это не вы - вас взломали.
16:53 04.11.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> не знаю, говорили это вам уже или нет, но размещать такую фотографию в контексте России — достаточно забавно, ведь любой российский город немиллионник выглядит хуже, а окраины миллионников, кроме Мск и Питера выглядят ровно так
Забавно то, что вы как раз стремитесь ровно к той обстановке, что на фотографии. Видимо, чтобы так было во всех городах, включая вами перечисленные города.
17:58 04.11.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вы повторяете ту ложь, которую прoдают населению архитекторы этой «реформы».
Хех...не нужно громких слов и поспешных суждений, совсем необязательно мнение оппонента является ложью. Да и вы не бот, тупо транслирующий здесь свою методичку, не так ли?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> На самом же деле, каждый работник ежемесячно отчисляет себе на пенсию 22% своей зарплаты.
На самом деле это делает не работник, а работодатель. У нас соискателей работы интересует сколько он получит на руки за выполненную работу, а выплаченные налоги для наёмного сотрудника это дело десятое.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если эти деньги вкладывать в безопасные виды вкладов, типа облигаций ЦБ РФ, каждый работник получит при достижении пенсионного возраста вполне достойную пенсию на долгие годы.
Да что вы говорите? А по вашему пенсионные накопления граждан лежат в мешках в кабинете Путина? И по поводу "получения достойной пенсии". При увеличении продолжительности жизни, а главное снижении рождаемости ваша логика точно сработает? И как быть с соотношением количества пенсионеров к работоспособным гражданам? В России действует солидарная пенсионная система: отчисления с зарплат работающих направляются на выплату текущих пенсий ( а не себе любимому ).
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вместо этого пенсионные вклады не являются собственностью работника и откровенно разворовываются правительством.
Хех...полагаю, что вас не затруднит привести аргументированные примеры якобы воровства нашего Правительства пенсионных накоплений Граждан России?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В этом корень зла, и пенсионная «реформа» никак эту проблему не решает.
"Корень зла" скорее в необдуманных или намеренных искажениях информации.
Пенсионная реформа проводится поэтапно и судить о её успешности или нет можно лишь по её завершению. Всё остальное - это информационный шум, основанный на излюбленном "highly likely".
18:13 04.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я считаю, что лучше спросить, а почему и как тебе подобные в своё время допустили 40 МИЛЛИОНОВ за чертой бедности.
>Дружище, это ДЕМАГОГИЯ! Сегодня ваша власть в стране, с вас и спрос. > Придут к власти наши люди, будем обсуждать ИХ действия.
Ну так пользуясь твоей терминологией, наша власть в 2 раза сократила количество бедных в России, которых и породили "ваши люди"
И что значит "Придут к власти наши люди" !? Это что же должно произойти в России, чтобы большинство Граждан вдруг захотело бы вернуться в "благословенные 90-ые"? Полагаю что ваши шансы на это "давно достигли дна и начали окапываться".
18:18 04.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А разве русская нация - это не совокупность народностей-этносов? Южные русские и северные русские отличаются.
По сравнительным меркам НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Общность происхождения ОЧЕВИДНА и генетически и культурно.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако на другой алфавит как в Казахстане не переходят.
>Индусы по-английски пишут?
Английский как и хинди государственный язык.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом Англия и Франция жили за счёт своих колоний, а у нас колонии жили за счёт своей метрополии.
>А русские не продают ресурсы, расположенные не земле якутов?
Продают. Только:
1. Русские же их и разработали 2. Якуты получают свою долю.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на кой хрен русским нужна такая РФ где русских в любой момент могут вышвырнуть из какой-нибудь вшивой нацреспублики или того хуже геноцид устроить?
>Только русских?
Не только, но на практике в первую очередь вышвыривали русских. Да и вышвыривание и других не-титульных этносов никак не делает это явление толерантным.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Только сегодня эта тема менее актуальна.
Русские вернулись в Чечню, Ингушетию, Туву?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если какие-то кавказские группировки "борзеют" - это как раз показатель слабой нации, с комплексами.
Сами они считают это признаком своей силы. И не скрывая говорят об этом. "Кавказ - сила!"
18:27 04.11.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Была проведена грабительская приватизация,
Совершенно верно. И её НИЧТО не оправдывает.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> её инициаторы, не ставили перед собой задачи, нахапать побольше, а думали только о том, как сделать невозвратным старый строй.
Совершенно верно. Вместо того чтобы ставить перед собой задачу улучшения экономики России реформаторы ставили перед собой задачу УНИЧТОЖЕНИЯ социализма и ТРИУМФА капитализма......
И это отличает наши реформы от китайских..... Посыл был такой ....пусть рухнет экономика.... главное уничтожить социализм....
Соответствующие печальные и разрушительные результаты и получили......
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Приход Путина к власти, совпал с ростом цен на энергоносители в мире. Деньги потекли в > страну рекой, и где они оказались? Вложенными в новые грандиозные государственные предприятия, нет, они оказались там, откуда пришли (только на личных счетах горстке избранных российских людей.
Тоже самое происходило и ДО Путина...... Путин хотя бы увеличил НДПИ и часть денег пошла на народ.....
19:39 04.11.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы повторяете ту ложь, которую прoдают населению архитекторы этой «реформы».
>Хех...не нужно громких слов и поспешных суждений, совсем необязательно мнение оппонента является ложью. Да и вы не бот, тупо транслирующий здесь свою методичку, не так ли?
У меня нет методичек. Хорошо, сформулирую иначе. Я считаю, что утверждение "пенсионная реформа обеспечит достойную пенсию" не соответствует действительности.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом же деле, каждый работник ежемесячно отчисляет себе на пенсию 22% своей зарплаты.
>На самом деле это делает не работник, а работодатель. > У нас соискателей работы интересует сколько он получит на руки за выполненную работу, а выплаченные налоги для наёмного сотрудника это дело десятое.
Почему Вы считаете ваших наемных работников рабами, не интересующимися ничем, кроме того, что будет перечислено им на еду? Подобное отношение лишь поощряет черные зарплаты в конвертах и теневую экономику. Это также ведет к хамским заявлениям чиновникам "власть вам ничем не обязана".
На самом деле, когда грамотный наемный работник подписывает рабочий договор с зарплатой Х, он знает, что получит на руки 0.87Х рублей, 0.13Х будут выплачены в качестве подоходного налога, 0.22Х будут выплачены на пенсию и т.д. И в этом случае человек понимает, что имеет полное право требовать от власти достойное образование, медицину, безопасность, социальную защиту, пенсию.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если эти деньги вкладывать в безопасные виды вкладов, типа облигаций ЦБ РФ, каждый работник получит при достижении пенсионного возраста вполне достойную пенсию на долгие годы.
>Да что вы говорите? А по вашему пенсионные накопления граждан лежат в мешках в кабинете Путина?
Нет, конечно. Эти деньги просто растворяются в бездонной яме общего "пенсионного фонда".
> И по поводу "получения достойной пенсии". При увеличении продолжительности жизни, а главное снижении рождаемости ваша логика точно сработает? И как быть с соотношением количества пенсионеров к работоспособным гражданам? > В России действует солидарная пенсионная система: отчисления с зарплат работающих направляются на выплату текущих пенсий ( а не себе любимому ).
Логика сработает при увеличении продолжительности жизни. Она работает во всем мире и нет никакой причины, чтобы она не работала в России. Что касается "солидарной системы" это просто пережиток советщины. Все равно, что платить зарплату не в соответствии с трудовым договором, а собирать все в общий котел и делить между всеми российскими работниками по придуманным правительством правилам.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо этого пенсионные вклады не являются собственностью работника и откровенно разворовываются правительством.
>Хех...полагаю, что вас не затруднит привести аргументированные примеры якобы воровства нашего Правительства пенсионных накоплений Граждан России?
Конечно. Если власть в одностороннем порядке решает выплачивать пенсию на несколько лет позже, то это откровенное воровство.
19:56 04.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лжешь и притом нагло ты выдергивя куски уползаешь от ответов > изобличающих тебе и твоего кумира
Хех...угу, только почему то потом "изобличители" истерят "не надо делать из меня дурака".
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты шпаришь по методичке…
Когда заработает "Поиск" можно будет полюбоваться практически одинаковыми вашими сообщениями, в которых вы как попугай повторяете слово в слово всё то, что разносят по информационному пространству "независимые" СМИ. Это к вопросу о методичках.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще конституцию хоть раз открывал
Неоднократно.
И да, количество скринов, смайликов, стрелочек и ваших грамматических ошибок отнюдь не добавляют вам убедительности.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для альтернативно одарённых ещё раз повторяю > Повторяешь что?
Буквы не знакомые встретили? Ну ничего, я помогу, упоротым ботам иногда нужно повторять всё по нескольку раз, с этим приходится мириться.
Там было написано следующее. В бюджете РФ предусмотрено увеличение расходов на медицину и образование — плюс 4,2 млрд и 2,64 млрд рублей соответственно.
Ну а что касается ваших методичных истерик по поводу снижения расходов на соцполитику, то вам нужно как то сосредоточиться и постараться понять элементарное.
Помимо федерального бюджета расходы на социальную политику, безопасность, медицину, образование и прочие направления бюджетной классификации предусмотрены в региональных и муниципальных бюджетах, а также во внебюджетных фондах. Все вместе это называется бюджетной системой, и только ее совокупный обзор может дать полное представление о государственном финансировании российской экономики. Суммарные траты бюджетной системы на отдельные направления могут в разы отличаться от тех, что заложены в федеральном бюджете. Структура расходов по направлениям в бюджетах разных уровней существенно различается.
Не очень сложно?
Расходы на соцполитику в федеральном бюджете уменьшатся на 0,6% ВВП за три года, но недостающие суммы будут компенсированы из внебюджетных фондов и за счёт перераспределения финансовой нагрузки между федеральным и региональными и муниципальными бюджетами.
Хех....ну а так чтобы понял даже Max Sim.... Пенсии и пособия будут выплачиваться в срок и в должном объёме.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Небо и земля. 
