Мечта оппозиции России: «банановая», но очень свободная республика
19:42 02.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И развалилась по пути исключения национальной империи, как таковой.
Феодальные империи не бывают национальными. В них суверен не НАЦИЯ, а император. Нации нет….есть этнос, а в нём есть сословия привилегированные и низшие. Дворяне были привилегированным сословием.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в благодарность за это из всех республик Средней Азии и Кавказа русских пинками выгнали, а во всех учебниках бСССР республик русские называются «угнетателями»….
>Как и во всех бывших колониях. Или думаете в Алжире любят Францию, а в Индии Англию?
Однако на другой алфавит как в Казахстане не переходят.
При этом Англия и Франция жили за счёт своих колоний, а у нас колонии жили за счёт своей метрополии.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и в РФ…. В Чечне и Ингушетии русских убивали и полностью изгнали…… Примерно тоже самое в Туве….
>Русский национализм подвел бы черту под РФ — ни Тувы, ни Татарстана, ни Чечни вы бы в одной стране не увидели.
А на кой хрен русским нужна такая РФ где русских в любой момент могут вышвырнуть из какой-нибудь вшивой нацреспублики или того хуже геноцид устроить?
19:53 02.11.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> В любой стране человек разумный и трудолюбивый живёт нормально
В России, умные люди не живут хорошо, а спиваются. имхо.
> в моём окружении все люди живут достойно
Почитать вас, пропагандистов, так это выдумка нашей власти, что 20 МИЛЛИОНОВ живёт за чертой бедности. Или в твоём представлении, нормальная жизнь, это когда есть зимняя обувь, и два мешка картошки припасено в подвале? Возможно мы по разному понимаем нормальную жизнь? Что очень раздражает, так это кривлянье тех, кто зарабатывает на три рубля больше, и уже смотрит на остальных свысока, ездит на пятилетних Жигулях, и обдаёт грязью прохожих.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причем тут запад когда говорим об России и националисте путине. который лично признал это? >>> >>> Я объяснил что это из-за путаницы современного употребления этого термина евролибералами.
>> >> >> Вопрос кто из вас двоих безграмотный путин или ты?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нация большевиков >>>>> >>>>> Не было такой нации. >>>> >>>> уже писал. перечитай внимательно
>>> >>> Дайте мне ссылку на статьи где БОЛЬШЕВИКИ называются НАЦИЕЙ? >>> Всю жизнь до вас их называли не НАЦИЕЙ, а политической ПАРТИЕЙ.
>>
>
>>
>> Нация ОТ большевиков это сплоченность в единой идеи СЛАВА КПСС как единственной верной. >>
> > ОТ позже подпечатали, видно же старый текст в ответах.
Даже не знаю как вам доказать правил сразу же… так что пусть будет по вашему, НО Даже если не брать ОТ — написано же что значит термин
> И даже с ним глупость получается.
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию нации… в нашем случае это политическая общности граждан определённого государства Итого. Нация от большевиков это сплоченность в единой идеи СЛАВА КПСС как единственной верной. …а радикалы потому что преследовали в плоть до расстрелов
Если для вас выше это глупость тогда о чем мне тут с вами еще? Тут я тоже правил?
19:57 02.11.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну опять ты врешь. У меня,. Лично, да и для многих, Украина не идеал. Это вы там у них на ветке пасетпсь.
>Зачем вы лжете? Где я "там у них на ветке"?
А я где? Зато путинцы 80 процентов все там. Большинство сюда даже не заходит
20:00 02.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Существует два основных подхода к пониманию нации…
Я вам отвечал что для Старого Света чаще применим второй подход где нация этническая общность с общим происхождением и культурой и имеющая равные гражданские права для всех.
Политические нации в Европе больше исключения чем правила.
В Новом Свете в США и Канаде как в странах иммигрантов из разных стран пришлось создавать политическую нацию.
>> Существует два основных подхода к пониманию нации…
> > Я вам отвечал что для Старого Света чаще применим второй подход где нация этническая общность с общим происхождением и культурой и имеющая равные гражданские права для всех. >
> Политические нации в Европе больше исключения чем правила. > > В Новом Свете в США и Канаде как в странах иммигрантов из разных стран пришлось создавать политическую нацию.
К чему ваше то .. зачем уползать с темы? Это я тоже правил
Причем тут запад когда говорим об России и националисте путине ..который лично признал это ?
20:25 02.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Причем тут запад когда говорим об России и националисте путине ..который лично признал это ?
Ну Путина евролибералы так назвали чтобы досадить ему, а он в пику стал так себя сам называть.
20:35 02.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут запад когда говорим об России и националисте путине. который лично признал это?
> > Ну Путина евролибералы так назвали чтобы досадить ему, а он в пику стал так себя сам называть.
А поумнее отмазку выдумать недосуг Я это тоже правил ?https://www.politforums.net/redir/inter nal/1572691957_1572703724.html#157270372 4
вы путина считаете болваном который не знает значение термина националист?
А это я тоже правил?
Вопрос кто из вас двоих безграмотный путин или ты?
Хватит нести чушь уже. .путин лично без всякого сарказма и юродствования признал что он националист и объяснил какой он националист
>>> Я против кормления лентяев и бездарей за мой счёт.
>> >> Так вы против пенсионной реформы?)
>> Это ведь как раз кормление обманщиков за счёт тех, кто не скрывает свои доходы.
> > Мало кто с радостью принял пенсионную реформу, но она необходима, чтобы будущие поколения получали достойную пенсию. > Хех....вообще то те кто срывал свои доходы, чаще всего истерят о "нищенских пенсиях".
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я предлагаю переходить к русскому национальному государству. >>>>>> >>>>>> Выкинуть из РФ все автономии. >>>>> >>>>> Зачем? >>>>
>>>> А как иначе переходить к русскому национальному государству. Или дискриминация по национальности признаку ? Одно из двух ,третьего не дано ...
>>> >>> А как существуют национальные государства Германия, Латвия, Эстония, Израиль, Япония?
>> >> Они мононациональны
> > А что такое мононационалность? > > Россия с 80% русских мононациональная страна? > > А Израиль с 74,3% евреев? >
> А Эстония с 68,7% эстонцев? > > А Латвия с 62,1 % латышей?
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я предлагаю переходить к русскому национальному государству. >>>>>>> >>>>>>> Выкинуть из РФ все автономии. >>>>>> >>>>>> Зачем? >>>>> >>>>> А как иначе переходить к русскому национальному государству. Или дискриминация по национальности признаку ? Одно из двух ,третьего не дано ... >>>>
>>>> А как существуют национальные государства Германия, Латвия, Эстония, Израиль, Япония? >>> >>> Они мононациональны
>> >> А что такое мононационалность? >> >> Россия с 80% русских мононациональная страна?
>> >> А Израиль с 74,3% евреев?
>>
>
>> А Эстония с 68,7% эстонцев? >> >> А Латвия с 62,1 % латышей?
>Ну да остальные на граждане .
Нет. В подсчёте этнического состава учитываются и неграждане.
