>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Узко мыслишь, надо начинать с Золотой Орды. >>>>
>>>> Не кривляйся, достаточно помнить ваши "благословенные 90-ые"
>>>
>>> А сегодня, тебе не хочется посмотреть по сторонам? quoted3
>> >> Я это делаю ежедневно и поскольку провалами в памяти не страдаю, то легко могу сравнить как я жил тогда и как живу сейчас. quoted2
> > А для вас значит норма что в социальном государстве Россия семь лет растет бедность где уже почти восемь миллионов деток живет за чертой бедности ? quoted1
У нас с вами видимо разное понимание социального государства. Я против кормления лентяев и бездарей за мой счёт. В любой стране от 10 до 15% граждан относятся к бедным, коммунизм знаете ли так и не наступил.
> В чём обман? В отключениях? Разве кто-то гарантировал, что их не будет? > Опять же, думаешь, в Германии воду не отключают? Отключают точно так же. Там тоже нету капитализма? quoted1
Если у меня нет воды 3 месяца, а отключение заявлено на 2 недели, значит кто-то хреново работает.
> Так это капитализм виноват, что у вас воды нет? > Странно, вроде в одной стране живём, даже в одном городе, но у меня почему то всегда есть горячая вода. Разумеется за исключением отключения на профилактику, но в этом случае водонагреватель включается за 1 минуту. quoted1
Не лезьте в чужой разговор. Все перепутали, но считаете себя умным наверняка.
> Я это делаю ежедневно и поскольку провалами в памяти не страдаю, то легко могу сравнить как я жил тогда и как живу сейчас. quoted1
Стал владельцем яхт, самолётов и пароходов? Путешествуешь по миру и с жалостью смотришь на жителей Европы и США? Ни в чём себе не отказываешь? То ли дело мы, россияне. Поделись, где побывал, что видел (или летаешь на самолёте внука по двору)?
> Пообщавшись с, так называемой, оппозицией я понял, что приземленные мечты у них вполне понятные. Скинуть Путина, скинуть режим и ощутить свободу и доброе отношение соседей, в большей степени Запада и их сателлитов. > > > > Когда зашел разговор про Украину (уж извините, но придется вспомнить ее), в которой после «похода в Запад» положение лучше не стало — как был Киев в 1990-х, так там и живет, мне ответили «На Украине, как раз, все очень хорошо, там лучше, чем в России». > > На мои аргументы, что Москва на несколько порядков лучше Киева (даже современный Севастополь лучше Киева по ряду позиций) мне говорят «Ну и что, что лучше, но у нас авторитаризм, а там свобода и дружба с цивилизованным миром». >
> Вывод получился такой. Пусть Россия станет беднее, либо вообще превратится в «банановую» республику, зато она будет свободной и станет дружить с Западом. Хотя свободу можно опустить (она мало что решает на той же Украине), остается дружба с Западом. > > Оппозиция, я правильно понимаю, что вы готовы стать беднее ради дружбы с Западом, который назовет вас «свободной банановой республикой»? Вопрос, конечно, риторический, но все-таки. quoted1
Мне кажется, там ещё проще…
Подавляющая часть «оппозиции» выглядит таковой только из-за юношеской недотёпистости и максимализма, остальные «работают» из сугубо прагматичных соображений — ведь за это кто-то платит… Искренних патриотов России там, всё-таки, очень мало к сожалению, но некоторые не понимают, что-то, к чему они призывают власти, может, в конце-концов, обернуться гибелью для страны…
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Узко мыслишь, надо начинать с Золотой Орды. >>>>> >>>>> Не кривляйся, достаточно помнить ваши "благословенные 90-ые" >>>>
>>>> А сегодня, тебе не хочется посмотреть по сторонам?
>>>
>>> Я это делаю ежедневно и поскольку провалами в памяти не страдаю, то легко могу сравнить как я жил тогда и как живу сейчас. quoted3
>> >> А для вас значит норма что в социальном государстве Россия семь лет растет бедность где уже почти восемь миллионов деток живет за чертой бедности ? quoted2
> > У нас с вами видимо разное понимание социального государства. Я против кормления лентяев и бездарей за мой счёт. quoted1
Гражданин что значит ваше разное понимание СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО вы что не читали конституцию России ? Читаем конституцию... Россия прежде всего президентская а уж потом парламентская республика , где президенту неподвластны формально лишь Гос дума Суд.и ЦБ ..и Путин лично определяет все ключевые позиции политики России и несет ответственность за все что творится под его правлением ..а главный принцип РФ это государство для народа а не наоборот... где в конституции черным по белому прописано что РФ это социальное государство ...направленное прежде всего на создание достойной жизни своих граждан ... где человек высшая ценность,.. где государство берет на себя обязанность полностью обеспечивать достойную жизнь неработающих граждан ,в силу возраста или здоровья (детей и инвалидов)...и бороться с безработицей создавая рабочие места .. назначая МРОТ для работающих граждан, что обеспечивало бы им и их семьям достойную жизнь... где президент обязан ставить благосостояние россиян превыше всего при принятии любых решений .
> В любой стране от 10 до 15% граждан относятся к бедным, коммунизм знаете ли так и не наступил. quoted1
А тепреь в свете конституции России попробуйте преварить информацию Численность детей в России за чертой бедности 26% это около 8 млн https://www.gazeta.ru/business/2019/08/07/125622... 2019 год март ПУТИН послание федеральному собранию - лично от путина… в России идет рост бедности и это не допустимо…. самый минимум бедных в России был 10% (14 млн) в 2012 году. сегодня в РФ более 20 млн бедных, да это не 40 млн как в 2000 году ….но с 2012 года цифры растут не в нашу пользу.... не смотря на рост зарплат реальные доходы россиян падают…… именно власть несет ответственность за рост бедности ...в России все средства и политика имеют приоритет направленный в первую очередь на благосостояние народа ……
В социальном государстве семь лет растет бедность ..и как тут ваше одобрение политики путина ?
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём обман? В отключениях? Разве кто-то гарантировал, что их не будет? >> Опять же, думаешь, в Германии воду не отключают? Отключают точно так же. Там тоже нету капитализма? quoted2
> > Если у меня нет воды 3 месяца, а отключение заявлено на 2 недели, значит кто-то хреново работает. quoted1
И в этом конечно же Путин виноват, а не тот долбоклюй который даже не может оторвать свой зад от компа и поговорить "по душам" с ТСЖ?
> Не лезьте в чужой разговор. > Все перепутали, но считаете себя умным наверняка. quoted1
Я буду лезть туда, куда сочту нужным и ваше разрешение мне не обязательно. Ну а что касается ума, то всё относительно. Кто умнее? Нытик и бездарь либо самодостаточный и успешный человек? Полагаю, что даже вы в состоянии ответить на этот вопрос.
>>А можно текстом .К чему ваше и что для вас не факт из моего? >> quoted2
> > Путина назвали «националистом» западные либеральные СМИ (а он повторил). quoted1
Да ты что. а не он ли лично признал что националист Выкинь методичу
> В переводе с европейского либерального новояза на обычный язык это называется сторонник государственного суверенитета. quoted1
И кто здесь безграмотный и лепит свое из методички? Лично от Путина (коротко своими словами): Когда патриоты прерастают в националистов это беда ….ДА Я САМЫЙ БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛИСТ .но меня можно оправдать я же государственый националист, а не этно нацик
>> Я против кормления лентяев и бездарей за мой счёт. quoted2
> > Так вы против пенсионной реформы?) > Это ведь как раз кормление обманщиков за счёт тех, кто не скрывает свои доходы. quoted1
Мало кто с радостью принял пенсионную реформу, но она необходима, чтобы будущие поколения получали достойную пенсию. Хех....вообще то те кто срывал свои доходы, чаще всего истерят о "нищенских пенсиях".
> Лично от Путина (коротко своими словами): Когда патриоты прерастают в националистов это беда ….ДА Я САМЫЙ БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛИСТ .но меня можно оправдать я же государственый найионалоимст, а не этно нацик quoted1
Путин бедняга путается в новом евролиберальном значении слова "националист" = сторонник государственного суверенитета, противник глобализма и в классическом определении "националист" = этнический националист.