>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот именно, тут репрессии не помогут >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Значит порвать на лоскуты. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> О -кажется проблестнула разница в твоих словах >>>>>>
>>>>>> Хватит уже большевистских нежностей, мочить тварей и все. >>>>> >>>>> мочить преступников надо
>>>> Не всех, а те которым репрессии не страшны, тем устраивать расправы, как крестьяне до революции конокрадам. >>>> Кстати государство не препятствовало расправам крестьян над конокрадами. >>>
>>
>>> здесь подходит слово -репрессии.
>>>
>>> а в конкретной расправе -нет.
>> >> Репрессия это государственная мера, ну или официальная. По крайней мере должен быть суд по некой процедуре. А разборки с конокрадами были очень короткими.
> > это всё общее -тут нет конкретных лиц. И поэтому понятие репрессии здесь уместны. (как обобщённое наказание и/или подавление)
Понятие есть, значит оно везде уместно.
23:30 01.11.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Короче при капитализме нас всех просто перетравят.
Да нас и при коммунизме могут перетравить.
Здесь всё зависит от государства.
И поэтому расстрелять тварей!
23:31 01.11.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Почему нельзя написать — РЕПРЕССИРОВАТЬ, если это юридический термин? > > Можно даже написать ликвидировать, как американцы Усаму.
Потому что это обобщённое понятие и применяется только в дискуссиях или в юридических программах.
Ещё в биологии и химии.
23:32 01.11.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Понятие есть, значит оно везде уместно.
⍟ biser (52214), Почитай хоть один обвинительный протокол на конкретного человека и найди там слово "репрессия"
