>> Часто на форуме можно услышать обвинения в том, что оппозиция не помогает власти. А должна ли? Какая бывает оппозиция и зачем она вообще нужна в разных видах? >> >> >> >> >> Рассмотрим три основные модели оппозиции. >> >> 1) Равноценная. >> >> Власть и оппозиция по сути представляют почти равнозначные силы. Их природа похожа - в обеих силах есть сильные политики, государственные служащие, сторонники из разных слоев общества. >> Политические курсы различаются, но не радикально. Если вдруг "власть" проигрывает выборы, то "оппозиция" ее более-менее полноценно сменяет. >> >> При этой модели власть становится оппозицией, а оппозиция - властью, что позволяет менять взгляд на некоторые вопросы, сохраняя общий курс. >> При этом остальные политические силы (если есть) идут в форватере, и вынуждены присоединяться к лидерам. >> >> 2) Многополярная. >> >> Если "власть" и есть, то она составная. Это коалиция нескольких партий, которым приходится идти друг другу на уступки, чтобы стать "властью". >> Некоторые посты может получить даже "оппозиция", которая иначе остаётся на сильной позиции - может жёстко критиковать правительство, но ответственности не несёт. >> >> Модель возможна только при парламентской республике и на деле приводит к образованию почти постоянных союзов. Иногда, правда, в такую систему врывается новая сила - как АдГ в Германии. >> >> В итоге оппозиция все равно имеет некоторый доступ к власти и находится на позиции для того, чтобы его расширить. >>
>> 3) Миноритарная. >> >> Есть власть. Есть оппозиция.
>
>> Их места не меняются никогда. Представительство оппозиции во власти слабое, фрагментарное. Она не имеет доступа к ресурсам, влиянию или иным рычагам управления.
>> >> Оппозиция либо не стремится взять власть, либо неспособная это сделать, даже если бы получила поддержку большинства населения. В итоге власть сливается с госаппаратом и теряет эффективность, а оппозиция становится деструктивной, так как единственное, что она может - это критиковать. Критика же кажется власти опасной, и она с ней борется, что ещё больше усиливает власть и ослабляет оппозицию.
> > Вопрос ,а каковы цели оппозиции?
Всегда и везде одни, прийти к власти и претворять задуманное на практике
>>> Часто на форуме можно услышать обвинения в том, что оппозиция не помогает власти. А должна ли? Какая бывает оппозиция и зачем она вообще нужна в разных видах? >>> >>> >>> >>> >>> Рассмотрим три основные модели оппозиции. >>> >>> 1) Равноценная. >>> >>> Власть и оппозиция по сути представляют почти равнозначные силы. Их природа похожа - в обеих силах есть сильные политики, государственные служащие, сторонники из разных слоев общества. >>> Политические курсы различаются, но не радикально. Если вдруг "власть" проигрывает выборы, то "оппозиция" ее более-менее полноценно сменяет. >>> >>> При этой модели власть становится оппозицией, а оппозиция - властью, что позволяет менять взгляд на некоторые вопросы, сохраняя общий курс. >>> При этом остальные политические силы (если есть) идут в форватере, и вынуждены присоединяться к лидерам. >>> >>> 2) Многополярная. >>> >>> Если "власть" и есть, то она составная. Это коалиция нескольких партий, которым приходится идти друг другу на уступки, чтобы стать "властью". >>> Некоторые посты может получить даже "оппозиция", которая иначе остаётся на сильной позиции - может жёстко критиковать правительство, но ответственности не несёт. >>> >>> Модель возможна только при парламентской республике и на деле приводит к образованию почти постоянных союзов. Иногда, правда, в такую систему врывается новая сила - как АдГ в Германии.
>>> >>> В итоге оппозиция все равно имеет некоторый доступ к власти и находится на позиции для того, чтобы его расширить. >>>
>>> Их места не меняются никогда. Представительство оппозиции во власти слабое, фрагментарное. Она не имеет доступа к ресурсам, влиянию или иным рычагам управления.
>>>
>>> Оппозиция либо не стремится взять власть, либо неспособная это сделать, даже если бы получила поддержку большинства населения. В итоге власть сливается с госаппаратом и теряет эффективность, а оппозиция становится деструктивной, так как единственное, что она может - это критиковать. Критика же кажется власти опасной, и она с ней борется, что ещё больше усиливает власть и ослабляет оппозицию.
>> >> Вопрос ,а каковы цели оппозиции?
> > Всегда и везде одни, прийти к власти и претворять задуманное на практике
Так претворить задуманное или прийти к власти ?
11:58 31.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так претворить задуманное или прийти к власти?
Взвалить на себя бремя ответственности. Но также рулить народом и контролировать финансы.
12:02 31.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> асто на форуме можно услышать обвинения в том, что оппозиция не помогает власти.
Это следствие российского патриотизма-в соответтсвии с ним оппозиция это не временное состояние а статичная позиция навроде советника при начальстве
12:05 31.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так претворить задуманное или прийти к власти?
> > Взвалить на себя бремя ответственности. > Но также рулить народом и контролировать финансы.
То есть претворять задуманное это не цель .
12:05 31.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> статичная позиция навроде советника при начальстве
Табель о рангах? Чиновников не выкидывают на улицу.
12:06 31.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Править должны апостолы.
> > Власть легитимна, когда она избранна.
ИзбраНА. ))
12:07 31.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Верно. Как и сменяемость власти
Если власть,как в России, захвачена чиновничье-бюрократическим аппаратом то конечно деструкции,ведь он уходит только двумя способами-либо все развалив либо в результате революции.причем неизбежно уходит,если не разваливает то в результате революции а если не в результате революции то разваливает сам. А политические силы,партии сменяют друг друга без всякой деструкции
Это никак не может дойти до духвоноскерпных поэтому Россиюшка постоянно разваливается
12:08 31.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть претворять задуманное это не цель .
Так это и есть цель - рулить по-своему. Коммунисты имеют идею всё национализировать. Либералы надеются только на частника. Зелёные хотят спасать природу. Цвет власти - красный, но спектр - свои цвета у каждой партии.
12:08 31.10.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Если власть,как в России, захвачена чиновничье-бюрократическим аппаратом то конечно деструкции,ведь он уходит только двумя способами-либо все развалив либо в результате революции.причем неизбежно уходит,если не разваливает то в результате революции а если не в результате революции то разваливает сам. > А политические силы,партии сменяют друг друга без всякой деструкции
А, ну так то да. А это не деструкция, а так
12:08 31.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИзбраНА. ))
Причастие или прилагательное?
12:10 31.10.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИзбраНА.))
> > Причастие или прилагательное?
Легитимность. в республиках. В абсолютных монархия легитимная власть избраННА, в республиках избраНА.
>> Часто на форуме можно услышать обвинения в том, что оппозиция не помогает власти. А должна ли? Какая бывает оппозиция и зачем она вообще нужна в разных видах? >> >> >> >> Рассмотрим три основные модели оппозиции. >> >> 1) Равноценная. >> >> Власть и оппозиция по сути представляют почти равнозначные силы. Их природа похожа — в обеих силах есть сильные политики, государственные служащие, сторонники из разных слоев общества. >> Политические курсы различаются, но не радикально. Если вдруг «власть» проигрывает выборы, то «оппозиция» ее более-менее полноценно сменяет. >> >> При этой модели власть становится оппозицией, а оппозиция — властью, что позволяет менять взгляд на некоторые вопросы, сохраняя общий курс. >> При этом остальные политические силы (если есть) идут в форватере, и вынуждены присоединяться к лидерам. >> >> 2) Многополярная. >> >> Если «власть» и есть, то она составная. Это коалиция нескольких партий, которым приходится идти друг другу на уступки, чтобы стать «властью». >> Некоторые посты может получить даже «оппозиция», которая иначе остаётся на сильной позиции — может жёстко критиковать правительство, но ответственности не несёт. >> >> Модель возможна только при парламентской республике и на деле приводит к образованию почти постоянных союзов. Иногда, правда, в такую систему врывается новая сила — как АдГ в Германии. >> >> В итоге оппозиция все равно имеет некоторый доступ к власти и находится на позиции для того, чтобы его расширить. >>
>> 3) Миноритарная. >> >> Есть власть. Есть оппозиция.
>
>> Их места не меняются никогда. Представительство оппозиции во власти слабое, фрагментарное. Она не имеет доступа к ресурсам, влиянию или иным рычагам управления. >>
>> Оппозиция либо не стремится взять власть, либо неспособная это сделать, даже если бы получила поддержку большинства населения. В итоге власть сливается с госаппаратом и теряет эффективность, а оппозиция становится деструктивной, так как единственное, что она может — это критиковать. Критика же кажется власти опасной, и она с ней борется, что ещё больше усиливает власть и ослабляет оппозицию.
> > Положение оппозиции зависит от самой оппозиции, её политического таланта. ВЕЗДЕ. Никакая власть не будет пестовать для себя гемор в лице сильной оппозиции. НИГДЕ и НИКОГДА. > Частая сменяемость власти и наличие сильной оппозиции — НЕ ПАНАЦЕЯ. Нигде.
это не так если только "власть" писать с большой буквы и говорить с придыханием в принципе, при нормальном раскладе "власть" - это временный мандат на реализацию обещанной программы именно что временный и на реализацию поэтому наличие оппозиции естественно и необходимо - чтобы одергивать, следить за исполнением, делать выводы и, самим получив такой мандат, не делать те же ошибки
12:13 31.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А, ну так то да. А это не деструкция, а так
Не ну могли бы потерпеть и правда,неудобно перед властью как то
