А кто же все-таки на сегдняшний день главный попечитель России и ПРИНОСИТ СТРАНЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОЛЬЗЫ? Голосуем и обсуждаем.
23:43 30.10.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, про стройку больше Лужкову подходит. Собянин именно: белые перчатки, безупречная униформа и лёгкий ненавязчивый расстрел.
> Это ты Собянина за белую кость держишь? > В лучшем случае фельдфебель, который в баню сходил, шипром надушился и в штатское вырядился.
Ну, для этого его нужно слишком близко знать. Кто-то ведь и Наполеона в грязных панталонах видел.
23:53 30.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю ТВ, слушаю Собянина. У него какого-то витамина не хватает для того, чтобы стать для москвичей своим. Какой-то он придурковатый…
> > Неестественно спокойный. В Лужкове видна была людоедская жилка, чувствовалось, что он может нахлобучить холопа по-свойски. Собянин же страшнее для нашего брата: он нахлобучивает по-чужеземски. Как офицер СС в оккупированной деревеньке. Пристреливает в белых перчатках с нордической улыбкой на устах
Собянин-полковник Тюменского СС в Москве
23:59 30.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю ТВ, слушаю Собянина. У него какого-то витамина не хватает для того, чтобы стать для москвичей своим. Какой-то он придурковатый…
Картавый он и оленевод : Только один ФАКТ на рассмотрение: за него проголосовали 69% москвичей. Причем часть из них говорили примерно тоже самое, брезгливо называя его Оленеводом Realpolitik, как любил подмечать лиса Генри Киссенджер
>> етолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Чтобы появился выбор надо уничтожить диктатуру. И единственный кто это пытается сделать это Навальный....
>>> >>> Вот за него и голосуют.
>> >> Нет, я думаю что просто сайт наш оппозиционный, посему все слушают Эхо Москвы, которое как известно несет чушь и чернуху, мало связанную с реальностью.
> > Меньше всего люблю Эхо Москвы. Даже считаю его фактически еврейской пропагандой в России. >
> Однако как и любые пропагандисты они следуют старому мудрому принципу: Зачем ПРИДУМЫВАТЬ негатив, когда проще ОБНАЖАТЬ реальный негатив и подать его соответствующим образом? > > А негатива реального у нас выше крыши.
Скажу вам что ЭМ не только обнажает негатив, оно и иозобретает негатив. Иногда случайно натыкаюсь на его передачи. Я раньше его любил как очень интеллигентное радио, но последние 10 лет оно настолько испохабилось чернухой и русофобией, что перестало отображать факты и некоторые улучшения, которые все таки имеются. Отсюда и популярность Навального. Который я уверен никогда никакую должность в гос органах не займет.
00:54 31.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ЭМ не только обнажает негатив, оно и иозобретает негатив.
Может быть…. но по минимуму… реального негатива завались.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> оно настолько испохабилось чернухой и русофобией
Оно изначально было этим испохаблено….
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> перестало отображать факты и некоторые улучшения, которые все-таки имеются.
Ну да есть явная тенденциозность в отборе негативных фактов для освещения…. но их придумывание минимально.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Отсюда и популярность Навального.
Ну так популярность и создают СМИ…. Кому как не Эху его популяризировать? Ведь на центральные каналы ТВ Навального никогда не пригласят. Есть такое понятие «стоп-лист»…. Он в его списке.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Который я уверен никогда никакую должность в гос органах не займет.
Да что власть самоубийца? Ставить на службу в госорганы своего идейного врага?
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Друзья мои, давайте выберем САМОГО ПОЛЕЗНОГО РОССИИ на сегодняшний день отечественного политика
> > Все региональные руководители, это люди из одного инкубатора, а значит говорить о их персональной полезности — смешно. > Оценку нашим руководителям страны, дала сама жизнь.
> Какой нам нужен человек? Который бы хорошо видел недостатки, и знал, как их исправить. > Мы не знаем, каким бы оказался руководителем Навальный, но вот то, что он прекрасно видит недостатки, это точно. > Я за Навального.
К сожалению Навальный не тянет на пост президента. Немцов-тот мог. Поэтому его и убили как наиболее опасного соперника. А вот должность начальника департамента борьбы с коррупцией-ему была бы самое оно. Но не при нынешней власти РФ конечно.
01:06 31.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Только один ФАКТ на рассмотрение: за него проголосовали 69% москвичей.
Э нет. Не так. 69% от пришедших на выборы. Остается посмотреть, а сколько же их пришло А пришло их…. 30%! аж! Не надо «клеветать» на москвечей
01:50 31.10.2019
А кремлеботы соргнизовались.... Путину голосов в опросе добавили.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Друзья мои, давайте выберем САМОГО ПОЛЕЗНОГО РОССИИ на сегодняшний день отечественного политика
>> >> Все региональные руководители, это люди из одного инкубатора, а значит говорить о их персональной полезности — смешно. >> Оценку нашим руководителям страны, дала сама жизнь.
>
>> Какой нам нужен человек? Который бы хорошо видел недостатки, и знал, как их исправить. >> Мы не знаем, каким бы оказался руководителем Навальный, но вот то, что он прекрасно видит недостатки, это точно. >> Я за Навального.
> > К сожалению Навальный не тянет на пост президента.
> Немцов-тот мог. Поэтому его и убили как наиболее опасного соперника. > А вот должность начальника департамента борьбы с коррупцией-ему была бы самое оно. > Но не при нынешней власти РФ конечно.
Грудинин в случае избрания уже преддлагл ему Счетную Палату. Но это уже через край. Навальный прошел обучение в США как боец фронта цветных революций Сороса и кроме этой борьбы он ничего толком не умеет. А сила у него как раз из за поддержки теневыми NGO. Иначе откуда смелось публиковать разоблачения на Чайку и Айфона? Кстати никакого эффекта эти разоблачения не принесли, никаких дел не открыли и никого не посадили.
11:43 31.10.2019
Netolerantnyy (vzk527) wrote in reply to :
> А кремлеботы соргнизовались.... Путину голосов в опросе добавили.
Я думал Путин будет итти нос к носу с Платошкиным и Собяниным, так что 25%-маловато даже. Удручает Нвальный как победитель,. Но таков контингент форума. Оппозиционеры Ходора и Навального деструктивны и мрачно критичны, не имею никакой разумной программы действий на будущее.
11:45 31.10.2019
Provans (Provans) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Только один ФАКТ на рассмотрение: за него проголосовали 69% москвичей.
>Э нет. Не так. 69% от пришедших на выборы. Остается посмотреть, а сколько же их пришло А пришло их…. 30%! аж! Не надо «клеветать» на москвечей
Я лично знал нескольких имено из 30%. Как только не смеялись над бедным Оленеводом, а голоснули ЗА. Простые факты Realpolitik в действии
11:48 31.10.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Оппозиционеры Ходора и Навального деструктивны и мрачно критичны, не имею никакой разумной программы действий на будущее. >
Я например не оппозиционер Навального и уж тем более Ходора. Однако проголосовал за Навального.
Политическая жизнь в стране уничтожена, экономических успехов нет ..... Единственное что в данных условиях можно делать так хотя бы доносить своё неудовольствие до власти. Единственный кто это делает Навальный.
11:52 31.10.2019
Навальный.
1. Силовикам просто надо у него поучиться, как ловить воров.
2. Он альтернатива Соловей-СМИ. Хоть какая-то альтернатива.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиционеры Ходора и Навального деструктивны и мрачно критичны, не имею никакой разумной программы действий на будущее. >>
>
> Я например не оппозиционер Навального и уж тем более Ходора. Однако проголосовал за Навального. > > Политическая жизнь в стране уничтожена, экономических успехов нет ..... Единственное что в данных условиях можно делать так хотя бы доносить своё неудовольствие до власти. Единственный кто это делает Навальный.
Ой тяжко от таких умных людей слышать такие выводы Тогда и Ксения Собчак-полезная девочка из Дома 2 Мне как то один чел на полном серьезе излагал, почему он голоснул за нее на выборах. Хотя что удивляться-была же Чичолина в Италии в парламенте, нужно и России что то предложить
> 1. Силовикам просто надо у него поучиться, как ловить воров. > > 2. Он альтернатива Соловей-СМИ. Хоть какая-то альтернатива.
Каких воров поймал Навальный и какие примеры сыска поимки он продемонстрировал? Приведите факты и конкретные примеры. Разоблачения Чайки и Айфона никакой пользы и результатов не дали, сразу подчеркиваю.
Не надо «клеветать» на москвечей