Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Горбачев изначально был как раз стратегом, quoted2
> > Горбачев изначально был мастером лизания задницы начальству, имел 6 дан по подковерным властным интригам, дураком падким на лесть и подкаблучником жены. quoted1
И стратегом-пустомелей-краснобаем Которых вы так упорно видите на посту президента. А я -нет. По мне косноязычный Собянини или тот же Дюмин-рельаные люди с реальным опытом. На них и ставка.
Самое забавное, это когда граждане небратья и граждане из стран "вероятных партнёров" голосуют по внутренней политике России. После таких "объективных" голосувателей и получаются кривые результаты опросов.
Ну какой из Горбачева "стратег"??? Он и на полшага не мог предвидеть развития событий.
Ввел антиалкогольные меры.... дело благое..... но только не в условиях когда у страны экономические проблемы... Все экономисты сходятся что это был СИЛЬНЫЙ удар по экономике....
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Друзья мои, давайте выберем САМОГО ПОЛЕЗНОГО РОССИИ на сегодняшний день отечественного политика quoted2
> > Все региональные руководители, это люди из одного инкубатора, а значит говорить о их персональной полезности — смешно. > Оценку нашим руководителям страны, дала сама жизнь.
> Какой нам нужен человек? Который бы хорошо видел недостатки, и знал, как их исправить. > Мы не знаем, каким бы оказался руководителем Навальный, но вот то, что он прекрасно видит недостатки, это точно. > Я за Навального. quoted1
Этот пентюх купил себе особняк в США и оттуда убогими руководит.
А я против Навального и против его прихода к власти. Как правильно отмечено его функция не более чем проктологическая. Я бы даже сказал что его функция шакало гиеническая, то есть собирать падаль и жрать ее на публике. Но шакалы и гиены тоже важны в зверином сообществе, без них беда
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне косноязычный Собянини или тот же Дюмин-рельаные люди с реальным опытом. На них и ставка. quoted2
> > Руководить городом Москва..... ПРИВИЛЕГИРОВАННОМ городом и Россией..... это две большие разницы. quoted1
В посту даны варианты Дюмина в Туле и Савченко в Белгороде. И тот и другой город были в попе до прихода этих людей. Лужкков за его 20 лет сделал в разы меньше, чем Оленевод за его 9 лет. Только одного метро добавили на 20%. Метро уже за МКАД вышло.
> > Ну какой из Горбачева "стратег"??? Он и на полшага не мог предвидеть развития событий. > > Ввел антиалкогольные меры.... дело благое..... но только не в условиях когда у страны экономические проблемы...
> Все экономисты сходятся что это был СИЛЬНЫЙ удар по экономике.... > > А вы Горбачев - стратег! quoted1
Гобачев был не СТРАТЕГ, он был "стратег", кстати с двумя дипломами и вторым юридическим. То есть имея академические дипломы и по как раз соотвествовал вашему критерию Президента-Стратега, но не имея закалки опыта и тем более воли провалил страну. ЗАТО КАК ГОВОРИЛ КРАСИВО. Я сам заслушивался. То есть опыт и закалка по моему разумению как раз и делают президентов и премьеров, а не формальные дипломы юристов или даже академиков. Послушайте Собянина-противный и картавый. А дел наворотил в Москве-полным полно. Один только МЦК чего стоит.
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое забавное, это когда граждане небратья и граждане из стран "вероятных партнёров" голосуют по внутренней политике России. > После таких "объективных" голосувателей и получаются кривые результаты опросов. quoted1
Да уж Я расчитывал что Путин будет итти нос к носу в Собяниным и Платошкиным, при малых голосах за Навального и победе Собянина. Но это только мнение сообщества на этом форуме.
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое забавное, это когда граждане небратья и граждане из стран "вероятных партнёров" голосуют по внутренней политике России. > После таких "объективных" голосувателей и получаются кривые результаты опросов. quoted1
Товарищи из русского зарубежья понятия не имеют о ситуации в стране, у них там Креветка главный герой, а кто против-только Ходор и Навальный. Про губернаторов само собой никто ничего не сечет.
> То есть опыт и закалка по моему разумению как раз и делают президентов и премьеров, а не формальные дипломы юристов или даже академиков. quoted1
Барак Обама. Никогда ничем не руководил. Два срока был президентом США.
Профессиональный политик. Большую карьеру начал с выборов в Сенат.
Форд Джеральд профессиональный политик. Начал с места в Сенате.
Ричард Никсон. Начинал с Сената….
И потом вы не сравнивайте наших губернаторов с западными.
На Западе губернаторы несут две функции управленческую и ПОЛИТИЧЕСКУЮ…. по умолчанию…. по праву их избрания прямым голосованием НАРОДОМ.
У нас было также при Ельцине….Помните губернатора Свердловской области Росселя, Немцова? но после того как Путин упразднил прямые выборы губернаторов…. функции российских губернаторов свелись к одной … управленческой…… Политическая функция у них отобрана….