> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В США политики, у нас чиновники. Чиновничьей бюрократической диктатуре не нужны политики.. quoted3
>> >> Да плевать, что там кому не нужно. НЕТ тут никакой "чиновничьей диктатуры. Мэры, главы зак.собраний, губеры - ПОЛИТИКИ. Неудачные или удачные, это определяет только динамика порученного им региона, города, муниципалитета. Решает избиратель в идеале. quoted2
>
> В точку. > Получил политик регион-покажи результат в динамике. > И партийнаяч принадлежность этих губеров тоже ничего не значит в реалиях росс политики. Что будет с Собяниным, еслит он выйдет из Ведра? Да ничего. У него такие результаты и достижения,что его резюме само за себя говорит quoted1
Ну, хорошо. молодец Собянин, москвичи его выбрали. И Путин молодец.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В США политики, у нас чиновники. Чиновничьей бюрократической диктатуре не нужны политики.. >>> >>> Да плевать, что там кому не нужно. НЕТ тут никакой "чиновничьей диктатуры. Мэры, главы зак.собраний, губеры - ПОЛИТИКИ. Неудачные или удачные, это определяет только динамика порученного им региона, города, муниципалитета. Решает избиратель в идеале. quoted3
>> Получил политик регион-покажи результат в динамике. >> И партийнаяч принадлежность этих губеров тоже ничего не значит в реалиях росс политики. Что будет с Собяниным, еслит он выйдет из Ведра? Да ничего. У него такие результаты и достижения,что его резюме само за себя говорит quoted2
> > Ну, хорошо. молодец Собянин, москвичи его выбрали. И Путин молодец. quoted1
Путин, по мне, просто аккуратно отстранился от руководства и решения внутренних проблем, посему выражаю ему вотум недоверия. Тратит народные деньги на мир в Сирии и долги папуасам.Ну и виолончели само собой Но он пока держится, шельмец
Считается, что с 2015-го по 2020-й год экономика рфии возрастет на 4,1 процента, а это в 3,5 раза меньше чем экономика США, в 3 раза меньше, чем экономика европейских государств и в 9 (!!!) раз меньше, чем экономика Китая
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мэры, главы зак.собраний, губеры - ПОЛИТИКИ. quoted2
> > Бред. Начальник сверху всегда им может дать щелбан по лбу и они притихнут. quoted1
Ну дык, везде так. В губеры идут из мэров, в мэры из муниципалитетов. Политика, банальная КАРЬЕРА. а в презики из губеров. Классическая американская табель о политических рангах.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В США политики, у нас чиновники. Чиновничьей бюрократической диктатуре не нужны политики..
>>>> >>>> Да плевать, что там кому не нужно. НЕТ тут никакой "чиновничьей диктатуры. Мэры, главы зак.собраний, губеры - ПОЛИТИКИ. Неудачные или удачные, это определяет только динамика порученного им региона, города, муниципалитета. Решает избиратель в идеале. >>> quoted3
>>
>>> В точку.
>>> Получил политик регион-покажи результат в динамике. >>> И партийнаяч принадлежность этих губеров тоже ничего не значит в реалиях росс политики. Что будет с Собяниным, еслит он выйдет из Ведра? Да ничего. У него такие результаты и достижения,что его резюме само за себя говорит quoted3
>>
>> Ну, хорошо. молодец Собянин, москвичи его выбрали. И Путин молодец. quoted2
> > Путин, по мне, просто аккуратно отстранился от руководства и решения внутренних проблем, посему выражаю ему вотум недоверия. Тратит народные деньги на мир в Сирии и долги папуасам.Ну и виолончели само собой > Но он пока держится, шельмец quoted1
Самое страшное в жизни после утраты близких: утрата доверия к тому, кто возглавляет всё общество. Веры к Путину после Пенсионной реформы нет. Анализ его поведения подтверждает, что он, как и в 1990 году, готовит себе запасной "аэродром".
> Путин, по мне, просто аккуратно отстранился от руководства и решения внутренних проблем, посему выражаю ему вотум недоверия. Тратит народные деньги на мир в Сирии и долги папуасам. quoted1
Ну, эти «траты денег» укладываются в парадигму игры на крупный бизнес. Вкладывают бюджетные деньги нищих, а дивиденды с вложений имеют типа «виолончелисты».))
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В США политики, у нас чиновники. Чиновничьей бюрократической диктатуре не нужны политики.
>>>> >>>> Да плевать, что там кому не нужно. НЕТ тут никакой «чиновничьей диктатуры. Мэры, главы зак. собраний, губеры — ПОЛИТИКИ. Неудачные или удачные, это определяет только динамика порученного им региона, города, муниципалитета. Решает избиратель в идеале. >>> quoted3
>>
>>> В точку.
>>> Получил политик регион-покажи результат в динамике. >>> И партийнаяч принадлежность этих губеров тоже ничего не значит в реалиях росс политики. Что будет с Собяниным, еслит он выйдет из Ведра? Да ничего. У него такие результаты и достижения, что его резюме само за себя говорит quoted3
>>
>> Ну, хорошо. молодец Собянин, москвичи его выбрали. И Путин молодец. quoted2
> > Путин, по мне, просто аккуратно отстранился от руководства и решения внутренних проблем, посему выражаю ему вотум недоверия. Тратит народные деньги на мир в Сирии и долги папуасам. Ну и виолончели само собой > Но он пока держится, шельмец quoted1
Самое страшное в жизни после утраты близких: утрата доверия к тому, кто возглавляет всё общество. Веры к Путину после Пенсионной реформы нет. Анализ его поведения подтверждает, что он, как и в 1990 году, готовит себе запасной «аэродром». A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Считается, что с 2015-го по 2020-й год экономика рфии возрастет на 4,1 процента, а это в 3,5 раза меньше чем экономика США, в 3 раза меньше, чем экономика европейских государств и в 9 (!!!) раз меньше, чем экономика Китая quoted1
Всё давно просчитано. Нам уготована роль умирающих, которые мешают развитию более энергичных людей.
> Весь народ и все росс сообщество тогда были настроены ЗА возвращение Крыма. А вот олигархи явно бьли против. quoted1
Олигархи исчезли при Путине превратившись в обычных капиталистов не управляющих Россией, но продолжающих на ней наживаться.... в масштабах обозначенных чиновниками....
И эти капиталисты были бы не против Крыма если бы только их ЛИЧНЫЕ потери не возросли....
> Эйзенхауэр батинька командовал всей армией США в WW2 в Европе, а это есть управленец высшего класса и в чем то стратег. > quoted1
Нет не высшего класса..... Управление корпорацией, госслужбой, армией явно уступает в сложности по разнообразной модальной вариабельности управлением штатом ....мини-государством...
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ставите жесткую перегородку между хозйственником -управленцем и политиком стратегом. quoted2
> > Не ЖЕСТКУЮ, а ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ......Конечно на практике одно качество в другое может перетекать в отдельных личностях.... но принципиально это РАЗНЫЕ вещи..... > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин был вообще недоученный семинарист. А как и почему он тогда справился с ролью одного из лидеров WW2 и потом восстановил СССР вплоть да первого спутника? А потому что по умному учился и рост на работе. quoted2
> > На мой взгляд Сталин настоящим стратегом-визионером так и не стал.... Так и продолжал исподтишка копировать Ленина и Троцкого... не говоря уж о Марксе в стратегии.... > Просто был великолепным тактиком..... > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помните начинающего Путина в его первые годы президенства? Да над ним смеялись как над студентом. Ничего, научился на месте. quoted2
> > Научился.... Действительно блестящий оперативник и тактик..... И вряд ли кто из ныне существующих политиков может с ним сравниться в этом...... НО не стратег.... не Дэн Сяопин..... > А у России проблемы СТРАТЕГИЧЕСКИЕ..... > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас очевидно, что в стране запрос на президента хозяйственника и экономиста quoted2
> > НЕТ. Запрос не на "хозяйственников", а на ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ. > Почувствуйте разницу.
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечаю, что из большинства матерых губеров всегда можно сделать политического стратега, если он того захочет. quoted2
Ну батинька у вас запросы прямо скажем. Сталин, признанный лидер WW2 и восставновивший страну после войны, оказывается был недостаточным стратегом. Тогда извините президенты типа Рейгана и Буша старшего-они пардон вообще какие то студенты недоучки? А они оба вошли в историю как одни из солидных президентов США. Кстати Рейган актером был по образованию, причем 2го сорта, слышали?
Хозяйственник или внутренний политик-опять тоже самое. Нет таких жестких категорий. Они тоже перетекают друг в друга. Поднялся хозяйственник Моор или Дюмин до уровня премьера-и стал внутренним политиком. Захотел учиться-выучился. Тут возраст играет роль. В 65 лет у человека мало гибкости и обучаемости. А Путин после событий Крыма просто хитроумно свалил от хозяйства и внутренней политики к международному балабольству и краснобайству. И делал много ИБД.
Кстати, учтите важнейший момент-для того же президента и премьера советники могут играть роль второй головы если нет 3ей. Ну не понимате Собянин политики в Южн Америке, и что? Думаете он настолько глуп, чтобы не взять себе грамотных советников?