>> Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты .но вы настаиваете мол Навальный прав и это есть в России . quoted2
>
> Я? Я вообще на эту тему по-моему не высказывался, но выскажусь - задокументированные случаи дизентерии и видео выступлениие конкретной женщины, на основании которого он делал свои заявления - в природе есть. Их посмотреть можно. Чтобы Вам долго не искать - держите обобщение . > > https://polit.ru/news/2019/10/28/udovletvorenisk... quoted1
Так ты читай на что отвечаешь то ..ты ответил на мой коммент адресованный даже не тебе.. я не я на твой . Так будь добр увязывать логически свой ответ ..на мое
Так это то не критично - ни задокументированные случаи дизентерии ни видео выступлении женщины, на основании которого Навальный свои оценки высказывал - от этого из реальности никуда не делись, правда ведь? И ссылка по прежнему работает
> Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты .но вы настаиваете мол Навальный прав quoted1
Ты вроде взрослый и разумный мужик, но вот рассуждаешь как-то очень однобоко. По твоему, в России, всё делается исключительно по закону, а все установленные нормы строго соблюдаются? И если нужно на дороге положить асфальт в десять сантиметров и при температуре 80 градусов, то его не положат в девять сантиметров и при температуре в 70 градусов? И если надо на 50 литров борща положить 15 килограммов мяса, то 10 (а тем более не свежего) уже ни кто и никогда не положит? Или может такое случится? Ведь что бы выиграть ЛЮБОЙ тендер: то ли на поставку питания в школах, то ли на строительство чего-то, нужно откатить. Или ты и в это не веришь? Но если есть откат, то его надо где-то отбивать. И какой бы суд нам не говорил, что ТАМ всё в порядке, люди, как Станиславский скажут, — НЕ ВЕРИМ!
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты .но вы настаиваете мол Навальный прав quoted2
> > Ты вроде взрослый и разумный мужик, но вот рассуждаешь как-то очень однобоко. > По твоему, в России, всё делается исключительно по закону, а все установленные нормы строго соблюдаются? > И если нужно на дороге положить асфальт в десять сантиметров и при температуре 80 градусов, то его не положат в девять сантиметров и при температуре в 70 градусов? > И если надо на 50 литров борща положить 15 килограммов мяса, то 10 (а тем более не свежего) уже ни кто и никогда не положит?
> Или может такое случится? > Ведь что бы выиграть ЛЮБОЙ тендер: то ли на поставку питания в школах, то ли на строительство чего-то, нужно откатить. Или ты и в это не веришь? Но если есть откат, то его надо где-то отбивать. > И какой бы суд нам не говорил, что ТАМ всё в порядке, люди, как Станиславский скажут, — НЕ ВЕРИМ! quoted1
Ты читай внимательно о чем была речь у меня... о применения двойных стандартов почитателями США .. Про начального есть факт доказанный в суде ..нагло лжет ...солгавши раз... далее по тексту ..и чем начальный лучше Путина тогда ?
> о чем была речь у меня... о применения двойных стандартов почитателями США quoted1
Не нужно размазывать кашу по тарелке. Возможно в каком-то африканском племени, человека съедают на обед, ты нас и с ним будешь сравнивать, и писать, как у нас хорошо (что людей не едят)? Навальный не государственное лицо и не ответственен за питание в школах. Он привёл факты, о которых узнал, а его наказали, как будто он занимается тем, что травит школьников в их столовых. Ты не можешь не понимать, что это публичная порка не за клевету, а что бы НИКТО не раскрывал рот.
> Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты quoted1
«Навальный выдал поклёп….» Если бы наша власть, была действительно озабочена положением в стране, то она бы не наказывала за информацию, а проверяла КАЖДОЕ сообщение о нарушениях. Предложила бы народу СОВМЕСТНО, проверять и наказывать расхитителей и нарушителей. В СССР, инспектора, проверяющие торговлю, ходили не одни, а им давали двух, от РАЗНЫХ предприятий людей. Что бы даже при желании получить взятку, они боялись друг друга, а вдруг кто-то сдаст? Допустим, Навальный дал ошибочную информацию (хотя каждый разумный человек понимает, что ему нет ни какого смысла врать). Его надо наказать, НО КАК? Оштрафовав на 30 миллионов? В школе, сосед по парте, возьмёт ручку соседа, как наказать? Отрубить ему руку? Это будет адекватное наказание? Скажи, после такого наказания, появится ли у кого-то (честного человека) попробовать что-то покритиковать, ведь это квартира в центре Москвы (30 миллионов), на которую человек не заработает за всю жизнь. Это лишний раз власти показали, где наше место, молча есть из своего корыта. имхо.
p. s. Наша власть забыла простой закон физики, что сила действия равна силе противодействия, и что отдача может замучить.
> Сколько дерьма каждый день достаётся людям через магазины и хоть бы одна сволочь оштрафовала поставщика миллионов эдак на 10. Ни хрена. у нас же принято не кошмарить бизнес. Поэтому бизнес кошмарит народ. quoted1
Да полно штрафов, не надо врать. Ты наверное соврал по привычке?
Прокуратура наказала «Магнит» за просроченные продукты
> Раньше, мне казалось, что у власти должны быть рамки, за которые нельзя переходить. Но за последнее время понял, что ТАМ нет ни совести, ни рамок. > Когда я в первый раз увидел на ЦТ, как они серьёзно обсуждали, сколько выпил шестилетний мальчик гуляющий с дедом и попавший на велосипеде под машину. > Эксперт утверждал 2,7 промилле. Это равносильно бутылке водки (если не больше). quoted1
Ох вы и горазды врать. Не эксперт утверждал, а это было результатом проведеной экспертизы. Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> . И на Навального, можно было повесить иск и в 5 миллиардов (или 25), и потребовать его оплатить. А может нам надо на Навального повесить все просчёты власти….? > Кто платит, тот и заказывает музыку в России. Так работает наш суд. > quoted1
Так можеть быть Навальному нужно думать что говорит? А сказал бред так нужно и заплатить, или он не отвечает за свои слова?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько дерьма каждый день достаётся людям через магазины и хоть бы одна сволочь оштрафовала поставщика миллионов эдак на 10. Ни хрена. у нас же принято не кошмарить бизнес. Поэтому бизнес кошмарит народ. quoted2
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ох вы и горазды врать. Не эксперт утверждал, а это было результатом проведеной экспертизы. quoted1
Ничего он не соврал. Утверждал на шоу эксперт, который и проводил эту экспертизу. Есть предположение, что он ошибся. мол делал забор крови после бальзамирования. А тогда, на шоу, божился и клялся,что все сделал правильно и ошибки быть не может. Короче, на тормозах спустили дело об этой позорной подтасовке результатов экспертизы чтобы не бросать тень на всю экспертную службу России, разумеется честнейшую и неподкупную.
>> о чем была речь у меня... о применения двойных стандартов почитателями США quoted2
>
> Не нужно размазывать кашу по тарелке. Возможно в каком-то африканском племени, человека съедают на обед, ты нас и с ним будешь сравнивать, и писать, как у нас хорошо (что людей не едят)? > Навальный не государственное лицо и не ответственен за питание в школах. Он привёл факты, о которых узнал, а его наказали, как будто он занимается тем, что травит школьников в их столовых. > Ты не можешь не понимать, что это публичная порка не за клевету, а что бы НИКТО не раскрывал рот. quoted1
Он привел факты ...это шедврально ...публикацию почитай .. Лгал твой навальный как сивый мерин
>> Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты quoted2
> > "Навальный выдал поклёп…." > Если бы наша власть, была действительно озабочена положением в стране, то она бы не наказывала за информацию, а проверяла КАЖДОЕ сообщение о нарушениях. > Предложила бы народу СОВМЕСТНО, проверять и наказывать расхитителей и нарушителей. > В СССР, инспектора, проверяющие торговлю, ходили не одни, а им давали двух, от РАЗНЫХ предприятий людей. Что бы даже при желании получить взятку, они боялись друг друга, а вдруг кто-то сдаст? > Допустим, Навальный дал ошибочную информацию (хотя каждый разумный человек понимает, что ему нет ни какого смысла врать). > Его надо наказать, НО КАК? Оштрафовав на 30 миллионов? > В школе, сосед по парте, возьмёт ручку соседа, как наказать? Отрубить ему руку? Это будет адекватное наказание? > Скажи, после такого наказания, появится ли у кого-то (честного человека) попробовать что-то покритиковать, ведь это квартира в центре Москвы (30 миллионов), на которую человек не заработает за всю жизнь.
> Это лишний раз власти показали, где наше место, молча есть из своего корыта. имхо. > > p. s. Наша власть забыла простой закон физики, что сила действия равна силе противодействия, и что отдача может замучить. quoted1
Про СССР только не надо мне сказки рассказывать… я уж познакомился в школьные годы что такое инфекционное отделение ….