МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы взыскал с блогера Алексея Навального, активистки Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией порядка 88 млн рублей по иску пищевого комбината "Московский школьник". Об этом ТАСС сообщили в понедельник в суде.
Судья взыскал с Навального 29,2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 тыс. рублей госпошлины. Такую же сумму он взыскал с ФБК и Соболь, которые также выступали ответчиками по иску. Таким образом, суммарно с них решено взыскать около 88 млн рублей", - сообщили в суде.
При этом суд обязал Навального удалить ролик про пищекомбинат, поскольку, согласно решению судьи, там содержатся сведения, которые порочат деловую репутацию компании. Согласно документам, представленным в суд истцом, один из клиентов "Московского школьника" расторгнул с предприятием контракт после публикации ролика на YouTube-канале "Навальный Live".
В феврале 2019 года на канале был опубликован видеоролик, в котором одна из бывших сотрудниц комбината раскритиковала его работу. По ее словам, предприятие поставляло в детские учреждения просроченные продукты. После этого комбинат подал иск в Арбитражный суд Москвы. Он просил взыскать с Навального, Соболь и ФБК 1,5 млрд рублей компенсации, включая не только возмещение упущенной выгоды, но и репутационного ущерба. А либералы поют почему на клевету не подают?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В феврале 2019 года на канале был опубликован видеоролик, в котором одна из бывших сотрудниц комбината раскритиковала его работу. По ее словам, предприятие поставляло в детские учреждения просроченные продукты. quoted1
Сколько дерьма каждый день достаётся людям через магазины и хоть бы одна сволочь оштрафовала поставщика миллионов эдак на 10. Ни хрена. у нас же принято не кошмарить бизнес. Поэтому бизнес кошмарит народ.
А тут прямо все навалились с скопом и нагрели Навального. Политическая фигня. Никакой объективности. Это не суды это просто дерьмо.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> В феврале 2019 года на канале был опубликован видеоролик, в котором одна из бывших сотрудниц комбината раскритиковала его работу. По ее словам, предприятие поставляло в детские учреждения просроченные продукты. После этого комбинат подал иск в Арбитражный суд Москвы. Он просил взыскать с Навального, Соболь и ФБК 1,5 млрд рублей quoted1
Раньше, мне казалось, что у власти должны быть рамки, за которые нельзя переходить. Но за последнее время понял, что ТАМ нет ни совести, ни рамок. Когда я в первый раз увидел на ЦТ, как они серьёзно обсуждали, сколько выпил шестилетний мальчик гуляющий с дедом и попавший на велосипеде под машину. Эксперт утверждал 2,7 промилле. Это равносильно бутылке водки (если не больше). А теперь это повторилось с другим шестилетним мальчиком, который в пьяном виде на велосипеде, хотел сбить джип трезвого полицейского и погиб, который находясь в отпуске возвращался из гостей. То теперь, меня уже ни чем не удивишь. И на Навального, можно было повесить иск и в 5 миллиардов (или 25), и потребовать его оплатить. А может нам надо на Навального повесить все просчёты власти….? Кто платит, тот и заказывает музыку в России. Так работает наш суд.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы взыскал с блогера Алексея Навального, активистки Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией порядка 88 млн рублей по иску пищевого комбината "Московский школьник". Об этом ТАСС сообщили в понедельник в суде. quoted1
Ты там разобрался да, что это в школах обнаружили проверили на допустимость к использованию, и выкинули то, что нельзя было (и в статье жалуются, что из-за этого бардака пришлось много еды выкинуть)
Конечно накидывай ... вообще забавно - и то, что после высокотемпературной обработки молоко ещё молоком называют, и то, что ставят шесть месяцев а не "пока рак не свистнет" в срок хранения после этого , и трижды то, что умудрились и шесть месяцев просрочить
О чём кстати? О том, что сначала будут тратиться деньги на арбитраж, потом примут "решение", потом ЕСПЧ или кто ещё примет решение, что решение неправильно .. и в результате либо ещё больше денег Навальному отдадут .. либо окончательно из под юрисдикции международных судов убежать придётся, и радостно жить, повторяя что кругом все плохие ..
> > Ты там разобрался да, что это в школах обнаружили проверили на допустимость к использованию, и выкинули то, что нельзя было (и в статье жалуются, что из-за этого бардака пришлось много еды выкинуть) >
> > Конечно накидывай … вообще забавно — и то, что после высокотемпературной обработки молоко ещё молоком называют, и то, что ставят шесть месяцев, а не «пока рак не свистнет» в срок хранения после этого, и трижды то, что умудрились и шесть месяцев просрочить quoted1
Мне с вами вообще тяжело вести беседу Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты .но вы настаиваете мол Навальный прав и это есть в России .а когда вам даешь пруфы что это есть и в США по факту, а не поклеп. то для вас это уже норма
О том что применяете двойные стандарты для себя и России
> О том, что сначала будут тратиться деньги на арбитраж, потом примут "решение", потом ЕСПЧ или кто ещё примет решение, что решение неправильно .. и в результате либо ещё больше денег Навальному отдадут .. либо окончательно из под юрисдикции международных судов убежать придётся, и радостно жить, повторяя что кругом все плохие ..quoted1
> Навальный выдал поклеп что для школьного питания используются просроченные продукты .но вы настаиваете мол Навальный прав и это есть в России . quoted1
Я? Я вообще на эту тему по-моему не высказывался, но выскажусь - задокументированные случаи дизентерии и видео выступлениие конкретной женщины, на основании которого он делал свои заявления - в природе есть. Их посмотреть можно. Чтобы Вам долго не искать - держите обобщение .