> К чему это дешевое передергивание? > Мы ж понимаем, что смысл темы был в том, что пожар - явление стихийное, от ЛЮБОЙ власти мало зависящее. И что у либеральчегов двойные стандарты. В России они эту стихию "вешают" на власть, а в США "стихия она и есть стихия". Она нас не интересует. > Это вопрос объективности ваших претензий к власти, а не вопрос, кто где живет.
Вместо пожара там может быть что угодно: низкие зарплаты, проблемы с лекарствами, ежегодные отключения горячей воды и "нежданные" заморозки.
Вы же отказываете россиянам в праве на ЛЮБЫЕ претензии к власти.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так и сибирские пожары от тебя в 1000 километров. Но они тебя почему то волнуют. >
Я предвидел этот вопрос, хе-хе. Вы ощущаете себя жителем России - или только своего города/региона?
17:00 27.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> К тому же, что гулаг денег стоит, что обычная тюрьма.
А логистика, лагерь в лесу, или тюрьма в городе, явно лагерь будет дороже. Плюс наплевательское отношение заключенных к технике, ты же не хочешь заставить их валить лес дедовскими методами.
17:14 27.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> По тому же принципу и наша либерасня топит против власти. Дескать хотим кружевные труселя. А тут им этими труселями и прилетело. А они сразу - нам до тех труселей дела нет.
Если вы хотите кружевные труселя - не мне осуждать ваш фетиш.
Проблема в том, что нормальному человеку не нужна нахрен никакая политика. Не пойдет он под дубинками стоять, не пойдет читать ОМОНу Конституцию, не пойдет на несанкционированный митинг, зная, что его там примут на 15 суток, а то еще ногу сломают.
Но вы радикализировали повестку, и в итоге даже недовольство тем, что отключают горячую воду, воспринимается вами как политическое.
17:15 27.10.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и сибирские пожары от тебя в 1000 километров. Но они тебя почему-то волнуют. >>
>Ну, а если в тыще км от него взорвется АЭС, или прорвет Саяно-Шушенскую, то тоже нужно аналоги в США искать?
Или нужно искать аналоги полицейского произвола США в России?
Вам КонтрР объясняет предвзятость классического русофоба, который предвзят по определению.
То у них мантра "обманывайте власть, не надо жить по закону - только дурак живет по закону", то удивляются прорыву дамбы. А ведь дамба-то создана теми самыми, кто "не надо жить по закону" считает.
>> Патрики, просто патрики. >> патрики-какунихи >> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Какуних"
>>это пять
>
> Вот это уже солидный, системный подход. Объективная классификация патриков дело нужное и полезное. > > А с пожарами в калифорнии они молодцы, что тему подняли .. легче людям будет разницу увидеть - и в том, что и как делается, и в сроках между началом пожара (в ураганный ветер) и победой над ним людей. А (заодно уж) выяснится, что оказывается не зря выключали электричество там, что оказывается ветер всё-таки есть и так далее
Жителей Парадайса надо спросить - понравилась им работа спасателей Сша?
17:17 27.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Но вы радикализировали повестку, и в итоге даже недовольство тем, что отключают горячую воду, воспринимается вами как политическое.
А как это воспринимать, если при отключение той самой воды, кричат что Путин виноват?
17:17 27.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> где?
В вопросе оценки роли власти в тушении и предотвращении пожаров.
> где стихию бедную повесили то? Может Вы о том, что не тушили пожары ? Так это не "стихия" не тушила, а люди
Так их тушили. Или до сих пор горят? Видно плохо тушили. Не удовлетворили вас темпами тушения.
> а они там не тушат неделями где-то пожары?
И они бы не тушили, если бы тушение обходилось дороже, чем стоил сгоревший лес. И если такой пожар не угрожает населенным пунктам, адекватная власть и не будет его тушить. Сам потухнет. Первоочередная задача - защитить людей. Но вам же надо все и сразу. Не за ваш же счет это делается.
В той же Канаде "неопасные" пожары тоже не тушат.
По подсчетам канадского Департамента природных ресурсов, каждый год в стране сгорают в среднем по 2,5 млн гектаров леса. Изначально местные власти рассматривали огонь как абсолютное зло и всегда старались потушить возгорания. Но это стоило больших денег. К 1970-м годам специалисты пришли к выводу, что огромные траты не всегда обоснованы.
«Лесные пожары являются естественной частью экосистемы леса и важны для поддержания здоровья и биоразнообразия лесных массивов во многих областях Канады, — сказано на сайте канадского Департамента природных ресурсов. — Не все лесные пожары можно и нужно ставить под контроль. Лесные службы работают на то, чтобы извлечь из них экологическую пользу и одновременно ограничить потенциальный ущерб».
> да-да .. несите ссылки
О чем?
17:21 27.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А с пожарами в калифорнии они молодцы, что тему подняли
да?.. а я ее не вкурила...эту тему ладно ..автор статьи..со старт топика озаботился.. у него там дети.. а что у какунихов зачесалось от этих пожаров. .я ..если честно ..не поняла.. и претензии Эделе . .у которого на малой родине ..периодически объявляют режим черного неба.. на предмет его наглого равнодушия к пожарам калифорнии... мне тоже непонятны
17:23 27.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И они бы не тушили, если бы тушение обходилось дороже, чем > стоил сгоревший лес.
А вот интересно, замена гнилых столбов, в той самой калифорнии, обойдется дешевле чем тушение пожаров, возникших в следствии падения этих столбов?
17:26 27.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так их тушили.
С первых дней? Или сначала пытались рассказать, что где-то ещё не тушат вообще, если жилью угрозы нет?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В той же Канаде "неопасные" пожары тоже не тушат. >
По-моему Сивилла это уже комментировала да и Вы ниже цитировали правильный ресурс. В Канаде каждый пожар анализируют и принимают решение что с ним делать .. и тратят до миллиарда долларов в год на их тушение или ограничение
17:26 27.10.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Интересно Американская вата много думает о Сибири когда требует от властей эффективного тушения пожаров, если совсем не думают, то гордого звания не достойны
думаю..американская вата...уверена..что Сибирь не горит.. абсолютно.. это же сплошной снег..он не горит
17:26 27.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы же отказываете россиянам в праве на ЛЮБЫЕ претензии к власти.
Да боже упаси. Я лишь за ОБЪЕКТИВНОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ этих претензий. Но к сожалению, 90% ваших претензий - нахальное и необоснованное требование незаслуженных ништяков и преференций. Что за жалоба - низкая зарплата? Не устраивает - меняй работу. Никто не будет платить чернорабочему как мастеру.
> Вы ощущаете себя жителем России - или только своего города/региона?
А это уже зависит от того, что ТЕБЕ выгодно. Ведь это тебе пофиг что там в Калифорнии, что происходит с твоим соотечественником, Васей Пупкиным в 1000 км от тебя.
17:27 27.10.2019
Русский 54918 (54918) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И они бы не тушили, если бы тушение обходилось дороже, чем >> стоил сгоревший лес.
> > А вот интересно, замена гнилых столбов, в той самой калифорнии, обойдется дешевле чем тушение пожаров, возникших в следствии падения этих столбов?
Поскольку там пожары не из-за падения столбов (см. отключение электроэнергии) то явно нет, даже если где-то вдруг не заменили вовремя столбик
17:31 27.10.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если вы хотите кружевные труселя - не мне осуждать ваш фетиш.
К чему это? Я разве говорил, что хочу?
> Но вы радикализировали повестку, и в итоге даже недовольство тем, что отключают горячую воду, воспринимается вами как политическое.
И у меня отключают горячую воду. И я недоволен. Но я понимаю, что это технически необходимо. Поэтому купил электронагреватель и пользуюсь им 2-3 недели в году.. И так же я понимаю, что декларирование этого недовольства носит чисто политический характер. отсутствие горячей воды - лишь предлог. Разве нет?
17:33 27.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Поскольку там пожары не из-за падения столбов (см. отключение электроэнергии) то явно нет, даже если где-то вдруг не заменили вовремя столбик
Но американские СМИ указывают на то, что в прошлом пожары возникали нередко из-за оборванных линий электропередачи Это 2018 г.
Кстати, он возник поздно вечером 23 октября в округе Сонома, в городе Санта-Кларита. Вероятнее всего, вышла из строя перемычка электрической опоры крупнейшей калифорнийской коммунальной компании Pacific Gas & Electric, в результате чего и начался пожар. Город, где возник пожар, расположен в 60 километрах от Лос-Анджелеса.
Либерда, как и пару лет тому… Ни чего не изменилось на форуме.
Ну давай, напряги извилину, подумай, что, может еще в голову придет?
да и Вы ниже цитировали правильный ресурс. В Канаде каждый пожар анализируют и принимают решение что с ним делать .. и тратят до миллиарда долларов в год на их тушение или ограничение
