> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Важно не то что считает, гражданин, а важно то что считает гражданин. >> Философский подход. Очень глубокая мысль. Отрицание отрицания. quoted2
>До какого бреда можно дойти в ходе такого "анализа". Ну прям средневековый научный труд о квадратности земли. quoted1
Я о том же. Ты немного постарайся думать когда пишешь. Но суть о доверии. Каждый естественно решает сам. Риск всегда присутствует в бизнесе. А речь идёт по сути об участии в бизнесе. Тут на форуме много пишется о том как капиталисты наживаются на чужом труде . По сути государство предлагает любому этот вариант- нажиться на чужом труде и обеспечить себе более менее достойное существование в старости, . При этом государство предлагает определенные гарантии. Понятно ,что как и в любом бизнесе есть определенный риск Поэтому это дело добровольное . Но что уже бросается в глаза ,. Люди не считают себя обязанными заботиться о своем будущем Второе люди не готовы рисковать даже малым ,речь ведь идёт о суммах которые тратятся на курение- этого достаточно чтобы обеспечить достойную старость в совокупности с государственной пенсией. Вот ты постоянно заявляешь ,что сам обеспечить себе старость. Тут несколько вариантов - наличие собственосии приносящей достаточные средства , наличие бизнеса или наличие накоплений . Ни один из этих вариантов не даёт 100% гарантии. А если дело касается накоплений ,то предлагаемое сейчас государством намного более привлекательно ,при тех же рисках.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом государство предлагает определенные гарантии. quoted1
Это гарантии от карточного шуллера.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но что уже бросается в глаза ,. Люди не считают себя обязанными заботиться о своем будущем quoted1
Да не в этом дело. Причина - выше.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второе люди не готовы рисковать даже малым ,речь ведь идёт о суммах которые тратятся на курение- этого достаточно чтобы обеспечить достойную старость в совокупности с государственной пенсией. quoted1
Даже эти деньги выбрасывать в помойку никто не спешит.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если дело касается накоплений ,то предлагаемое сейчас государством намного более привлекательно ,при тех же рисках. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом государство предлагает определенные гарантии. quoted2
>Это гарантии от карточного шуллера. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но что уже бросается в глаза ,. Люди не считают себя обязанными заботиться о своем будущем quoted2
>Да не в этом дело. Причина - выше. >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе люди не готовы рисковать даже малым ,речь ведь идёт о суммах которые тратятся на курение- этого достаточно чтобы обеспечить достойную старость в совокупности с государственной пенсией. quoted2
>Даже эти деньги выбрасывать в помойку никто не спешит. > quoted1
С ними поступают хуже - их просто сжигают.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если дело касается накоплений ,то предлагаемое сейчас государством намного более привлекательно ,при тех же рисках. quoted2
>Если бы это было нормально государство то да. quoted1
Это опять вопрос доверия. Никто никого не заставляет. Как и вкладывать в дело .
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как я понял это дело добровольное . >>> Важно не то, считает гражданин. А насколько может доверять государству вложивший такие деньги. И насколько он защищен. quoted3
>> >> Любое вложение это риск. Просто надо вовремя вложить и забрать. Кто не успел тот потом стонет quoted2
>Это при нормальных условиях. А тут еще добавляется элемент шарлатанства со стороны государства. quoted1
А почему вы не стонет по шарлатансту граждан, убийствам. Ведь это государство с этим борется или по вашему улица все раставит
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как я понял это дело добровольное .
>>>> Важно не то, считает гражданин. А насколько может доверять государству вложивший такие деньги. И насколько он защищен.
>>> >>> Любое вложение это риск. Просто надо вовремя вложить и забрать. Кто не успел тот потом стонет quoted3
>>Это при нормальных условиях. А тут еще добавляется элемент шарлатанства со стороны государства. quoted2
> > А почему вы не стонет по шарлатансту граждан, убийствам. Ведь это государство с этим борется или по вашему улица все раставит quoted1
Не борется. По тем законам что существут бороться невозможно.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как я понял это дело добровольное . >>>>> Важно не то, считает гражданин. А насколько может доверять государству вложивший такие деньги. И насколько он защищен.
>>>>
>>>> Любое вложение это риск. Просто надо вовремя вложить и забрать. Кто не успел тот потом стонет >>> Это при нормальных условиях. А тут еще добавляется элемент шарлатанства со стороны государства. quoted3
>> >> А почему вы не стонет по шарлатансту граждан, убийствам. Ведь это государство с этим борется или по вашему улица все раставит quoted2
>Не борется. По тем законам что существут бороться невозможно. quoted1
Любопытно что и бизнес и недвижимость и накопления тоже в этом государстве . Тебя это не пугает. Я знаю очень многих ,можно сказать что абсолютно подавляющее большинство которых это не пугает.