> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего ты ждал нового если десятилетиями ничего не меняется? quoted2
> > Да все жду, когда хоть что-то обоснованное появится. > А вы все какое то фуфло толкаете. Из… мышки высосанное. quoted1
Обоснование? Для тебя? Росстат. Вот его и смотри. Куда уж обоснованней если народ нищает, в стране стагнация, а нам все рапортуют об успехах в Сирии да в Венесуэллу деньги сбрасывают.
Твои эротические фантазии здесь никому не интересны. Теребонькай в индивидуальном порядке. Ну или в закрытых темах Конвента можешь групповушку устроить.
Практика присуждения степени почётный доктор восходит ко времени Средневековья. Университеты начали присваивать степени по почёту в знак уважения.
В России с 1803 по 1819 год, а затем с 1863 года и впоследствии действовал институт почётных докторов (возобновившийся и в 1930-е годы), то есть «мужей, известных своей учёностью и сочинениями, или отличившихся в государственной службе в иностранных землях и в Российской империи», но не защитивших докторскую диссертацию
Почётный до́ктор (лат. honoris causa — «ради почёта», сокращённо h.c.) — степень доктора наук или доктора философии/доктора искусств (англ.)русск./доктора педагогики (англ.)русск./доктора богословия/доктора музыки (в зависимости от системы учёных степеней) без защиты диссертации, присуждаемая на основании значительных заслуг соискателя перед наукой или культурой. Присуждающее степень учебное заведение обычно тем самым даёт понять, что считает почётным присутствие данного лица в рядах преподавательского состава, даже если это присутствие носит символический характер.
Со второй половины XVI века предоставление почётных степеней стало распространённым явлением, в том числе в Оксфордском и Кембриджском университетах. В 1985 году Оксфордский университет отказал Маргарет Тэтчер в почётной степени в знак протеста против сокращения финансирования высшего образования, проводимого её правительством. До этого степень почётного доктора получали все премьер-министры, закончившие Оксфорд.
Так что кубинцы ничего нового не придумали, и твой список вполне достойное обоснование.
> Причем, как келовек, занимающийся инвестициями он по определению ничо украсть не может. quoted1
фу, как Вам не стыдно врать? Это Сибур и Новатек то «инвестиции»? А помните всего три года назад, Тимченко по оценкам Форбс был ещё в два раза (в долларах) беднее … А за три года до этого он владел практически половиной Гувнора, через который чуть ли не вся страна нефть продавала? Уже не помните?
> Ну или в закрытых темах Конвента можешь групповушку устроить. quoted1
Так на Вас и места свободного под печать или штампик не останется … в каких таких «закрытых темах Конвента»? Вы может с какой другой группой и своим опытом перепутали?
… А за три года до этого он владел практически половиной Гувнора, через который чуть ли не вся страна нефть продавала? Уже не помните? Помню. Так он чо, Гувнор этот украл?
> Вы может с какой другой группой и своим опытом перепутали? quoted1
Я в группах не состою, и никогда не состоял... Мне ваши мастурб-оргии не интересны..