Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да по хрен русскому родившемуся в Прибалтике .... (даже если его родители и приехали в Прибалтику после 1939 года) что там считают прибалты. Это его страна quoted1
Вот это уже, проявление ксенофобии. Читая такие посты, я понимаю прибалтов.
> Спокойно сказать ПРАВДУ что я русский и нас тут 80% это ПРЕСТУПЛЕНИЕ????? quoted1
Это демонстрация превосходства. На что Якуты могут ответить тебе, вот и катись в свою Москву, а нам якутам, оставь нашу Якутию. Ты согласишься?
> А позитивную или негативную обстановку в мире по отношении к себе-это сама страна вообще-то формирует своими поступками. quoted1
Ну да. И что? А надо было притвориться ветошью в углу и не совершать поступков????
Россия проводила политику "собирания русских земель" в ходе которых возвращала себе западные русские земли. А что не надо было??
В ходе борьбы за западные русские земли с Польшей она победила чем вызвала многовековой butthurt у Польши. И что?
Польша повела черный пиар против России по всей Европе.
Наполеон пошел походом с европейскими войсками на Россию и был РАЗБИТ. Это вызвало русофобию во Франции и что??? Его кто-то приглашал в Россию???
После этой победы Россия стала одной из самых авторитетных стран Европы и это вызвало ненависть у Англии и многолетнюю Большую Игру. И что? В чём вина России????
В 1941-1945 к нам пришла европейская армия Гитлера. мы её разгромили. И что??? Кто-то звал Гитлера к нам?????
В послевоенные годы мы стали единственной страной в мире которая смогла создать ракетно-ядерный потенциал равный американскому чем безумно напугали США. И что? В чем вина России??????
>> В Прибалтийских странах, русских считают захватчиками quoted2
>Точнее, прибалтийские фашисты распространяют пропаганду, чтобы русских считали захватчиками. quoted1
Так русские в отношении прибалтики и есть захватчики. Ты с историей знаком вообще? В каком году и каким путем страны Балтии вошли в состав СССР ты в курсе вообще? Давай помогу? "Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8...
Ребята, похоже вам надо историю по-новой учить так вам мозги засрали ((((
>>> Не хочется капаться, но по моему, если в стране боле 20% других национальностей. quoted3
>> >> В РФ НЕТ более 20% других национальностей. quoted2
> > Дэвид Уилш в статье «Внутренняя политика и этнические конфликты», изданной в 1993 году в Принстонском университете в работе «Этнические конфликты и международная безопасность» утверждал, что менее 20 из 180 независимых государств могут называться этнически и национально однородными, но таковыми они могут называться лишь если национальные меньшинства в нём составляют менее 5 % от общей численности населения. . quoted1
И что? А вот латыши-то и евреи об этом и не знают.
>>> Ну напиши радость о ней. Тебя кто-то ограничивает или просто написать в этом плане нечего? >> у меня полно радостей, а вот ты похоже о них и не слышал, американские фейкньюс ничего хорошего не напишут, да и телевизор не расскажет тебе хорошие новости о РФ, да и зачем тебе они? — вот и живёшь ты со своими СМИ и телевизором в обнимку и это они сейчас вместо тебя говорят о России… quoted2
> > Ну так напиши,в чём проблема?Вместе порадуемся. quoted1
уже давно написано, плохо ты форум читаешь...
> Вот честное слово только спасибо тебе скажу за новость как Путин простым россиянам хорошее дело сделал.Ну давай? quoted1
ты лучше пиши, как Трамп простым американцам хорошее дело сделал...ну давай...вместе порадуемся...
давай помогу… Индейская демографическая катастрофа Инде́йская демографи́ческая катастро́фа — процесс уменьшения численности коренного населения Америки в результате действий европейских колонизаторов и их потомков (в том числе вымирание от занесённых ими болезней).
>>> Не хочется капаться, но по моему, если в стране боле 20% других национальностей. quoted3
>> >> В РФ НЕТ более 20% других национальностей. quoted2
> > Дэвид Уилш в статье «Внутренняя политика и этнические конфликты», изданной в 1993 году в Принстонском университете в работе «Этнические конфликты и международная безопасность» утверждал, что менее 20 из 180 независимых государств могут называться этнически и национально однородными, но таковыми они могут называться лишь если национальные меньшинства в нём составляют менее 5% от общей численности населения.. quoted1
Положа руку на самую дорогую часть тела я бы вообще не связывал между собой национальности и успех стран. Это вообще не взаимосвязанные вещи. США, Австралия, Канада-гос-ва не основанные одной национальностью. Более того-национальности сегодняшних жителей по сравнению с коренными народами преобладают больше чем на 90% точно. И, например, Корея, Япония, Германия, Франция-страны все-таки «Выросшие» на цельных национальностях.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? А вот латыши-то и евреи об этом и не знают. quoted1
Что ты, что Max Sim, только подтвердили название темы. Все национальные вопросы закончились в 20-ом веке. И если есть ещё где-то национальные конфликты, то только в отсталых и не развитых странах, когда стоит вопрос, как делить? Есть граждане страны, и у вех у них ОДНИ права.
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Первостепенная задача страны, это одолеть ВСЕХ супостатов, которые обложили страну со всех сторон. >>>>>>> А судя по их количеству, победа будет не быстрой. >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Так и мы никуда не спешим, вроде…. >>>>> >>>>> Да нет проблем. Действительно что для России ещё одно выброшенное на помойку истории поколение? Сколько уже ушло в никуда строя «Светлое будущее», три? Ну будет четыре, пять….Если кому-то не жалко ни себя ни своих детей-я не против. Это их личное дело. quoted3
>>>> >>>> Я бы не сказал, что утонуть в холодных водах таёжной >>> >>>> реки, участвуя в очередной «стройке века» более глупо, >>>> чем сдохнуть от передоза наркоты в престижном ночном
>>>> клубе города-героя Москвы. >>>
>>> И то и то хреново одинаково .Потому что результат один. А к чему ты это сейчас написал? quoted3
>> >> >> Ну это в ответ на твоё о "потерянных на строительстве quoted2
>
>> "светлого будущего"поколениях".
>> Считаю,что вы в Штатах теряете всех,пребывая при этом >> в давно,казалось бы,отстроенном обществе. quoted2
Можно.Вы теряете борющихся за свою эмансипацию женщин.Потому что для женщин это противоестественно по их природе.Вы теряете своё население,которое ведётся на такие жизненные приоритеты,как достижения успехов в карьере и бизнесе.Потому что успехи в бизнесе и карьере, это как успехи на войне.На войне,на которой кто убил всех, тот и успешен. Плюс,вы пытаетесь продвинуть данные приоритеты вашего общества на весь остальной мир.Как большевики идею мировой революции,которая,по всем христианским догмам, была мертвая изначально.Как и ваша сейчас.Большевики закончили плохо.Для западного мира тот же исход без вариантов.Дело только времени.
Какой ты смешной. Если ставить вопрос так, как ты предлагаешь, то русские будут есть картошку с ботвой вместе. Ведь почти все богатства страны, находятся в республиках, которые пошлют нас, как ты их. А мы, русские, будем в Костроме и Иванове питаться лесом, как и тысячу лет назад.
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только смысл мне что-то или кого-то клонировать,если > я тут не от наших и не от ваших? quoted1
Ну откуда я знаю?Может забанили тебя пожизненно или для подстраховки пару аккаунтов завел лишних.Да я не настаиваю.Просто предположил исходя из того как ты борзо начал указывать что мне вычеркнуть из своих сообщений