>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Первостепенная задача страны, это одолеть ВСЕХ супостатов, которые обложили страну со всех сторон. >>>>>>>>> А судя по их количеству, победа будет не быстрой. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Так и мы никуда не спешим, вроде…. >>>>>>> >>>>>>> Да нет проблем. Действительно что для России ещё одно выброшенное на помойку истории поколение? Сколько уже ушло в никуда строя «Светлое будущее», три? Ну будет четыре, пять….Если кому-то не жалко ни себя ни своих детей-я не против. Это их личное дело. >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Я бы не сказал, что утонуть в холодных водах таёжной quoted3
>>>> >>>> Ну это в ответ на твоё о "потерянных на строительстве >>> >>>> "светлого будущего"поколениях". >>>> Считаю,что вы в Штатах теряете всех,пребывая при этом
>>>> в давно,казалось бы,отстроенном обществе. >>> >>> А можно поподробней кого мы теряем? quoted3
>> >> >> Можно.Вы теряете борющихся за свою эмансипацию >> женщин.Потому что для женщин это противоестественно по >> их природе.Вы теряете своё население,которое ведётся >> на такие жизненные приоритеты,как достижения успехов >> в карьере и бизнесе.Потому что успехи в бизнесе и карьере, >> это как успехи на войне.На войне,на которой кто убил всех, >> тот и успешен.
>> Плюс,вы пытаетесь продвинуть данные приоритеты вашего >> общества на весь остальной мир.Как большевики идею >> мировой революции,которая,по всем христианским догмам, quoted2
>
>> была мертвая изначально.Как и ваша сейчас.Большевики >> закончили плохо.Для западного мира тот же исход без >> вариантов.Дело только времени. quoted2
>
> Эээээ.....офигеть.....Тут без поллитра не разгрести....Во-первых с эмансипацией у нас более чем...уж всё что можно женщинам отдали))) > Во вторых мы не теряем население.Мало того-заборы ставим чтобы не так лезли)) > В третьих-нам нафиг не нужно чтобы вы прониклись христианскими догмами.Просто живите не мешая жить и развиваться другим.Хоть с Чебурашкой половой жизнью живите и ему же поклоняйтесь. quoted1
Мною имелась в виду не потеря численности населения, а потеря этим населением христианских ориентиров. Плюс продвижение США отличных от христианских норм культуры и поведения. Жить половой жизнью с Чебурашкой,при этом ещё же ему и поклоняясь,-можно.Но это как очень невыгодный кредит взять у мафии,а потом всё отдать что есть и что,возможно, будет ,при чём вместе со своей головой.
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только смысл мне что-то или кого-то клонировать, если
>>>> я тут не от наших и не от ваших? >>> >>> Ну откуда я знаю? Может забанили тебя пожизненно или для подстраховки пару аккаунтов завел лишних. Да я не настаиваю. Просто предположил исходя из того как ты борзо начал указывать что мне вычеркнуть из своих сообщений quoted3
>> >> >> Забанили бы и забанили. Мне тут деньги не платят с одной >> стороны, а любая (даже не полезная, а хотя бы интересная) мысль >> здесь явление крайне редкое с другой. Просто, будучи человеком, >> иногда нуждаюсь в собеседнике.
>> >> Что же касается предложения сразу вычеркнуть (и забыть) >> оба предложенных тобой варианта, то, на мой взгляд, они quoted2
>
>> слишком поверхностны, примитивны и, менее чем, маловероятны.
>> Решил вот простимулировать тебя т.о. придумать третий, — >> более возможный. quoted2
> > Ну и ладушки.Только не наглей впредь,ладно?Указывая что мне вычеркнуть или нет из моих сообщений. quoted1
ОК.Если,конечно,вы первые не будете в Чёрное море свои военные корабли присылать. Или своих инструкторов в ВСУ и СБУ.Или ещё как первые не накосячите.
> ОК.Если, конечно, вы первые не будете в Чёрное море
> свои военные корабли присылать. > Или своих инструкторов в ВСУ и СБУ. Или ещё как первые > не накосячите. quoted1
Есть такая категория люде, которые везде хотят быть на виду. Тамадой на свадьбе, или распорядителем на похоронах. Россияне и Россия хотят играть такую роль на мировой арене. Чёрное море разве принадлежит России? И какое дело НАМ, кого и куда посылает США? Это дела двух государств и ИХ договорённостей.
> Много раз пытался поднять на форуме вопрос, что ждёт страну в будущем? > > Кто-то может ответить? Мы будем ждать чуда, или будем делать что-то сами? quoted1
См. что сегодня творится в Латинской Америке. Никуда вы не денитесь, гниды
> См. что сегодня творится в Латинской Америке. Никуда вы не денитесь, гниды quoted1
Друзья "патриоты", неужели на разводе вам не говорят, что не надо повторяться, это бросается в глаза, что вы цыплята из одного курятника? Хватит крутить головой по сторонам. США, Украина, теперь Латинская Америка, ищите доводы более убедительные.
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОК. Если, конечно, вы первые не будете в Чёрное море quoted2
>
>> свои военные корабли присылать. >> Или своих инструкторов в ВСУ и СБУ. Или ещё как первые >> не накосячите. quoted2
> > Есть такая категория люде, которые везде хотят быть на виду. > Тамадой на свадьбе, или распорядителем на похоронах.
> Россияне и Россия хотят играть такую роль на мировой арене. > Чёрное море разве принадлежит России? И какое дело НАМ, кого и куда посылает США? > Это дела двух государств и ИХ договорённостей. quoted1