>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это что федеральные новости что ли? >>>>>>>> На каком канале показывали? >>>>>>>> >>>>>>> Полагаю, по местному каналу показали. Новости, тысызыть, культурной столицы, пардон муа, деревни, как вы выразились.))) >>> >>>>>> >>>>>> Так это федеральные новости? >>>>>> К чему это маразм то >>>>> >>>>> Новости о жизни простых жителей РФ это федеральные новости, Макс? Или федеральными являются лишь утвержденные роспропом и показанные по первому каналу?
>>>> >>>> Ты с какого новостного сайта их взял то?
>>> Да какая, нафиг разница? С нескольких. Могу еще подкинуть. >>> Это что, неправда, хочешь сказать? К чему ты эту фигню говоришь? quoted3
>>Вот вот. хватит бла бла накидывать…. вперед найди и подкинь на каких конкретно ТВ бахвалились этими достижениями quoted2
> > Да мне наплевать на ваше ТВ на котором уже давно не говорят постыдные или неудобные факты. То что я показал 100% не постановка и этого абсолютно достаточно для обсуждения. quoted1
То что ты выложил ДА достижение но одного двора в России
>> Легко, если один начинает крысятничать. >> Почему при аресте любой преступной группировки, дело каждого члена рассматривается отдельно? По твоей логике, дали бы всем на круг по пятнашки, чего мучатся? quoted2
> > Каким боком тут моё вор вора ...разве в твоём случае вор судит вора ? quoted1
Почему чаще всего, распадались преступные группировки? Главарь (главари) начинают обделять простых членов группировки, забирая себе, большую часть прибыли.
>Ты чего такой наивный, жизни не знаешь? Люди совсем по-иному относятся к грехам и преступлениям себя и других. > Странное у тебя выступление. Ты никогда не видел, как алкаш говорит про другого, что он «пьянь последняя» ? quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как вор может изобличать вора ?
>>>
>>> Легко, если один начинает крысятничать.
>>> Почему при аресте любой преступной группировки, дело каждого члена рассматривается отдельно? По твоей логике, дали бы всем на круг по пятнашки, чего мучатся? quoted3
>> >> Каким боком тут моё вор вора ...разве в твоём случае вор судит вора ? quoted2
> > Почему чаще всего, распадались преступные группировки? Главарь (главари) начинают обделять простых членов группировки, забирая себе, большую часть прибыли. quoted1
>>>>> Да я против путинизма, но это не значит что я должен хавать чушь от навальных … >>>>> Чем зомби пропутинские лучше зомби от навальных? >>>>
>>>> Может тем что Навальный прямо указывает на преступления власть имущих о чем не говорят в гос ТВ? Не думал об этом?Может Навальный дает информацию гражданам РФ для осмысления? >>> Так и пропутинские насыпают неслобо инфу для осмысливаеия про навального
>> А кому интересно осмысление про Навального? Он руководитель страны или занимает какую-либо высокую госдолжность?А может быть от него зависит уровень жизни людей? >> Если он говорит чушь-это надо опровергать привлекая его к суду за клевету.А когда вместо этого власть имущие вместо этого пытаются нарыть про него хоть какую-то чернуху-это лишний раз доказывает его правоту. quoted2
> > Опять бла бла насыпаешь ..давай кокретику . ..роимер чуши от навпльняшек ...это нарушение конституции рф о собраниях или сказки о невинном дадине quoted1
Конкретика по теме на первой странице.Если ты про Навального то его ролики в рекламе не нуждаются.Тут не найдется ни одного человека который бы их не смотрел.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это что федеральные новости что ли? >>>>>>>>> На каком канале показывали? >>>>>>>>> >>>>>>>> Полагаю, по местному каналу показали. Новости, тысызыть, культурной столицы, пардон муа, деревни, как вы выразились.))) >>>> >>>>>>> >>>>>>> Так это федеральные новости? >>>>>>> К чему это маразм то >>>>>> >>>>>> Новости о жизни простых жителей РФ это федеральные новости, Макс? Или федеральными являются лишь утвержденные роспропом и показанные по первому каналу? >>>>> >>>>> Ты с какого новостного сайта их взял то? >>>> >>> >>>>
>>>> Да какая, нафиг разница? С нескольких. Могу еще подкинуть.
>>>> Это что, неправда, хочешь сказать? К чему ты эту фигню говоришь? >>> Вот вот. хватит бла бла накидывать…. вперед найди и подкинь на каких конкретно ТВ бахвалились этими достижениями quoted3
>> >> Да мне наплевать на ваше ТВ на котором уже давно не говорят постыдные или неудобные факты. То что я показал 100% не постановка и этого абсолютно достаточно для обсуждения. quoted2
>То что ты выложил ДА достижение но одного двора в России quoted1
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да я против путинизма, но это не значит что я должен хавать чушь от навальных … >>>>>> Чем зомби пропутинские лучше зомби от навальных? >>>>> >>>>> Может тем что Навальный прямо указывает на преступления власть имущих о чем не говорят в гос ТВ? Не думал об этом?Может Навальный дает информацию гражданам РФ для осмысления? >>>> Так и пропутинские насыпают неслобо инфу для осмысливаеия про навального >>>> Что те что другие друг друга стоят
>>>
>>> А кому интересно осмысление про Навального? Он руководитель страны или занимает какую-либо высокую госдолжность?А может быть от него зависит уровень жизни людей?
>>> Если он говорит чушь-это надо опровергать привлекая его к суду за клевету.А когда вместо этого власть имущие вместо этого пытаются нарыть про него хоть какую-то чернуху-это лишний раз доказывает его правоту. quoted3
>> >> Опять бла бла насыпаешь ..давай кокретику . ..роимер чуши от навпльняшек ...это нарушение конституции рф о собраниях или сказки о невинном дадине quoted2
> > Конкретика по теме на первой странице.Если ты про Навального то его ролики в рекламе не нуждаются.Тут не найдется ни одного человека который бы их не смотрел. quoted1
Вот именно что в публикации ты пытался выдать дворовые новости за федеральные ВСЕ . Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно что в публикации ты пытался выдать дворовые новости за федеральные quoted1
Что за чушь ты сейчас написал? Если по твоему новости являются важными только если они прошли цензуру роспропа и допущены на гос. ТВ, то о чем ещё можно с тобой говорить? А то что простые люди кремлю не важны, а намного важнее показывать часами как путин кустики нюхает-так это я и без тебя знаю.
⍟ Max Sim (40251), Вот твои федеральные новости по федеральным каналам, несомненно наиважнейшие в РФ: Горы, тайга и лесные подарки: как Путин провел время в Сибири перед днем рождения
Ну или тут на 10:47
Выдержка из гнилых базаров сливного бачка: "Что за ягоду Путин сорвал, обдул её и съел? Кто подсказал что её можно есть?-Нуу…Владимир Владимирович сам разбирается что это за ягода. Это брусника….Мы видим что на Владимире Владимировиче то одна куртка, то другая….это вы ему советовали? (вопрошает бачок у какого-то перца связанного с организацией отдыха)….-нет, мы ему не советовали. Владимир Владимирович достаточно сам опытный…." Это гавнище ты называешь федеральными новостями? Это Россия-1. Ты знаешь сколько стоит реклама на Россия-1? 1 минута-309 785,01р. https://www.tvreclama.ru/mediaplanes-TV/tv_msk_r... И это деньги налогоплательщиков. Продолжительность только этого выпуска про отдых вашего сказочного 23 минуты. Отнимем 2:30 в самом начале про пенсии=20.5 Умножаем на стоимость одной минуты (309 785,01р)= 6 миллионов 350 тысяч 592 рубля (6,350,592) Причем….это был не один выпуск и не на одном канале. Я уже не говорю про стоимость технического обеспечения этого тупого шоу. Если сложить все эфирное время всех каналов посвященное только этой хренотени в честь дарагого ВВП, то за эти бабки можно было целую деревню построить с газом, водопроводом, асфальтом и остановками. Ты за что вообще топишь, ФСИНовец? За золотые ночные вазы для царя?