> ⍟ biser (52214), > Ельцина выбирал народ, а не Верховный Совет. > И только референдум мог поставить точку, а не гос. переворот
Конституцию прочтите тогдашнюю, в части полномочий Верховного совета Вот видите как с вами объединяться, если у вас правовой нигилизм , вы готовы трактовать законы и так и сяк, даже однозначные Вы поддерживает противозаконные действия Ельцина. Все ясно. Вы даже не либералы. Либералы уважают закон и четко его придерживаются, это последнее хорошее что у них осталось. Но в вас этого нет.
> > ФСБ и МВД выступили против введения статьи о пытках в Уголовный кодекс РФ в качестве нового состава должностного преступления, посчитав такую статью «избыточной». > > На сайте Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) был опубликован ответ ФСБ на рекомендации правозащитников по совершенствованию уголовно-исполнительной системы. > >
> Как считают в ФСБ, применение пыток как правонарушение регулируется пунктом «д» части 2 статьи 117 УК (истязание с применением пытки) и пунктом «а» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий с применением насилия). > >
Ну в общем звучит зловеще. Но ... Вы не могли бы дать определение понятию пытка ? Любая юридическая категория должна иметь определение Толковый словарь даёт определение примените насилия при допросе . Та объясните мне разницу между превышением полномочий с применением насилия и применение насилия на допросе . Или это не превышение полномочий. ИМХО превышение полномочий с применением насилия имеет более широкий смысл ,включающий и пытки. О чем собственно и было заявлено . Если вы считаете ,что руководству МВД и ФСБ имеет значение за что буду сажать из подчинённых , то вы как минимум наивны
14:46 23.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мой пусть будет 45й
>а мой 1991
Не пора ли вспомнить 1917-ый?
14:47 23.10.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245), пытка и насилие, есть разница? А кто кроме zaedik245 за избыточность?
14:47 23.10.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Не пора ли вспомнить 1917-ый?
февраль или октябрь?
14:48 23.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пора ли вспомнить 1917-ый?
>февраль или октябрь?
Октябрь.
14:48 23.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Конституцию
напомните мне пжста конституцию как принимали, референдумом?
14:49 23.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституцию
>напомните мне пжста конституцию как принимали, референдумом?
Какую именно?
На момент переворота Ельцина действовала
Конституция РСФСР 1978 года (в редакции 24 мая 1991 года)
Президент РСФСР не имеет права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов РСФСР, Верховного Совета РСФСР;
Статья 1216. Полномочия Президента РСФСР не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства РСФСР, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти.
Статья 12110. Президент РСФСР может быть отрешен от должности в случае нарушения Конституции РСФСР, законов РСФСР, а также данной им присяги.
Такое решение принимается Съездом народных депутатов РСФСР на основании заключения Конституционного Суда РСФСР большинством в две трети голосов от общего числа народных депутатов РСФСР по инициативе Съезда народных депутатов РСФСР, Верховного Совета РСФСР или одной из его палат.
14:52 23.10.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Октябрь.
Вот сейчас и есть октябрь, гебешный, ласковый такой, тихий, как володя, внешне вежливый, пока не отмудохают в мусарне,
надо будет, корпорация полевеет и тов. Зю на коне, гебне по барабану на идеи, им нужно править и красиво жить, а в каком строе наплевать, что и произошло после 1917, всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.
14:54 23.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Конституция РСФСР 1978 года (в редакции 24 мая 1991 года) >
т.е. которую насадила диктатура КПСС, нелегитимная, все. вопросов больне нет
14:57 23.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция РСФСР 1978 года (в редакции 24 мая 1991 года) >>
>т.е. которую насадила диктатура КПСС, нелегитимная, все. вопросов больне нет
Ну вот вы и явили себя, вам даже на конституцию наплевать. Вы даже не либералы. Вы плюете на закон. Вы легко наплюете на любые договоренности. Вы ельцинисты, как и Путин, только другое крыло.
Если вы считает что Ельцин имел право действовать наперекор конституции, что помешает какому-нибудь вашему Светову поступить так же?
15:02 23.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Ну вот вы и явили себя, вам даже на конституцию наплевать.
для начала, надо было принять её гражданами, легитимизировать, демократической процедурой, а что там кучка диктаторов понаписала, это нелегитимно, ничтожно
15:05 23.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот вы и явили себя, вам даже на конституцию наплевать.
>для начала, надо было принять её гражданами, легитимизировать, > демократической процедурой,
Конституция была принята легитимно. Не надо мне говорить что РСФСР была нелегитимна. Это уже открытое предательство интересов Российского государства.
15:05 23.10.2019
⍟ biser (52214), тогда вообще был особый случай,
а вот что вы предлагаете — шило на мыло,
сменить одну диктатуру на другую, не годится, или демократия или не будет ни русских ни страны,
тут вам не азиатская орда, а древний народ с давними демократическми традициями, которые были уничтожены феодалами и церковью
15:06 23.10.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ biser (52214), > тогда вообще был особый случай,
Да вы под особый случай и подтасовку выборов подведете Нет, с ельцинистами предавшими народ и демократию никто объединятся не будет.
