Так вы поняли смысл сказанного Путиным о Чубайсе и тех реформах?
Ситуация в начале 90-х: долг России за сотню млд., цена на нефть около 20-ти, автономии России пустились вслед за республиками СССР в суверенитизацию, Россия вынуждена принимать гуманитарную помощь Запада из-за нехватки продовольствия, ВС РСФСР с сильной коммунистической фракцией сопротивляется любым изменениям…
Необходимы были срочные решения.
Вот отсюда и ответ Путина на прямой линии 2014-го: «Но кто-то должен был сделать то, что они (приватизаторы — „МК“) делали. Они изменили всю структуру российской экономики. На мой взгляд, можно было сделать это по-другому, с минимальными потерями и затратами. Но это задним числом легко так смотреть. А когда люди идут впереди, многое не понятно. Нужно было иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного. Но то, что эти люди имели мужество — факт очевидный».
02:03 24.10.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> ак вы поняли смысл сказанного Путиным о Чубайсе и тех реформах? > > Ситуация в начале 90-х: долг России за сотню млд., цена на нефть около 20-ти, автономии России пустились вслед за республиками СССР в суверенитизацию, Россия вынуждена принимать гуманитарную помощь Запада из-за нехватки продовольствия, ВС РСФСР с сильной коммунистической фракцией сопротивляется любым изменениям…
Так ведь, перестройщики и реформаторы сами же и сотворили эту ситуацию развала.... Для них тогда было - чем хуже - тем для них лучше....
02:06 24.10.2019
Конечно, отнять у населения и поделить в своём узком кругу общенародную собственность при активной поддержке власти Горбачева, а затем Ельцина - это надо очень "смелым" быть...
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак вы поняли смысл сказанного Путиным о Чубайсе и тех реформах?
>> >> Ситуация в начале 90-х: долг России за сотню млд., цена на нефть около 20-ти, автономии России пустились вслед за республиками СССР в суверенитизацию, Россия вынуждена принимать гуманитарную помощь Запада из-за нехватки продовольствия, ВС РСФСР с сильной коммунистической фракцией сопротивляется любым изменениям…
>Так ведь, перестройщики и реформаторы сами же и сотворили эту ситуацию развала.... > Для них тогда было - чем хуже - тем для них лучше....
да ну... цену на нефть они установили? или неэффективность народного хозяйства, с плановой экономикой дошедшей до дефицита всего, тоже они? я согласен с путиным в том, что многое можно было делать иначе, но это сейчас понятно.. а тогда головой да в прорубь..
08:36 24.10.2019
Несменяемость невласти оппозицию нашу я знаю не половину жизни, а ВСЮ свою жизнь
Альберт Нарышкин
Мне около 40 и Путина я знаю (как и все) примерно 20 лет, то есть почти половину жизни. Это много или мало? И стоит ли говорить о несменяемости? Тут всё познаётся в сравнении:
Оппозицию нашу я знаю не половину жизни, а ВСЮ свою жизнь! Вот сколько помню себя, столько помню и эти рожи!
Кстати, вы не поверите, но ещё при СССР (который я застал) эти оппозиционные рожи бухтели про НЕСМЕНЯЕМОСТЬ, и что вы думаете? До сих пор бухтят! Вот такая у нас несменяемость оппозиции…
В этом один из секретов моей лютой ненависти к оппозиции и полного иммунитета к их болтовне про «несменяемость Путина»:
Дорогие господа! Путина я знаю «всего» половину своей жизни, хотя и это немало. Но вас, сук недовольных, я знаю столько, сколько помню себя!
Нет ничего более несменяемого, чем российская оппозиция!
Те же знакомые люди, Всё те же портреты на фоне. Мне хочется новых прелюдий, Хочется новых симфоний… … А в сводках последних известий Всё те же знакомые рожи.
И тут настал Dies irae, у этих тварей прорвало фекальные хранилища и начался «день гнева» в исполнении «тусовочки»:
Как могли? Как посмели?!. Несменяемых! Геронтократов! Подвинули, заменили, коснулись неприкасаемых! Кружок столбовых дворян, наследственной либеральной аристократии, разбавили «быдлом»! «Боже, тут всему конец!» – кликнул рабби в исступленье…
Посмели сменить состав Совета по правам человека при президенте. Боже мой, как посмели?! Кстати, там и всего-то несколько человек поменяли, но криков-то, криков… Похороны демократии, конец прав и свобод в стране, правозащита скончалась, не родившись…
Надо же, как легко у нас «прикончить» правозащиту, оказывается! С тёплых мест погнать пару человек — и всё, конец правозащите… Помнится, та же приснопамятная Людмила Алексеева, поклонником коей я отнюдь не являюсь, не входила ни в какой «Совет по правам человека при Генеральном секретаре ЦК КПСС», но это (вы-таки удивитесь!) не убило правозащиту в СССР. А ещё тогда и с грантами было туго, да.
Вот всё же хорошо, что в оппозиции одни продажные твари, которым плевать на всё, кроме денег. При советской власти, когда были идейные люди в оппозиции, было куда сложнее, а нынче… Нет, я определённо понимаю, почему Путин даёт им любые деньги и включает их во все организации: эти твари так любят должности, так любят греться при государстве, так любят баблосики — да куда они рыпнутся от этой сытой жизни? Какая из них оппозиция?!.
А вы заметили важную причину, почему из оппозиции переходят во власть? О, это такая интересная причина:
Во власти есть куда расти, там омолаживаются команды, есть социальные лифты, не всё только по блату, а вождей всё же не ногами вперёд выносят.
А в оппозиции всё оккупировано и забетонировано геронтократами. Как Людмила Алекссева — до самой смерти будут на своих постах.
Совок. Железный. Бетонный. Железобетонный…
Я всегда говорил, что наши либералы — это худшая отрыжка совка, наследие всего плохого, что было при советской власти… Там было и много хорошего, но либералы добросоветсно унаследовали только плохое.
Они травят так, как любили и умели травить в союзе писателей / композиторов / кинематографистов. Их самих так травили, и они выучились, как… травить других.
Они нетерпимы к другим мнениях. Они не выносят инакомыслия. Они дустом вытравляют любую оппозицию. Затыкают рты. Уничтожают всех. Вспомните Нюту Федермессер. Вспомните, как затравили режиссёра Быкова за «Спящих». Как затравили сына святого Немцова, когда он посмел сказать, что в Крыму был референдум. Как травили Жванецкого, когда он получил орден За заслуги перед Отечеством.
Совок. Не советская власть, и не СССР, потому что там было и хорошее и плохое, а именно «совок», как собирательное название для ТОЛЬКО плохого, что было в той эпохе. Хорошее наша оппозиция не унаследовала…
Даже «стильный, модный, молодёжный» Лёшик, король школоты —, говорят, даже он племянничек Альбац! Господи, ну не всунешься туда без блата, без родственничков… «У генерала свой сын есть»…
Я просто обожаю нашу оппозицию, честно говоря… Костьми лягу, чтобы и близко не было её у власти! Не хочу я обратно в СССР, а эти-то уж если придут, то устроят не просто СССР, а конкретно 1937 год, чего даже не скрывают, кстати!
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак вы поняли смысл сказанного Путиным о Чубайсе и тех реформах?
>> >> Ситуация в начале 90-х: долг России за сотню млд., цена на нефть около 20-ти, автономии России пустились вслед за республиками СССР в суверенитизацию, Россия вынуждена принимать гуманитарную помощь Запада из-за нехватки продовольствия, ВС РСФСР с сильной коммунистической фракцией сопротивляется любым изменениям…
>Так ведь, перестройщики и реформаторы сами же и сотворили эту ситуацию развала…. > Для них тогда было — чем хуже — тем для них лучше….
Так ведь перестройщиками и реформаторами выступил Народ России, избрав (впервые за тысячелетнюю историю) Свою Власть и этим доверив ей свою судьбу.
Ситуация развала зрела десятилетия после тяжелейшего восстановления послевоенной разрухи. Когда КПСС в 60-тых — 80-тых ВЫДОИЛА советский народ до тотального дефицита тов. нар. потребления и Талонов на ЕДУ!!!
Про «хуже» — «лучше» — это, изв, ваша фантазия…
12:34 24.10.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Конечно, отнять у населения и поделить в своём узком кругу общенародную собственность при активной поддержке власти Горбачева, а затем Ельцина - это надо очень "смелым" быть...
Поясните:
Что это: "отнять", т.е. кому принадлежность была и как?
"поделить" т.е. между кем и кем и как это поделение сказалось в ИТОГЕ на нынешней Силе России?
А кто активно поддерживал власть " Горбачева, а затем Ельцина"? Не Народ?
ДА. Наш Народ смелый! И в итоге непростых реформ 90-х мы имеем ныне КРЕПКУЮ Россию!!!
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отменить карточки >> Это не значит, что товары появились. >> По воспоминанию моих родных и др.
>
>> До средины 60-х хлеб отпускался, по 2 булки на рыло и то только утром или когда привезут, один раз в день. >> Сам помню если утром не купил молока и хлеба, днем и тем более вечером — болт от братской ГЭС.
>>
> > Опять ложь. > 1.Общеизвестно, что в сталинские 50-е годы ежегодно снижались цены на товары….
Не на товары, а на продукты. За счёт каких источников? За счёт советской «крепостнизации» крестьян, когда они не имели паспорта и таким образом были вынуждены работать за «трудодни».
Из уст одногруппницы по институту в середине 60-х: её мать получала пенсию 8 рублей ((
"Бабло" сами возвращать будете? Или всё же вас придётся поджаривать?
Ведь как с ниГГерами не прокатит.
13:20 24.10.2019
20:55 24.10.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
>
Тут с удовольствием внял аргументам Чубайса про реальные дела Роснано и огульную критику в "никуда", т.е. без продуктивных предложений Навального)))
08:17 25.10.2019
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Судя по тому, что растет число миллиардеров и бедных — идеология Чубайса побеждает в РФ.
Победа тогда победа, когда она побеждает в умах большинства, а когда большинство терпит «победителей», то это просто временное явление, а не гражданское согласие.
09:01 25.10.2019
"Антирусская публика просто озверела": КПРФ пожалуется в прокуратуру на "Дилетант" за "атнисталинскую" обложку
КПРФ намерена пожаловаться в прокуратуру и Роскомнадзор на руководство журнала "Дилетант", разместившего на обложке последнего выпуска карикатуру на Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина, уведомил издание "Подъем" лидер компартии Геннадий Зюганов.
"Сейчас вот эта вся антирусская публика просто озверела. Занимаются не просто провокациями! Им мало пожаров, которые были. Они бы не каркали, если бы не победа Красной армии и Сталина. Некому было бы каркать. Весь мир рукоплескал Советскому союзу. Во всех столицах Европы были названы именем Сталина улицы и бульвары. Я в Париже видел собственными глазами", - заявил Зюганов.
Последний номер "Дилетанта" посвящен истории подписания пакта Молотова-Риббентропа. Для обложки использовали карикатуру 1939 года под названием "Интересно, сколько продлится их медовый месяц?". На ней изображены Сталин и Гитлер, одетые как молодожены. Изображение увидело свет вскоре после заключения между СССР и Третьим Рейхом договора о взаимном ненападении, ставшего впоследствии подспорьем для множества исторических трактовок.
09:01 25.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому, что растет число миллиардеров и бедных — идеология Чубайса побеждает в РФ.
> > Победа тогда победа, когда она побеждает в умах большинства, а когда большинство терпит «победителей», то это просто временное явление, а не гражданское согласие.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по тому, что растет число миллиардеров и бедных — идеология Чубайса побеждает в РФ.
>>
>> Победа тогда победа, когда она побеждает в умах большинства, а когда большинство терпит «победителей», то это просто временное явление, а не гражданское согласие.
> > Не забудем не простим, бог помнит о них АМИНЬ! >
ОЧЕНЬ уважаю Задорнова!!
Но здесь Он ошибся, с вашим "большинством" при отчётливом его в МЕНЬШИНСТВЕ 18.03.2018.
