zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например в 1940 году в России умерло 2,5 миллиона человек quoted1
О, опять прискакал. Из 2,5 млн умерших в 1940 младенческая смертность - 800000. Нынче для такой смертности должен умирать каждый второй родившийся. И наоборот, если б в 1940 году рождалось по 1,6 млн, как сейчас, смертность была бы меньше 2 млн - тоже соответствующей нынешней. Хорош скакать, а то брошу смеяться и начну глумёж.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> временах, когда у каждого была достойная работа, quoted2
>Например лаборант с зарплатой в 70 рублей. > Вот именно из тех времён сделали сказку ,которая как известно ложь. quoted1
Учась в институте, я работал лаборантом (1/2 35р), сторожем (80п), стипендия (63р), и подрабатывал курсовыми и чертежами для разных "митрофанушек" После института зарплата сразу 390р.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> временах, когда у каждого была достойная работа, quoted3
>>Например лаборант с зарплатой в 70 рублей. >> Вот именно из тех времён сделали сказку ,которая как известно ложь. quoted2
> > Учась в институте, я работал лаборантом (1/2 35р), сторожем (80п), стипендия (63р), и подрабатывал курсовыми и чертежами для разных "митрофанушек" После института зарплата сразу 390р. quoted1
Это в каком году ? Сторожем все же 70р , лаборант полставки таки да ,дворник тоже 70 стипендия 96 Зарплата сразу - оклад 140+ 40% ,+ дополнительная премия 35% + КТУ итого порядка 280-300 рублей.через год 1 категория и оклад 170 . И это была самая высокая зарплата молодого специалиста в нашем городе и очевидно и в СССР . Поэтому если вы после ВУЗа пошли крутить гайки на сделку без выходных ,то я поверю в ваши 390р
> Самое главное, что случилось с нами за последние 35 лет - Народы бывшего СССР не верят Чубайсу и иже с ним!!! Наши дети и внуки воспринимают СССР, как сказку, как легенду. quoted1
А у нас в Австралии!
Да, вы не понимаете чего потеряли. А то бы... ржавый толик уже бы болтался в пеньковом галстуке.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем мне про США. Мы же в России, и о России. quoted1
1. Потому что, всё познаётся в сравнении…. В 1930-е, как известно, и в США и в Европе были социальные катаклизмы… А пытаются изобразить, что это якобы только в СССР и нигде больше
2. Сталин, на самом деле, это не только и не столько даже 1930--е, когда его вязали по рукам остатки троцкистов и других недобитков, но и война, и послевоенные годы, когда страна прирастала более 2-х миллионов в год.
3. Да и в 1930-е годы за исключением 1-го года, был неуклонный прирост населения. Хотя это были тяжелейшие годы, когда 3а 10 лет нужно было догнать отставание от индустриально развитых стран в 50−100 лет….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне про США. Мы же в России, и о России. quoted2
> > 1. Потому что, всё познаётся в сравнении…. > В 1930-е, как известно, и в США и в Европе были социальные катаклизмы… > А пытаются изобразить, что это якобы только в СССР и нигде больше > > 2. Сталин, на самом деле, это не только и не столько даже 1930--е, когда его вязали по рукам остатки троцкистов и других недобитков, но и война, и послевоенные годы, когда страна прирастала более 2-х миллионов в год. > > 3. Да и в 1930-е годы за исключением 1-го года, был неуклонный прирост населения. > Хотя это были тяжелейшие годы, когда 3а 10 лет нужно было догнать отставание от индустриально развитых стран в 50−100
> лет…. > > Иначе — был бы полный трындец. quoted1
Я привел вам 1940 год . Относительная смертность в России в полтора раза выше чем в 1994 году ,когда смертность в РФ была наиболее высокой . Не важно ,что и кому было нужно ,хотя этот вопрос тоже интересный Но суть что уровегь смертности в 1,5% вы считаете геноцидом и демографической катастрофой . Что же тогда уровень смертности в 2,27% . Ответьте конкретно Причины почему уровень смертности был таким меня не интересуют а данном случае. Меня интересует просто формальная оценка . Это есть демографическая катастрофа ? И если нет ,то почему смертность в 1,5% ,то есть а полтора раза ниже, таковой является ?
Вот как раз демографической катастрофы в СССР не было.... Да и в царской России тоже не было... За исключением периода Смуты конца-16-начала 17 века, после смерти Ивана Грозного...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я привел вам 1940 год . Относительная смертность в России в полтора раза выше чем в 1994 году ,когда смертность в РФ была наиболее высокой . quoted1
Пример ни о чём... Потому что в отличие от 1994 года когда прирост населения был отрицательной величиной, в 1930-е годы - прирост населения был стабильно положительной величиной, прирастали в среднем более миллиона в год... Конечно, не сравнить с периодом послевоенного с талинского (1946-1951гг.), когда ежегодно прирастали более 2-х миллионов человек ежегодно..
>Вот как раз демографической катастрофы в СССР не было.... > Да и в царской России тоже не было... > За исключением периода Смуты конца-16-начала 17 века, после смерти Ивана Грозного... quoted1
Ну в начале 18 века так же. Но вы ушли от ответа на вопрос Минимальная смертность в 2,27% -это есть демографическая катастрофа ? И если нет ,то почему максимальная смертность в 1,5% ,то есть а полтора раза ниже, таковой является ?