Самое главное, что случилось с нами за последние 35 лет - Народы бывшего СССР не верят Чубайсу и иже с ним!!! Наши дети и внуки воспринимают СССР, как сказку, как легенду. Столкнувшись с реалиями воровского олигархического феодал-капитализма, наши дети с замиранием слушают о тех временах, когда у каждого была достойная работа, уважение в обществе, прекрасный отдых и счастливая жизнь!!!
А.Чубайс: Либеральная идеология, создателем которой в России был Е. Гайдар, неуничтожима и необратима и это наше главное завоевание.
Весьма оригинально высмеял эту позицию Чубайса известный российский экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. В эфире Царьграда он произнес буквально следующее:
Бактерия сифилиса тоже думает, что она неустранима и неуничтожима. Но на бактерию сифилиса есть лекарство. И на господина Чубайса тоже в любом здоровом обществе должно быть лекарство. Или с нашим обществом случится тоже самое, что с организмом, который не лечится от сифилиса.
Также Делягин напомнил, что демографические последствия реформ Гайдара и Чубайса вполне сопоставимы с демографическими последствиями от нападения на нашу страну Гитлеровской Германии. "Есть даже люди, - заметил экономист, - которые считают, что последствия от Гайдаро-Чубайсовских реформа были куда более страшными."
Делягин искренне убежден, что современный либерализм - это новый фашизм, а если выражаться чуть более точнее, то он представляет собой агрессивную религию, которая исходит из того, что государство должно служить не своему народу, а глобальным спекулянтам против своего народа. "Господин Чубайс - это очень ярко демонстрирует, - считает Делягин.
"Вообще то, что люди, подобные главе "Роснано", сидят в телевизоре, а не перед судом, - сказал экономист, - это юридическое доказательство того, что наше государство относится к нашему народу как-то странно. - Ну, примерно так, как относился к нему Гайдар, Ельцин и Гитлер."
Ближе к концу эфира Делягин произнес гениальную фразу очень точно и емко описывающую суть либеральных реформ Гайдара и Чубайса: "разрешили лгать и воровать и назвали это демократией и рынком". "Некоторые люди, - подметил экономист, - до сих пор не могут остановиться в развитии демократии и рынка согласно этим принципам."
Читайте еще:
М. Хазин: Чубайса подставляли все, даже его друзья Двойное гражданство телеведущих в России: Чего все прикопались к Брилеву, разве он один такой? М.Хазин: Общество начало воспринимать элиту страны, как оккупационную администрацию Глава "Роскосмоса" Д.Рогозин - единственный человек, заставивший замолчать самого Жириновского
22:42 20.10.2019
⍟ Ланцелот (lants), так какой же крах то , если уже у чинов ниже генеральского полные квартиры денег находят
22:44 20.10.2019
Какой же это крах, если Чубайс все еще наверху, не говоря уж о собчаковских птенцах.
22:48 20.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), так какой же крах то , если уже у чинов ниже генеральского полные квартиры денег находят
Дело в том, что вы с этим не согласны. Или согласны,?
22:50 20.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ланцелот (lants), так какой же крах то , если уже у чинов ниже генеральского полные квартиры денег находят
> > Дело в том, что вы с этим не согласны. Или согласны,?
С чем "этим" ?
22:53 20.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Какой же это крах, если Чубайс все еще наверху, не говоря уж о собчаковских птенцах.
Очень часто встречается целое дерево, которые монументально стоит в лесу, затеняя всё вокруг. Оно смотрится внешне могущественно и фундаментально. Но вот разбежался паренёк и с со всей дури ударил кирзовым сапогом по стволу этого дерева, и сапог проделал в дереве дупло. Как оказалось, дерево всё гнилое внутри и держится только на внешней оболочке под корой.
22:53 20.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), так какой же крах то , если уже у чинов ниже генеральского полные квартиры денег находят
Видимо дело идет к коммунизму.
22:54 20.10.2019
22:54 20.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ланцелот (lants), так какой же крах то , если уже у чинов ниже генеральского полные квартиры денег находят
>> >> Дело в том, что вы с этим не согласны. Или согласны,?
> > С чем "этим" ?
С тем, что Чубайс взял над нами верх по всем направлениям, как идеологическим, так и экономическим.
22:58 20.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
>
22:59 20.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Но вот разбежался паренёк и с со всей дури ударил кирзовым сапогом по стволу этого дерева, и сапог проделал в дереве дупло. Как оказалось, дерево всё гнилое внутри и держится только на внешней оболочке под корой.
Это если сапог проделал дупло, а если по пареньку самому дали кирзовым сапогом?
23:02 20.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот разбежался паренёк и с со всей дури ударил кирзовым сапогом по стволу этого дерева, и сапог проделал в дереве дупло. Как оказалось, дерево всё гнилое внутри и держится только на внешней оболочке под корой.
>Это если сапог проделал дупло, а если по пареньку самому дали кирзовым сапогом?
На войне, как на войне... Я смотрю, за гниль вступиться желаете?
23:03 20.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> С тем, что Чубайс взял над нами верх по всем направлениям, как идеологическим, так и экономическим.
Не .. не согласен ... главный у кормушки не он.
23:06 20.10.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> На войне, как на войне... Я смотрю, за гниль вступиться желаете?
Разве? Меня удивляет столь раннее празднование победы, пусть она пока считается моральной.
23:20 20.10.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На войне, как на войне... Я смотрю, за гниль вступиться желаете?
>Разве? Меня удивляет столь раннее празднование победы, пусть она пока считается моральной.
