>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очевидно, критикуют все оппы, как левые, так и правые. Просто критика слева выступает конкурентом для критики справа.)) Соответственно, таковой вроде не является… «это типа не критика, вот у НАС критика так критика!»
>>>> Но везде побеждает популизм, причём не оголтелый, а наиболее взвешенный
>>> >>> Давно ли ты слышал про «левых» критиканов?) quoted3
> Деление общества на воображаемых патриотов и воображаемых либералов — это продукт пропаганды. > На деле и либерализм есть, и патриотизм есть, но это совсем другое quoted1
Стало быть
Критикуешь — либерал. Не критикуешь или не выражаешь этого публично — «патриот».
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очевидно, критикуют все оппы, как левые, так и правые. Просто критика слева выступает конкурентом для критики справа.)) Соответственно, таковой вроде не является… «это типа не критика, вот у НАС критика так критика!» >>>>> Но везде побеждает популизм, причём не оголтелый, а наиболее взвешенный >>>>
>>>> Давно ли ты слышал про «левых» критиканов?) >>>
На мобиле с роутера по воздуху открылась, на компе с него же по проводу нифига. Причуды некрософта… Как бы запулякать ВПН на сам роутер, чтобы вся локалка была под ним…
> Патриот критикует власть за трижды переложенную плитку, а либерал требует срочно поменять всю власть, призвать на правление цивилизованный запад. quoted1
Патриот потребует расследования и наказания. "Патриот" скажет: "ну вам плитку поменяли, чем вы недовольны?" И только либерал понимает, что плитку переложил не один человек. У него друзья везде, где надо. Его прикроют со всех сторон. Поэтому да, менять нужно многих (на деле не всех).
> Сегодня на форуме модно создавать темы про идеологию. Создам и я свою. Что же нам предлагается в качестве оной? Самая простая и самая действенная смесь. > > > > Испокон веков самой сильной идеологией была простая дихотомия - деление на своих и чужих. Сейчас нам предлагают ту же идею в иной обёртке. > В 90-е, помню, речь шла о делении на "правых" и "левых". Потом появились ещё "центристы", из которых выросла многоголовая гидра всем известной партии. > > Со временем это деление стало ещё проще - придумали, что есть "либералы" (чужие) и "патриоты" (свои). Забавно, что именно слово "либерал" благодаря усилиям пропагандистов приобрело значение, за которым четко читается совсем другое слово. > > Вместе с тем, "патриоты" уже давно не патриоты, а "либералы" - не либералы. > > 1) «Низовые патриоты». Это люди, которые наиболее восприимчивы к пропаганде, основная цель которой — преувеличить внешние и внутренние угрозы и убедить этих людей, что отказ от части своих прав и декларирование верности неким идеалам это единственная гарантия их безопасности. > Иначе — «здесь будут солдаты НАТО». > Эти люди небогаты, и чувство принадлежности к великому, равно как и ненависти к «врагам» — часто единственное их понимание политики. > > 2) «Средние патриоты». Это люди, которые оказались в нужное время в нужном месте или пробили себе путь к хорошей жизни. > Часто жители больших городов. > Они не хотят знать, почему кого-то не допустили до выборов, где-то захватывают парки, где-то не платят зарплаты. У НИХ ВСЕ ХОРОШО. И у их друзей — тоже. Значит у всех хорошо. > Если такой человек и голосует, то «за Прежнева». Потому что живётся неплохо. > > 3) «Высшие патриоты». Люди, реально погруженные в политику. У них нет предрассудков против жилья в других странах, гражданства и управления финансовыми потоками в интересах зарубежных «партнёров». Единственное, почему они считаются «патриотами» — это риторика, которую они вынуждены вести, чтобы дурачить массы > > А вот либералы: > > 1) "Низовые либералы". Это те самые, из поговорки про отсутствие сердца. Максималисты, студентота, которой хочется переделать весь мир. За любой кипиш и движ. Скажешь читать Конституцию вслух - читают, скажешь на фонарь лезть - лезут. > > В сущности, эти ребята отличаются от низовых патриотов в том, что ими манипулируют разные силы. Да ещё нет в них той звериной ненависти, которую испытывают их противники. Потому что эти четко осознают - у "плохих" ребят нет инфернальных планов изнасиловать всех россиян и забрать в рабство детей. > Ими движет жажда власти и наживы. Вполне человеческие чувства. > > 2) "Средние либералы". > В сущности, опять же, отличие от средних патриотов невелико. Это люди, которые неплохо удовлетворяют свои базовые потребности. Только в отличие от средних патриотов, которые считают, что процветанием (а точнее его статус-кво) обязаны власти, эти ребята считают, что власть ни при чем. > Средний либерал, удовлетворив базовые потребности, хочет большего. Он читает разные СМИ, думает головой и понимает: когда плитку переложили в 3 раз, значит кто-то на этом наварился. Это вызывает его недовольство, которое порождает диссонанс в мозгу среднего патриота: но ТЕБЕ же ХОРОШО! > > 3) "Высшие либералы". Как высшие патриоты не патриоты, так и высшие либералы не либералы. Это распиаренные "лидеры оппозиции", которые никогда не возьмут власть, тусовка имени "Газпром медиа" и ряд лиц во власти, которые считаются либералами по непонятным причинам.
> > Как видите, и "патриоты", и "либералы" - это не политические категории. Это искусственные конструкции из мира пропаганды, которые показывают только одно - отношение к действующей власти. > Критикуешь - либерал. Не критикуешь или не выражаешь этого публично - "патриот". quoted1
да уж, двинутых на всю башку хватает, конкретный перебор в России! и будет ещё больше
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Очевидно, критикуют все оппы, как левые, так и правые. Просто критика слева выступает конкурентом для критики справа.)) Соответственно, таковой вроде не является… «это типа не критика, вот у НАС критика так критика!» >>>>>> Но везде побеждает популизм, причём не оголтелый, а наиболее взвешенный >>>>> >>>>> Давно ли ты слышал про «левых» критиканов?) >>>> >>>> Порой даже Зюганов
> > На мобиле с роутера по воздуху открылась, на компе с него же по проводу нифига. Причуды некрософта… > Как бы запулякать ВПН на сам роутер, чтобы вся локалка была под ним… quoted1
Далеко не все роутеры позволяют такое. Это CISCO надо, по крайней мере
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как, он ведёт себя лучше чем демократы в США ... или хуже? Каков рейтинг, так и ведёт. >> quoted2
> > Представь себе, какой рейтинг они могли бы набрать, если бы каждый раз требовали отменить пенсионную "реформу"?) Но нет - вякнули и затихли. quoted1
Рейтинг надо набирать на выборА. Ну не могут наши политиканы работать как следует. Но это не говорит о том, что они не хотят власти.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Очевидно, критикуют все оппы, как левые, так и правые. Просто критика слева выступает конкурентом для критики справа.)) Соответственно, таковой вроде не является… «это типа не критика, вот у НАС критика так критика!» >>>>>>> Но везде побеждает популизм, причём не оголтелый, а наиболее взвешенный >>>>>>
>>>>>> Давно ли ты слышал про «левых» критиканов?) >>>>> >>>>> Порой даже Зюганов quoted3
>> На мобиле с роутера по воздуху открылась, на компе с него же по проводу нифига. Причуды некрософта… >> Как бы запулякать ВПН на сам роутер, чтобы вся локалка была под ним… quoted2
> > Далеко не все роутеры позволяют такое. Это CISCO надо, по крайней мере quoted1