zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Взгляни на рост численности населения России в 19 веке ... quoted1
А рождаемость какой была? В те времена Россия из войн не вылезала, медицина была отсталой и для многих недоступна. А сейчас Россия войны не ведет уже 80 лет. Поэтому я и говорю, что если бы была рождаемость высокая и низкая миграция, но была убыль населения, то можно было бы прилепить войну, но не в данном случае. Тут вообще расклад другой. И вспоминать ВОВ просто неуместно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он себя к 30 содержать не может ,а не то что семью и детей . И естественно они ни а чем сами не виноваты ,что не дееспособны так ,что возраст детства поговаривают до 40 поднять , это Путин виноват в их полной инфантильности. quoted3
>>Ну так если в стране повальная безработица и перспектив не видно, зачем детей рожать? quoted2
> > Ты полагаешь что при крепостном праве было лучше ? Взгляни на рост численности населения России в 19 веке ... quoted1
Было не лучше. Но народ видит как может жить при нормальных правителях. А мы как раз и скатываемся в феодализм.
Ни будущего ни перспектив. Я вот одного ребенка родил. И хватит считаю. Ребенок мой даже при Путине сможет выжить - сдавать три квартиры и жить достойно. Надо ли еще рожать? А как их прокормить в будущем если тупые твари во власти ничего делать не желают, только нефтью торгуют? Если уже повальная безработица и тебе в глаза власть врет о каких - то достижениях?
Конечно это не гуманно плодить нищих детей и видеть как они рабами мучаются.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миграция - это норма ,она была всегда во всех странах . quoted2
>Миграция это не норма. Это говорит о том, что государство не нормальное и есть места в Мире лучше чем твоя так называемая Родина. quoted1
Ты знаешь когда придумали пословицу -" рыба ищет где глубже ,а человек где лучше" ,вот и я не знаю ,но полагаю раньше чем слово патриотмз стало общеупотребительным. Ты кстати обратил внимание ,что любовь к родине в России - это иностранное слово ,изначально не русское?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты знаешь а Хабаровском крае в деревнях многие выходят за китайцев . Они не пьют не бьют и много работают . > quoted1
Вот видишь. Еще причина. Я уже говорил тут о сформировавшейся культуре общества. Это как раз таки то самое. И как мы видим опять же, что ВОВ тут не при чем. Общество больно и власть тут играет первую скрипку. Работой не обеспечивает, перспектив развития не дает. Не пытается изменить мораль общества. А какая мораль? У нас президенты алкашами были. Ельцин, Медведев. Про Путина не знаю, но у него есть двойники и пока что он не палился на этом.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты кстати обратил внимание ,что любовь к родине в России - это иностранное слово ,изначально не русское? > quoted1
Я слово Родина вообще отрицаю. Это слово было придумано власть имущими, что бы обзывать протестных людей и ищущих лучшие земли врагами и предателями Родины. Человек всю жизнь искал лучшие Земли со времен когда он с пальмы слез.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он себя к 30 содержать не может ,а не то что семью и детей . И естественно они ни а чем сами не виноваты ,что не дееспособны так ,что возраст детства поговаривают до 40 поднять , это Путин виноват в их полной инфантильности.
>>> Ну так если в стране повальная безработица и перспектив не видно, зачем детей рожать? quoted3
>> >> Ты полагаешь что при крепостном праве было лучше ? Взгляни на рост численности населения России в 19 веке ... quoted2
>Было не лучше. Но народ видит как может жить при нормальных правителях. А мы как раз и скатываемся в феодализм. > quoted1
Ну да крепостные 19века много путешествовали и сравнивали где лучше жить и надо ли рожать
> Ни будущего ни перспектив. Я вот одного ребенка родил. И хватит считаю. Ребенок мой даже при Путине сможет выжить - сдавать три квартиры и жить достойно. Надо ли еще рожать? А как их прокормить в будущем если тупые твари во власти ничего делать не желают, только нефтью торгуют? Если уже повальная безработица и тебе в глаза власть врет о каких - то достижениях? > quoted1
А я трёх . И у всех все прекрасно . Потому как ты живёшь ради себя ,с я жил для детей и не жалею ни мгновения . Ты пыжишьсч ищешь себе цель и смысл а жизни , а у меня он есть - это моя семья .Ты ждёшь что тебе дадут ,а у меня времени и возможности ждать не было . И дети живут так же ,Хотя зятьев увы не я воспитывал ,есть такие же как ты в ждалки играют .
> Конечно это не гуманно плодить нищих детей и видеть как они рабами мучаются. quoted1
Любая жизнь лучше чем ее отсутствие. Тебе не дано знать как Ая будет судьба человека . Есть множество примеров когда из грязи в князи ,в хорошем смысле ,да и наоборот хватает . Но ещё раз суть не в детях ,а в тебе . Напрягаться тебе неохота ,в этом вся проблема
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да крепостные 19века много путешествовали и сравнивали где лучше жить и надо ли рожать > quoted1
Ты только забываешь о том, что они были деревенскими и крепостными. Кормились со своих участков. Детей делали потому что другой жизни не видели и считали что власть от Бога. Сейчас ситуация другая. Если у тебя нет работы-ты нищий бомж и даже твоя теплица в огороде не спасет тебя. И ты знаешь, что есть страны, где жить лучше.
И если у тебя нет работы, то ты будешь счастлив просто, что бы у тебя и огород отобрали сейчас.
Ни о каком принципиально новом налоге речь не идет. Неразбериха возникла вокруг налога на имущество физических лиц, под который подпадают квартиры, дома, гаражи и капитальные хозпостройки (правда, с определенными оговорками и ограничениями), оформленные гражданами в собственность. До 2020 года все регионы должны перейти на исчисление этого налога по кадастровой.
Так что если ты потерял и не можешь работу найти, то ты просто обречен. И крепостной деревенский просто счастьем покажется.
> И если у тебя нет работы, то ты будешь счастлив просто, что бы у тебя и огород отобрали сейчас. >
> Ни о каком принципиально новом налоге речь не идет. Неразбериха возникла вокруг налога на имущество физических лиц, под который подпадают квартиры, дома, гаражи и капитальные хозпостройки (правда, с определенными оговорками и ограничениями), оформленные гражданами в собственность. До 2020 года все регионы должны перейти на исчисление этого налога по кадастровой. > > Так что если ты потерял и не можешь работу найти, то ты просто обречен. И крепостной деревенский просто счастьем покажется. quoted1
> И если у тебя нет работы, то ты будешь счастлив просто, что бы у тебя и огород отобрали сейчас. >
> Ни о каком принципиально новом налоге речь не идет. Неразбериха возникла вокруг налога на имущество физических лиц, под который подпадают квартиры, дома, гаражи и капитальные хозпостройки (правда, с определенными оговорками и ограничениями), оформленные гражданами в собственность. До 2020 года все регионы должны перейти на исчисление этого налога по кадастровой. > > Так что если ты потерял и не можешь работу найти, то ты просто обречен. И крепостной деревенский просто счастьем покажется. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да крепостные 19века много путешествовали и сравнивали где лучше жить и надо ли рожать quoted1
Ты так ничего и не понял. В век связи и интернета можно спокойно увидеть как небогатая Германия или та же Польша живет вполне достойно не обрекая свой народ на нищету. И в богатой ресурсами России моно видеть самых богатых в мире олигархов и нищающий народ. Мог видеть это крепостной крестьянин? И какой вывод сделал бы он видя это? Российскую власть захватили. И без боя не отдадут уж точно. А это значит что у народа нет перспектив развиваться.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он себя к 30 содержать не может ,а не то что семью и детей . И естественно они ни а чем сами не виноваты ,что не дееспособны так ,что возраст детства поговаривают до 40 поднять , это Путин виноват в их полной инфантильности.
>>>> Ну так если в стране повальная безработица и перспектив не видно, зачем детей рожать?
>>> >>> Ты полагаешь что при крепостном праве было лучше ? Взгляни на рост численности населения России в 19 веке ... quoted3
>>Было не лучше. Но народ видит как может жить при нормальных правителях. А мы как раз и скатываемся в феодализм.
>Ну да крепостные 19века много путешествовали и сравнивали где лучше жить и надо ли рожать
>> Ни будущего ни перспектив. Я вот одного ребенка родил. И хватит считаю. Ребенок мой даже при Путине сможет выжить - сдавать три квартиры и жить достойно. Надо ли еще рожать? А как их прокормить в будущем если тупые твари во власти ничего делать не желают, только нефтью торгуют? Если уже повальная безработица и тебе в глаза власть врет о каких - то достижениях? >> quoted2
>А я трёх . И у всех все прекрасно . Потому как ты живёшь ради себя ,с я жил для детей и не жалею ни мгновения . Ты пыжишьсч ищешь себе цель и смысл а жизни , а у меня он есть - это моя семья .Ты ждёшь что тебе дадут ,а у меня времени и возможности ждать не было . И дети живут так же ,Хотя зятьев увы не я воспитывал ,есть такие же как ты в ждалки играют .
>> Конечно это не гуманно плодить нищих детей и видеть как они рабами мучаются. quoted2
>Любая жизнь лучше чем ее отсутствие. Тебе не дано знать как Ая будет судьба человека . Есть множество примеров когда из грязи в князи ,в хорошем смысле ,да и наоборот хватает . > Но ещё раз суть не в детях ,а в тебе . Напрягаться тебе неохота ,в этом вся проблема quoted1
> Как раз нет - думая о том как будет жить мой ребенок в нищающей стране. > quoted1
Он намекает на то, что ты не думаешь о развитие государства наверное и о темпах роста населения, что бы власть имущие радовались сборами налогов больше.