> Возможно потери все же были не сопоставимы как фантазируют поклонники Сталина ?
Еще раз. Был бы рост численности населения низкий, то можно было бы этот бред объяснить результатами потерь ВОВ. Но у нас рождаемость падает и увеличивается миграция населения из страны. Как это связано с ВОВ?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Золотой век «оккупации» закончился — вы вымираете, как динозавры. Так что кому-кому мордочки корчить, то тока не прибалтам. >>>>> И на картинках, кстати, не «вымершие» города, а брошенные. Слышали про «моногорода»? >>>> Ну как еще спрыгнуть с темы? Да, Никанет? Пну твойного кота чтоб не лукавил: >>>> В последнее десятилетие естественная убыль населения камуфлировалась чистой иммиграцией, в результате чего происходил некоторый рост численности населения в стране. Но вот в 2018 году было зафиксировано падение численности населения России на 93,5 тыс. человек. На 1 января 2019 года, по данным Росстата, в России проживало 146,8 млн человек. Это на 1,6 млн человек меньше, чем в момент рождения государства Российская Федерация. >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Росстат: ускорилась убыль населения >>>> Об этом стало известно по итогам шести месяцев текущего года, следует из доклада Росстата. >>>> В первом полугодии число умерших в стране превысило число родившихся на 198,8 тысячи человек — на 34,7 тысячи больше, чем в первом полугодии 2018 года, сообщает Lenta.ru.
>>>> Положительная динамика рождаемости отмечена лишь в Москве (5,9 в годовом выражении) и Карачаево-Черкесии (4,7 процента). В остальных регионах этот показатель продолжает падать. >>>>
>>>> В целом в России рождаемость снизилась на 8,1 процента. В январе-июне текущего года родились около 720 тысяч человек против 783 тысяч в 2018 году. При этом показатели смертности в России также падают: за первое полугодие 2019 года смертность снизилась на 3 процента, однако её сокращение оказалось недостаточным для остановки естественной убыли населения. >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>>> Никанет — Боец. Хватается за соломинку. Не гнушается сказать что оппонет лысый. Орет что на дворе капитализм (когда ему выгодно), жонглирует цифрами. Любимая власть должна быть отмазана любым способом. Он за ценой не постоит!
>>> >>> Вообще о предстоящей убыли населения Росстату было известно 5 лет назад. А чуть больше года назад об этом говорил и Путин ,говоря о необходимости пенсионной реформы в связи с убылью населения И я тебе лично на это обращал внимание. Но ты писал ,что это выдумки. Вот ведь оно как. >>> Увы последствия потерь в ВОВ дают о себе знать . И как я писал победа в ВОВ может оказаться пирровой победой .
>>Этот бред я уже слышал. Германия развивается, а у нас всю свою бездарность на войну до сих пор списывают.
>Возможно потери все же были не сопоставимы как фантазируют поклонники Сталина ? Такой вариант в голову не приходит? Взгляни на первые послевоенные переписи Германии и СССР. В СССР в 1959 году женщин на 18 миллионов больше чем мужчин . А какова эта цифра в Германии? В три раза меньше . Вот ведь оно как .
В голову приходит наиболее вероятный вариант - ты бредишь.
>>> >>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я так понимаю европейцы тоже из-за политики российской власти не рожают . И американцы белые стремительно превращаются в меньшинство . >>>>>
>>>> В том числе и из-за политики государства....только своего, а не российского. Создана такая система общества, где рожать не выгодно. И войны тут не при чем.
>>> Рожать на выгодно - это иными словами "после нас хоть потоп "
>>> Это увы не политика ,а биология. В зоопарке где животных холят, животные практически не размножаются. Чем меньше а жизни животного борьбы за выживание ,те ближе это животное к вымиранию .
>> >> Бить баб разрешить?
> > Так уже разрешили - деериминализироаали домашнее насилие . Но это никак помочь не сможет ,это совсем из другой области. Кстати к нас в России проблема не c бабами ,а с мужиками . Маменькины сынки в основном ,мало на что способные. Он себя к 30 содержать не может ,а не то что семью и детей . И естественно они ни а чем сами не виноваты ,что не дееспособны так ,что возраст детства поговаривают до 40 поднять , это Путин виноват в их полной инфантильности. Человеку свойственно увы перекладывать свою винуигп других .Интересно посмотреть на А.Невсклго на Неве в его 16 лет ,кто ему был должен любопытно ????
К сына одноклассник женился и рожать не собираются. Чайлдфри себя называют. Деньги есть у них.
14:25 19.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В счастливую русскую семью зашла сначала налоговая. Потом посетили коллекторы и наконец бандиты. Подорожало все от спичек до холодильников. И стала семь несчастной. И передумала детей рожать. > > Как тебе такой сюжет?
А еще власть угрожает отнятием детей у них. И после этого всего эти фильмы будут комедией грустной.
>> Где фильмы про счастливые русские семьи с детьми?
>В счастливую русскую семью зашла сначала налоговая. Потом посетили коллекторы и наконец бандиты. Подорожало все от спичек до холодильников. И стала семь несчастной. И передумала детей рожать. > > Как тебе такой сюжет?
Ты эмо.
14:26 19.10.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> К сына одноклассник женился и рожать не собираются. Чайлдфри себя называют. Деньги есть у них. >
У меня знакомый один двух детей сделал с женой, решили третьего завести. Она тройню родила ему и он бросил такую плодовитую жену, которая меру не знает.
>> Бедные и не должны рожать. Сейчас коттеджевые поселки пустые стоят. По 2-3 чела на 200 -300 метров жилплощади. >> Много детей должно звучать гордо. >>
>Кому гордо звучать? Бабам за миллион временной выплаты без перспектив устроится на работу в будущем?
Богатые русские должны меряться не пиписьками и длиными ногами худых жен, не мазератями и бентлями, а количеством и воспитанием детей. Остальные на них будут равняться.
14:29 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Рожать на выгодно - это иными словами "после нас хоть потоп "
Это вообще то смысл политики нашего государства. Если люди думают также, начни менять политику, потом обвиняй людей.
14:30 19.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сына одноклассник женился и рожать не собираются. Чайлдфри себя называют. Деньги есть у них. >>
>У меня знакомый один двух детей сделал с женой, решили третьего завести. Она тройню родила ему и он бросил такую плодовитую жену, которая меру не знает.
Тварь он
14:32 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Он себя к 30 содержать не может ,а не то что семью и детей . И естественно они ни а чем сами не виноваты ,что не дееспособны так ,что возраст детства поговаривают до 40 поднять , это Путин виноват в их полной инфантильности.
Ну так если в стране повальная безработица и перспектив не видно, зачем детей рожать?
14:33 19.10.2019
Вот войну можно было бы приписать если бы была высокая рождаемость, низкая миграция, но была убыль населения. Вот здесь да...война бы была логичным объяснением. Но в данном случае основная причина -это политика и сформированная властью культура общества.
14:34 19.10.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно потери все же были не сопоставимы как фантазируют поклонники Сталина ?
>Еще раз. Был бы рост численности населения низкий, то можно было бы этот бред объяснить результатами потерь ВОВ. Но у нас рождаемость падает и увеличивается миграция населения из страны. Как это связано с ВОВ?
Миграция - это норма ,она была всегда во всех странах . Часть активного населения пытается решить проблемы на месте , менее уверенные ,но не менее активные ищут лучшего в других местах. Америка ,не только США, практически полностью заселена такими людьми или их потомками. Миграция арабов Европу и так далее. А рождаемость падает ещё раз людей способных рожать стало меньше . Посмотри сколько родилось тех кто по возрасту ныне должен рожать в 90ые ... Тут и к гадалке ходить не надо было ,заранее было известно что будет когда придет их время размножаться . Сейчас ещё внезапно растет продолжительность жизни , а так прогнозировалась ситуация как в 90ыеи - уменьшение численности населения России с 2015 по 2025 миллионов на 10 . Вы все думаете ,что во власти придурки. Но там знают и видят то ,что до вас доходит когда уже случилось . Увы .... Да реальная власть у тех кто владеет полной прямой информацией ,а не президент и правительство ,которые используют подготовленную для них информацию.
14:35 19.10.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> К сына одноклассник женился и рожать не собираются. Чайлдфри себя называют. Деньги есть у них. >
А ачем рожать в стране где нет перспектив? Что твое чадо рабом стало? Нафиг надо.
14:35 19.10.2019
Бабы наши мужиков за рубежом в конце концов ищут. И все ищут миллионеров.
14:36 19.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он себя к 30 содержать не может, а не то что семью и детей. И естественно они ни, а чем сами не виноваты, что не дееспособны так, что возраст детства поговаривают до 40 поднять, это Путин виноват в их полной инфантильности.
>Ну так если в стране повальная безработица и перспектив не видно, зачем детей рожать?
Ты полагаешь что при крепостном праве было лучше? Взгляни на рост численности населения России в 19 веке… За 100 лет в несколько раз. Гумилев называл это пассионарностью.
