Катейко решительно объяснила, что поскольку в НСО + Алтайском Крае есть больше одной дороги на пять миллионов человек. то, что в Канаде с сельских жителей за грунтовки денег не берут — не считается
>Денег просят. За то, чтобы показать ссылки на свои же посты. Как петух Педро.)) quoted1
Не за «показать ссылки» а за «ответить на скучный туповатый вопрос». привыкайте — в этой жизни если Вы кому-то неинтересны, то ещё ладно, если у Вас есть деньги. а если ещё и денег нет — просто будут посылать лесом регулярно. Как петух Педро.
>>Денег просят. За то, чтобы показать ссылки на свои же посты. Как петух Педро.)) quoted2
> > Не за «показать ссылки» а за «ответить на скучный туповатый вопрос». привыкайте — в этой жизни если Вы кому-то неинтересны, то ещё ладно, если у Вас есть деньги. а если ещё и денег нет — просто будут посылать лесом регулярно. Как петух Педро. quoted1
Посылать ты можешь только твое отражение в зеркале. И то пока никто не видит, чтоб не смешить людей. А то, что ответить ты не в состоянии я давно поняла. Не нужно мне напоминать об этом, и придумывать унылые отмазки.))
> > Катейко решительно объяснила, что поскольку в НСО + Алтайском Крае есть больше одной дороги на пять миллионов человек. то, что в Канаде с сельских жителей за грунтовки денег не берут — не считается quoted1
Мнение эксперта с последней парты: она права. И всегда будет права. И тот, кто про тысячи км границы писал тоже был прав. Потому что здесь всегда люди для государства, а не наоборот.
>> >> Катейко решительно объяснила, что поскольку в НСО + Алтайском Крае есть больше одной дороги на пять миллионов человек. то, что в Канаде с сельских жителей за грунтовки денег не берут — не считается quoted2
> Мнение эксперта с последней парты: она права. И всегда будет права. И тот, кто про тысячи км границы писал тоже был прав. Потому что quoted1
Именно … и даже жителей деревни не жалко — потому-что именно так и воспитывается скрепность и высокодуховность
>> >> Катейко решительно объяснила, что поскольку в НСО + Алтайском Крае есть больше одной дороги на пять миллионов человек. то, что в Канаде с сельских жителей за грунтовки денег не берут — не считается quoted2
> Мнение эксперта с последней парты: она права. И всегда будет права. И тот, кто про тысячи км границы писал тоже был прав. Потому что quoted1
Всегда будет права эксперт с последней парты. Потому что она верит и потому что она очень умная, возможно даже знает таблицу умножения. И возможно даже щнает, что государство-енто люди и есть.))
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну что тут? Аргентина-Ямайка 5:0? >>> >>> Катейко решительно объяснила, что поскольку в НСО + Алтайском Крае есть больше одной дороги на пять миллионов человек. то, что в Канаде с сельских жителей за грунтовки денег не берут — не считается quoted3
>> Мнение эксперта с последней парты: она права. И всегда будет права. И тот, кто про тысячи км границы писал тоже был прав. Потому что quoted2
>Всегда будет права эксперт с последней парты. quoted1
>>Денег просят. За то, чтобы показать ссылки на свои же посты. Как петух Педро.)) quoted2
> Эмммм…. Ну скажи, что кошелек дома забыла… quoted1
Не поможет. даже если честно скажет что денег нет — тоже не поможет. Тут ведь как — если кому-то что-то интересно у него есть три варианта — убедить других, что им интересно ему это рассказать, заплатить за то, чтобы рассказали, или быть посланным
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну что тут? Аргентина-Ямайка 5:0?
>>> >>> Катейко решительно объяснила, что поскольку в НСО + Алтайском Крае есть больше одной дороги на пять миллионов человек. то, что в Канаде с сельских жителей за грунтовки денег не берут — не считается quoted3
>> Мнение эксперта с последней парты: она права. И всегда будет права. И тот, кто про тысячи км границы писал тоже был прав. Потому что quoted2
> > Именно … и даже жителей деревни не жалко — потому-что именно так и воспитывается скрепность и высокодуховность quoted1
Я же говорила, что смотрю ТВ?)) По Росси 24 был длинный репортаж об этой дороге. Его сняли как раз в связи с насмешками в инете. И там показывали действительно счастливых людей. Хихикать над ними -мелко, жалеть и сочувствовать -зачем? У них все хорошо. Они рады улучшениям. И за кого голосовать будут, тоже очевидно. Кстати, на другом ресурсе видела тему о торжественном открытии депутатом от ЕР сушилки для белья во дворе жилого дома.)))
Вот в это верю … а если бы их ещё заставили прошлую зиму пожить на улице, а на днях разрешили бы вернуться в свои дома — они бы вообще сегодня от счастья рыдали бы (куда пропагандисты смотрят — непонятно)
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, на другом ресурсе видела тему о торжественном открытии депутатом от ЕР сушилки для белья во дворе жилого дома.))) quoted1
Вооот. во дворе! Никуда ходить не надо … и без электричества работает! Наносушилка просто. А говорят хороших новостей нет.